所谓ES CPU，即AMD和INTEL这些CPU巨头在研发全新CPU时，会试产很多的CPU作为研究对象，而这些CPU就是芯片企业的ES测试U。

那么问题来了，测试U会是失败的产品，有些则是基本和量产型一模一样，购买ES U变成一项挑战项目，即存在相对较高的几率翻车。

著名的翻车还是发生在AMD 一代锐龙上，当年AMD对锐龙的探索处于启蒙阶段，且不说ES，非ES版本的锐龙还动辄出现蓝屏、死机等现象，到了ES一代锐龙，则是所有硬件迎合CPU不蓝屏去存在，体验很差。

相比一代锐龙的差体验，INTEL和AMD二代锐龙之后的ES版本相对受到追捧，IU中的ES测试U基本上不会出现兼容性问题，所以英特尔的ES一直都算是价值不菲。

当然，太贵的U去买ES版算是不值得：3000我都花出去了，我少花三五百多个ES这算是什么？越是性价比较高的游戏U，其ES版的关注度也越高。

对比图

今天我们测试的对象是之前发车的5600G ES，参与对比的则是5600G CPU本尊，测试U是否能达到正式版的水平，也是垃圾佬最感兴趣的事情…

对比图

5600ES的U左上角为“AMD ENG SAMLE”字样，所以不上机我们都无法分辨U的具体型号。另外AMD RYZEN的大LOGO也不见了。

5600G ES

这颗5600G ES也是生产于中国，很令人费解的是检验标志…不知道这个标志是为了给AMD看的，还是检验后流出消费级市场的，生产日期方面不难看出是2020年。

接下来是对这颗CPU的测试环节，硅脂采用了秋名山3g版的7921信越硅脂，这款硅脂发布的初衷就是为了“打假”，如今开个 *** 店、拼多多店的门槛越来越低，鉴定假货又非常的困难，所以很多人不知道 *** 上的信越是否存在作假…因此这款硅脂只是为了让秋名山粉丝放心，遂我方联系东莞某工厂对日本信越桶装硅脂进行了封装。对于春节回家清理、升级家中老电脑的人来说不失为一个很好的选择。

鲁大师配置图

测试平台为X570平台，5600G ES在鲁大师上被读取成了一串代码。

散热器选用了当今市面上百元级最强的四热管散热器，泽洛P4单风扇版。之所以要强调百元级，是因为利民有一款价格高昂、体型庞大且价格远超100元的四热管FS140散热器存在…价格高达259元却保持了四热管的规格，不拿四热管冠军都难…

鲁大师CPU跑分

娱乐大师环节，双方都是默频，5600G和5600G ES的CPU得分分别为145709分和155234分，5600G ES的CPU性能比正版的更强，并且强的很明显…这一点有些匪夷所思。

CPU-Z信息

我们确认下CPUZ的数据，双方都是3.5GHZ默频下的对比，并没有手动调节其中一方的频。

基准测试

当然，在CPUZ上来看，5600G ES单核性能可能略差一点点，但综合性能又稍强一点，可能鲁大师分数更高也是由此导致。

3D MARK跑分测试

另外我们注意到，5600G ES在鲁大师跑核显分时低了5000分，这意味着5600G ES核显性能可能要比原版差一些…我们在3D Mark测试环节中验证了这个点：FSE跑分在基数只有四位数的前提下居然能差250分…可见这款在对5600G ES进行测试后，AMD采用了某些手法大幅提升了核显的性能，以让这颗CPU性价比更高。

FURMARK温度测试

从Furmark的测试不难看出，AMD是通过拉高显存频率的方式去提高了5600G显存的性能，在ES版本中显存频率是1200MHZ，在后来的正式版中，显存频率达到了1600MHZ…这种 *** 似乎简单粗暴，但在玩家层面应该是解不开5600G ES身上的GPU封印了。错误纠正：内存条频率不一致！

AIDA 64烤机测试

至于温度方面的测试，5600G和5600G ES的表现雷同，看起来这个版本的ES U温度控制已经趋于稳定。

C20渲染测试

渲染成绩两者旗鼓相当，差距不大，使用体验应该也不会差很多。整个测试下来，5600G ES没有出现任何蓝屏、死机、卡顿的现象，可靠性提升十分明显。

总的来说，5600G ES CPU性能和5600G正式版基本一样，但在GPU方面性能稍有差距，差距似乎是显存频率低导致的。目前5600G和5600G ES的差价在接近300元，即1000-1300元的差距，省下的钱占了约25％。正如我们所说的，省了钱是好事儿，但二次交易的时候这两三百恐怕还是要在海鲜市场吐出去…并且往外再卖的体验恐怕不会很好…倘若你是一劳永逸的装机、为了给老家装一台看视频、打LOL的电脑，那也并非不值，毕竟便宜了25％，苍蝇肉也是肉，不是么？