欠银行71万，法院说不用还，这样的法院可以多来点！
金某在民生银行贷款了105万，担保人是其儿子。金某还不上贷款，民生银行就找担保人偿还贷款。法院经过审理调查发现，金某及其儿子名下没有可供执行的财产，金某儿子的月工资只有四千多元，这四千多元主要用于赡养老人和抚养孩子。
民生银行表决通过金某提交的个人债务集中清理方案，法院裁定由金某儿子偿还34万，剩余71万无需归还。
法院的这种审理方式主要依据《浙江省高级人民法院个人债务集中清理（类个人破产）工作指引（试行）》，目前这种案例仅出现于温州。这样的政策，这样开明的法院其实真可以多一点。
对于银行来说，一笔贷款能不能收回来，走到法院这一步基本上就是终局了。法院执行局若能执行回资产，那贷款就有偿还的希望，可如果没有资产可以执行，银行基本上是铁板钉钉收不回贷款的，因为已经没有其它方法了。
对于借款人来说，无论如何努力，短期内都是无法偿还大量资金的。身负如此巨额债务，借款人更加难以获得较大的财富，更不容易归还贷款。
无论是银行也好还是借款人也罢，“类个人破产”的工作指引都是有实际应用场景的。
在实行“类个人破产工作”之前，银行是需要对借款人的现状进行分析的，银行会要求借款人尽可能归还贷款资金，这样就帮助银行锁定部分贷款资金的收回，无需在收不回的资金上投入巨大的人力、财力。虽然银行没有收到足额的钱，但是银行也算亏中有盈，及时止损了；
“类个人破产”对于借款人的益处不言而喻，它可以帮助借款人尽快摆脱枷锁，让生活步入正轨，能够尽快东山再起。有些人真得不是信用不好，只是时运不济，他们愿意执行自己的财产，但是依然无法归还贷款。对于这类人，银行和法律应该给予更多的关爱和政策倾斜。
