提前还怎么了，银行不情愿，提前还和到期延长还款时间，银行说了算，那只有变老赖

【银行虽然不是慈善机构，但是不应该釜底抽薪】受恒大债务危机拖累，广田集团（002482.SZ）债务逾期问题越来越难搞！

当广田集团焦头烂额处理债务问题时，竟然有多家银行宣布贷款提前到期，导致其新增多笔逾期债务，正是屋漏偏遭连夜雨，船破又遇顶头风。

疫情下艰难求生的中小微企业还在妄想靠银行来雪中送炭吗？不抽贷就算仁至义尽啦

最高院：借款合同约定“借款人出现经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或卷入或即将卷入重大诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，足以影响或损害贷款人在本合同项下的权益违约情形时，贷款提前到期”，2018年9月开始借款人涉多起债务，出借人2018年10月能否宣布贷款提前到期？

最高院二审认为：

关于雪松信托请求本案所涉信托借款提前到期的问题。

本案《借款合同》《补充协议》《合作协议书》《合作协议书（二）》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性、强制性规定，应认定合法有效。

根据《借款合同》的约定，冠福公司出现经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或卷入或即将卷入重大诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，足以影响或损害贷款人在本合同项下的权益违约情形时，雪松信托有权宣布贷款提前到期。

从本案查明的事实看，自2018年9月开始，冠福公司涉及多起诉讼，合同约定的宣布贷款提前到期的情形已发生。

此外，根据《中华人民共和国合同法》第二百零三条规定，提前收回贷款亦是承担违约责任的一种形式。

故雪松信托宣布本案所涉信托贷款于2018年10月29日提前到期有事实和法律依据，予以支持。

（2020）最高法民终314号

男主人到底借钱干什么用了，不就清楚了吗

江苏扬州，一男子从银行借出25万元不到2个月便去世，银行发现后宣布借款提前到期，要求男子的第一顺位继承人偿还。但继承人称对借款不知情，也没有在合同上签字，更放弃继承男子的遗产，拒绝偿还。无奈之下，银行将继承人们起诉至法院。 （来源：扬州市邗江区人民法院） 原来，男子丁某有资金周转需求，便找到银行出借。经过审查，银行与丁某签订了《个人最高额信用借款合同》。这种合同是指丁某可以在一定期限内陆续从银行借款不超过最高数额的贷款，每次借款不需要跟银行再另签合同。 虽然这个期限有将近3年，但丁某还是一下子将25万元的额度全部借出。借出的当天，丁某给银行签了一份贷款用途承诺，用途为装修。万万没想到，丁某在拿到钱的48天后去世。 银行发现之后，便找到丁某的第一顺位继承人，即其妻子和女儿，宣布借款提前到期，要求他们偿还前述借款。遭到拒绝后，银行果断将丁某的妻子、女儿及父亲起诉至法院。 银行的诉求有三项： （1）判令丁某的妻子立即偿还借款本金25万元及相应的利息、罚息、复利； （2）判令丁某的妻子承担银行为实现该笔债权产生的律师费用1.5万元； （3）判令丁某的女儿、父亲在继承丁某的遗产范围内对前述债务承担清偿责任。 一个是要求丁某的妻子立即返还，一个是要求丁某的女儿及父亲在继承遗产的范围内进行偿还，为何诉求不一样？下文将进行解释。 法院受理之后，根据丁某继承人一方提供的信息，得知丁某的父亲在其去世后不久也死亡。据此，银行撤回了对丁某父亲的起诉。 丁某的妻子抗辩如下： （1）自己虽然与丁某是夫妻关系，但丁某并未告知涉案借款合同的存在，不认可借款合同的真实性； （2）即使法院认定借款合同真实，由于自己并没有在合同上签字、借款也没有用于装修，更没有用于家庭日常支出，这不是自己的债务； （3）自己明确表示放弃继承丁某的遗产。 丁某女儿抗辩内容大体与丁某妻子一致，也郑重表示放弃继承丁某的遗产。 经过庭审质证、辩论，法院认为银行与丁某签订的借款合同合法有效，由于丁某在借款期限内去世，银行有权宣布借款提前到期。 但作为原告，银行并未提供证据证明涉案借款是丁某的妻子、女儿共同使用，在签订合同时也没有要求她们作为共同借款人签名。 同时，银行也没有证据证明丁某的妻子及女儿实际继承了丁某的遗产。银行现在要求她们偿还借款本息的请求不予支持，但如果后续有证据证明她们实际继承了丁某的遗产，她们应该在继承遗产的范围内承担还款义务。 据此，法院判令两人在实际继承丁某的遗产范围内向银行清偿前述债务。 银行之所以在诉讼请求上将丁某的妻子及女儿进行区分，其出发点应该是认为在涉案还款义务上，丁某的妻子与丁某是共同债务人。但是夫妻关系并不直接等于共同债务人，需要银行通过举证予以证明。 我国《民法典》规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 银行没有证据证明丁某的妻子在合同上签字，也没有提供证据说丁某的妻子知晓借款的存在。所以，丁某的妻子没有与丁某共同承担前述25万元债务的意思表示。25万元的数目早就超过了家庭日常生活的需要，并不当然地成为夫妻共同债务。 虽然丁某签署的贷款用途承诺上是装修，但到底是不是用于装修、装修的对象是什么，是否与丁某与丁某妻子的共同生活、生产经营相关，银行都没有举证证明，法院自然也不能认定为夫妻共同债务。 所以，即使银行如此主张，因为没有证据，法院没有支持。丁某的妻子最终还是与女儿一样作为第一顺位继承人承担责任。由于两人明确放弃遗产，法院没有判令她们直接承担，而是让银行找到她们实际继承的证据之后，再要求她们承担。 我国《民法典》规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 其实，在本案的判决生效后，银行曾两次向法院申请强制执行，但最终都因为银行主动申请撤销执行申请而终结。可能是银行现在还是没有证据证明她们母女俩已经实际继承了丁某的遗产。 对于本案，你怎么看？欢迎评论，感谢关注@蜗牛说法文中当事人为化名。 ------------------------------------------------------------------ #头条创作挑战赛##奇案大侦探第一季##扬州头条##守护最美夕阳红#

银行几个亿给资本家不叫烂账但是给民一分都觉得亏

江苏扬州，一男子从银行借出25万元不到2个月便去世，银行发现后宣布借款提前到期，要求男子的第一顺位继承人偿还。但继承人称对借款不知情，也没有在合同上签字，更放弃继承男子的遗产，拒绝偿还。无奈之下，银行将继承人们起诉至法院。 （来源：扬州市邗江区人民法院） 原来，男子丁某有资金周转需求，便找到银行出借。经过审查，银行与丁某签订了《个人最高额信用借款合同》。这种合同是指丁某可以在一定期限内陆续从银行借款不超过最高数额的贷款，每次借款不需要跟银行再另签合同。 虽然这个期限有将近3年，但丁某还是一下子将25万元的额度全部借出。借出的当天，丁某给银行签了一份贷款用途承诺，用途为装修。万万没想到，丁某在拿到钱的48天后去世。 银行发现之后，便找到丁某的第一顺位继承人，即其妻子和女儿，宣布借款提前到期，要求他们偿还前述借款。遭到拒绝后，银行果断将丁某的妻子、女儿及父亲起诉至法院。 银行的诉求有三项： （1）判令丁某的妻子立即偿还借款本金25万元及相应的利息、罚息、复利； （2）判令丁某的妻子承担银行为实现该笔债权产生的律师费用1.5万元； （3）判令丁某的女儿、父亲在继承丁某的遗产范围内对前述债务承担清偿责任。 一个是要求丁某的妻子立即返还，一个是要求丁某的女儿及父亲在继承遗产的范围内进行偿还，为何诉求不一样？下文将进行解释。 法院受理之后，根据丁某继承人一方提供的信息，得知丁某的父亲在其去世后不久也死亡。据此，银行撤回了对丁某父亲的起诉。 丁某的妻子抗辩如下： （1）自己虽然与丁某是夫妻关系，但丁某并未告知涉案借款合同的存在，不认可借款合同的真实性； （2）即使法院认定借款合同真实，由于自己并没有在合同上签字、借款也没有用于装修，更没有用于家庭日常支出，这不是自己的债务； （3）自己明确表示放弃继承丁某的遗产。 丁某女儿抗辩内容大体与丁某妻子一致，也郑重表示放弃继承丁某的遗产。 经过庭审质证、辩论，法院认为银行与丁某签订的借款合同合法有效，由于丁某在借款期限内去世，银行有权宣布借款提前到期。 但作为原告，银行并未提供证据证明涉案借款是丁某的妻子、女儿共同使用，在签订合同时也没有要求她们作为共同借款人签名。 同时，银行也没有证据证明丁某的妻子及女儿实际继承了丁某的遗产。银行现在要求她们偿还借款本息的请求不予支持，但如果后续有证据证明她们实际继承了丁某的遗产，她们应该在继承遗产的范围内承担还款义务。 据此，法院判令两人在实际继承丁某的遗产范围内向银行清偿前述债务。 银行之所以在诉讼请求上将丁某的妻子及女儿进行区分，其出发点应该是认为在涉案还款义务上，丁某的妻子与丁某是共同债务人。但是夫妻关系并不直接等于共同债务人，需要银行通过举证予以证明。 我国《民法典》规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 银行没有证据证明丁某的妻子在合同上签字，也没有提供证据说丁某的妻子知晓借款的存在。所以，丁某的妻子没有与丁某共同承担前述25万元债务的意思表示。25万元的数目早就超过了家庭日常生活的需要，并不当然地成为夫妻共同债务。 虽然丁某签署的贷款用途承诺上是装修，但到底是不是用于装修、装修的对象是什么，是否与丁某与丁某妻子的共同生活、生产经营相关，银行都没有举证证明，法院自然也不能认定为夫妻共同债务。 所以，即使银行如此主张，因为没有证据，法院没有支持。丁某的妻子最终还是与女儿一样作为第一顺位继承人承担责任。由于两人明确放弃遗产，法院没有判令她们直接承担，而是让银行找到她们实际继承的证据之后，再要求她们承担。 我国《民法典》规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 其实，在本案的判决生效后，银行曾两次向法院申请强制执行，但最终都因为银行主动申请撤销执行申请而终结。可能是银行现在还是没有证据证明她们母女俩已经实际继承了丁某的遗产。 对于本案，你怎么看？欢迎评论，感谢关注@蜗牛说法文中当事人为化名。 ------------------------------------------------------------------ #头条创作挑战赛##奇案大侦探第一季##扬州头条##守护最美夕阳红#

【#俄罗斯被征召人员工资正常发放# 还有权选择提前退休】当地时间9月26日，俄罗斯副总理戈利科娃表示，所有被动员征召的在职人员的工资仍由雇主不间断正常发放，直至劳动合同到期结束为止。此外，被征召人员还有权选择提前退休。（央视军事）

【下周资本市场大事提醒】

1、新一期的1年期贷款市场报价利率(LPR)、5年期以上贷款市场报价利率(LPR)将在周一公布。

2、十三届全国人大常委会第三十五次会议拟于6月21日至24日在北京举行。安排审议8部法律草案，包括反垄断法修正草案等。

3、多只股票集中退市。其中，退市游久、退市中房、退市明科将于6月21日被上交所摘牌；退市昌鱼、退市中天、退市罗顿将于6月22日被上交所摘牌。

4、A股下周将迎7只新股申购，6月20日可申购普瑞眼科；6月21日可申购福元医药、联合精密；6月22日可申购恒进感应、超卓航科、盛帮股份；6月23日可申购凌云光。港股方面，基因检测公司美因基因将于下周三上市，快狗打车将于周五登陆港股。

5、下周将有84只股票面临限售股解禁，合计解禁量为69.54亿股，按最新收盘价计算，合计解禁市值为1032.24亿元，较本周解禁市值环比增加116.83%。

6、下周央行公开市场将有500亿元逆回购到期，其中周一至周五均到期100亿元。

7、世卫组织将于6月23日召开紧急委员会会议，以评估是否将猴痘列为“国际关注的突发公共卫生事件”。

8、美联储主席鲍威尔下周三将在参议院银行、住房和城市事务委员会作证，下周四将在众议院金融服务委员会作证，其证词演讲值得投资者密切留意。

9、2022年金砖国家工商论坛将于6月22日以线上线下相结合方式在京举行。

10、6月26日-28日，七国集团峰会将在德国巴伐利亚州埃尔茂举行，德国是目前七国集团的轮值主席国。此前消息称，美国总统拜登将出席。

11、6月22日，英国公布5月CPI数据；6月23日，德国公布5月服务业、制造业PMI数据，英国公布5月服务业、制造业PMI数据，欧盟公布欧元区5月服务业、制造业PMI数据，美国公布6月18日当周初次申请失业金人数、6月17日EIA库存周报；6月24日，日本公布5月CPI数据，美国公布5月新房销售数据。

12、因美国联邦假日，6月20日(周一)美股休市一日，CME旗下贵金属、美国原油合约交易提前于北京时间次日02:30结束；ICE旗下布伦特原油期货合约交易提前于北京时间次日01:30结束。A股、港股正常开市。

13、财报方面，港股波司登周四将公布截至3月底年度业绩，携程周五将公布一季度业绩；美股BOSS直聘周一将公布一季度报。