#故事推荐#一

2018年，某珠宝品牌与我的爱豆合作，出了一款价值2099元的联名项链。彼时家里刚在市里买房，我和父母一起共同承担贷款，所以我每月工资都月光，没有存款。即便如此，我仍向大学舍友小兰借钱买了项链。

小兰问我：“你还在追星？”本着向全世界安利爱豆的原则，我立即给她介绍偶像的成就。但小兰兴趣不大，聊几句就没了下文，我也就恹恹地收了声。

回到群里，大粉的号召还在滚动：“大家有条件的一定要买这个项链，商家后台能看到销量关联，买的越多，数据越好看，才会有更多品牌方看到哥哥的商业价值。”

不知怎的，我竟感到一些惆怅，怀疑这些信息是否真的跟我有关。

其实，在彻底粉上爱豆之前，我已经是半个追星族，算得上小有经验。

2012年，刚上大学的我因为喜欢街舞，关注起了一位唱跳歌手。他的歌在那几年很火，舞蹈也很有气势。大二一开学，我立刻交500元年费加入了他的粉丝会。

然而，由于偶像出道十多年，核心粉丝群圈已基本固定――多是些有钱有闲，经常现场支持，还能定期更新精修美图的粉丝头子，而我这样的底层粉根本无人搭理。于是2016年，不甘寂寞的我开始关注另一个墙头爱豆。

墙头和本命有些相似，擅长唱歌演戏。但他出道时间短，人气还在积累阶段，我最初也只当打发时间，看看剧，加几个散粉群，跟着瞎起哄而已。

谁知入坑不久，网上开始流传爱豆的黑料。黑料起先亦真亦假，却在营销号的转发下，像山火遇上大风，一下蔓延起来，越传越真。

群里的氛围登时无比紧张，据有经验的姐妹分析，黑料很可能是对家放出来的。“哥哥这段时间上升势头猛，影响到某些人的利益了，所以故意放黑料防爆，我们一定要为哥哥澄清。”

于是，我们这些活跃的散粉被拉进人数更多的群，里面有澄清贴链接和控评模板，便于直接复制粘贴到评论区。

小粉头气势汹汹地说：“黑料很败路人好感，我们要多控评，把黑料压到下面。”

群里的姐妹如此有纪律有组织地为爱豆努力，我也变得心潮澎湃。

起先，我只为澄清评论点赞，为顶贴出力。但眼看许多路人仍相信黑料，我也加入了战斗大军，一连几天都在控评澄清。

控评模板很单一，无非发爱豆的美图或是爱豆的名字后面点缀一串爱心的表情。当我点开评论，看到清一色自家的评论，还是觉得安心，有种大家都在为同一目标努力的感动。

在饭圈，虐粉常有固粉的效果。经历澄清黑料一战，我对爱豆也更忠心了。

一天，群里有人认出了我的ID，说常在评论区见到。我才发现，自己在粉丝群已经待了两个月，连之前的偶像都不追了。

我便告诉她：“今后我要和大家一起爱哥哥。”就此踏入了饭圈。

二

有过追星经验，我入门很快：关注爱豆的所有，包括粉头和后援会，给他涨粉；帮他提升超话等级，又狂刷爱豆视频，手机里也全是他的图片。随着我涉足愈深，才发现单纯的喜欢远远不够。

那时我主要混迹在散粉群，控评不积极，打榜散漫。这种状态让一些老粉不满，对我们耳提面命：“演艺圈厮杀这么残酷，上升期艺人的粉丝凭什么佛系？打榜了吗？投票了吗？帮哥哥实现梦想，光在嘴上说有什么用？一个个不认真，是要看哥哥被踢出娱乐圈才高兴？”

当今娱乐圈的比拼最看重数据。那些数不清的潜力榜、指数榜，不仅代表爱豆吸引死忠粉的能力，更反映了他的发展潜力。

有一次，爱豆的数据PK败北，有姐妹凭爱豆当天的机场照状态，对我们说：“知道我们尽力了，所以尽管很失望，也勉强笑着”。大家很心疼，甚至有人说她内疚得哭了一下午。

为避免类似事情发生，我开始积极地在超话发帖，再把积分贡献给爱豆。

当我习惯了这一切，才知道真正的考验才刚刚开始。那时，爱豆要参加国内一档知名度高、利于提升路人缘的综艺节目。

后援会十分重视，争先开了一条集资通道，要把集到的钱用作节目应援。

我之前以为，明星参加节目能拿到通告费，却不知还要粉丝应援。一名大粉给我补了知识点，应援关系到爱豆的商业价值，是粉丝购买力的体现，而最能反映这点的就是应援排面。节目外场要有醒目的横幅灯牌，节目内场要给工作人员派发礼物，希望他们能多照顾一下爱豆，多给点镜头。

“虽然哥哥说不用我们做这些，但如果粉丝连这点排面都给不了，那哥哥在这个圈子就不用混了。”

我还在犹豫，现在追星和过去不同，不仅要控评打榜，还要花钱为爱豆铺路，可这些该由我们来操心吗？但大粉说娱乐圈就是如此，粉丝不给力，爱豆就糊穿地心。说到底，爱豆的比拼实际是粉丝间的较量，“听说某家粉还给主持人送过金条。”…点击卡片继续阅读

例如银行转错了账号，银行转错也不是一次两次了不过多阐述，银行转错账号给了雨粉公司，雨粉公司有逾期欠款，让其他银行划走，银行起诉银行是什么结果，是不是两家银行合伙起诉雨粉公司呢？//@家子说法:山东威海，一公司错将20万元货款打入他人账户，赶紧联系对方，对方一查，钱却没了。原来对方欠贷款没还，钱被银行划走。对方说这钱你只能问银行要了。该公司联系银行，银行却说，我划的又不是你的钱，你该找对方要。公司无奈，只能将对方和银行都告上法院，要求还款。 这家公司是一家农业公司，买了些饲料，要给饲料公司打款。没想到在操作过程中，因为饲料公司和一家鱼粉公司的名字相似，而且农业公司之前和这家鱼粉公司也做过生意，一不留神，把钱打到了这家鱼粉公司账上。 而这家鱼粉公司早在几年前，曾经向银行贷款4000万元，一直没还，早已违约。当初贷款时，银行和鱼粉公司曾经约定，如果贷款违约，银行有权从鱼粉公司在该行开立的任何一个账户里，扣划存款来还贷，不需要提前通知鱼粉公司。 所以这20万元一打入鱼粉公司的账户里，立即被银行划走。 要钱未果后，农业公司将鱼粉公司和银行都告上法院，要求他们连带还款。 鱼粉公司说，这笔钱是银行没通知他们的情况下，私自划走。他们知道这件事以后，立即联系银行，要求银行把钱退给农业公司，是银行不退。所以，他们主观上没想占有这笔钱，实际上钱他们也没占有，所以不该他们还。 银行则说，钱打到鱼粉公司账上，就是鱼粉公司的。他们按照约定，有权扣划。这笔钱农业公司打给鱼粉公司了，就该找鱼粉公司要。农业公司钱没打到银行账上，与银行没有任何关系。不该找银行要。 【@家子说法 】 一、这笔钱到底算转给谁了？ 在这个案件里，农业公司错转的是钱，也就是货币，而非其他物品。 在法律上，货币具有特殊性，属于一般等价物，一般人只能从外观上判断其所有权。因此，除非法律有明确规定，否则就应该按照“占有即所有”来判断其归属。也就是谁拿着，就归谁所有。 这笔钱虽然是农业公司基于错误的认识，打到了鱼粉公司的名下，他们并没有把钱转移给鱼粉公司的真实意思。但是，钱一旦进入鱼粉公司的账户，就产生了权属转移，归鱼粉公司所有了。 二、谁该还钱？ 虽然钱转入鱼粉公司，归鱼粉公司所有，但并不意味着农业公司不能再要。 根据《民法典》第九百八十五条的规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： 　　（一）为履行道德义务进行的给付； 　　（二）债务到期之前的清偿； 　　（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。”不当得利人有义务向受损人返还利益。 这里返还的前提条件有几个： 1、得利人取得利益没有法律根据。如果是有法律根据，则不需要返还。 2、有人受损失。如果一方得利，另一方没有损失，则不需要返还。比如说，张三浇地的时候，水流经李四的地，顺便也把李四的一部分树木也浇了。但是，张三只要浇地，必然要经过李四的地。这个时候，虽然李四得利了，张三却没有产生不该有的损失，所以张三无权向李四要求返还。 3、必须不属于法定的3种情形。如果属于那三种情形，也不能要求返还。 这个案件的关键，是看谁是不当得利人。 刚才我们说了，这笔钱转给了鱼粉公司，从法律上就属于鱼粉公司所有了。而银行扣划这笔钱，是根据与鱼粉公司的事先约定，具有法律根据，所以不属于不当得利。 而这笔钱虽然被银行划走，但是鱼粉公司减少了债务，获得了利益，这个利益是没有法律依据的，所以应当向农业公司还款。 最终，一审法院判决鱼粉公司还钱。 农业公司还是不服，提起上诉，说，钱打过去的时候，鱼粉公司账上没钱，所以这笔钱就是特定化的，银行划的就是农业的钱。而且账户虽然说是鱼粉公司的，但是在银行实际控制下，应该由银行还。 二审法院认为，钱打入鱼粉公司账户时，鱼粉公司的账户并没被冻结，还在鱼粉公司控制下，所以该鱼粉公司还。因此判决驳回上诉，维持原判。 你对这个结果怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！ （本案例来源于威海中院，分析部分系个人意见，非判决原文。） —— @家子说法 关注我，多学法律少吃亏。 #律师来帮忙# #威海头条#

山东威海，一公司错将20万元货款打入他人账户，赶紧联系对方，对方一查，钱却没了。原来对方欠贷款没还，钱被银行划走。对方说这钱你只能问银行要了。该公司联系银行，银行却说，我划的又不是你的钱，你该找对方要。公司无奈，只能将对方和银行都告上法院，要求还款。 这家公司是一家农业公司，买了些饲料，要给饲料公司打款。没想到在操作过程中，因为饲料公司和一家鱼粉公司的名字相似，而且农业公司之前和这家鱼粉公司也做过生意，一不留神，把钱打到了这家鱼粉公司账上。 而这家鱼粉公司早在几年前，曾经向银行贷款4000万元，一直没还，早已违约。当初贷款时，银行和鱼粉公司曾经约定，如果贷款违约，银行有权从鱼粉公司在该行开立的任何一个账户里，扣划存款来还贷，不需要提前通知鱼粉公司。 所以这20万元一打入鱼粉公司的账户里，立即被银行划走。 要钱未果后，农业公司将鱼粉公司和银行都告上法院，要求他们连带还款。 鱼粉公司说，这笔钱是银行没通知他们的情况下，私自划走。他们知道这件事以后，立即联系银行，要求银行把钱退给农业公司，是银行不退。所以，他们主观上没想占有这笔钱，实际上钱他们也没占有，所以不该他们还。 银行则说，钱打到鱼粉公司账上，就是鱼粉公司的。他们按照约定，有权扣划。这笔钱农业公司打给鱼粉公司了，就该找鱼粉公司要。农业公司钱没打到银行账上，与银行没有任何关系。不该找银行要。 【@家子说法 】 一、这笔钱到底算转给谁了？ 在这个案件里，农业公司错转的是钱，也就是货币，而非其他物品。 在法律上，货币具有特殊性，属于一般等价物，一般人只能从外观上判断其所有权。因此，除非法律有明确规定，否则就应该按照“占有即所有”来判断其归属。也就是谁拿着，就归谁所有。 这笔钱虽然是农业公司基于错误的认识，打到了鱼粉公司的名下，他们并没有把钱转移给鱼粉公司的真实意思。但是，钱一旦进入鱼粉公司的账户，就产生了权属转移，归鱼粉公司所有了。 二、谁该还钱？ 虽然钱转入鱼粉公司，归鱼粉公司所有，但并不意味着农业公司不能再要。 根据《民法典》第九百八十五条的规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： 　　（一）为履行道德义务进行的给付； 　　（二）债务到期之前的清偿； 　　（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。”不当得利人有义务向受损人返还利益。 这里返还的前提条件有几个： 1、得利人取得利益没有法律根据。如果是有法律根据，则不需要返还。 2、有人受损失。如果一方得利，另一方没有损失，则不需要返还。比如说，张三浇地的时候，水流经李四的地，顺便也把李四的一部分树木也浇了。但是，张三只要浇地，必然要经过李四的地。这个时候，虽然李四得利了，张三却没有产生不该有的损失，所以张三无权向李四要求返还。 3、必须不属于法定的3种情形。如果属于那三种情形，也不能要求返还。 这个案件的关键，是看谁是不当得利人。 刚才我们说了，这笔钱转给了鱼粉公司，从法律上就属于鱼粉公司所有了。而银行扣划这笔钱，是根据与鱼粉公司的事先约定，具有法律根据，所以不属于不当得利。 而这笔钱虽然被银行划走，但是鱼粉公司减少了债务，获得了利益，这个利益是没有法律依据的，所以应当向农业公司还款。 最终，一审法院判决鱼粉公司还钱。 农业公司还是不服，提起上诉，说，钱打过去的时候，鱼粉公司账上没钱，所以这笔钱就是特定化的，银行划的就是农业的钱。而且账户虽然说是鱼粉公司的，但是在银行实际控制下，应该由银行还。 二审法院认为，钱打入鱼粉公司账户时，鱼粉公司的账户并没被冻结，还在鱼粉公司控制下，所以该鱼粉公司还。因此判决驳回上诉，维持原判。 你对这个结果怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！ （本案例来源于威海中院，分析部分系个人意见，非判决原文。） —— @家子说法 关注我，多学法律少吃亏。 #律师来帮忙# #威海头条#

看到报道了，据说授信贷款额度上千亿元[祈祷][祈祷][祈祷][玫瑰][玫瑰][玫瑰]//@慕冷海:碧桂园和三大行有合作协议超过千亿

浅谈银行股为什么会涨？

放高利率贷款的行为，绝不是“互助”，也不是“合作”。所以，我坚决反对李昌平、徐祥临、谢勇模鼓吹的“资金互助社”、“信用合作社”模式。