没想到今天的感慨是哈尔滨银行重庆分行给的，一看哈尔滨三个字就有一种家里出事的感觉，哈尔滨好不容易上个财经头条，竟然是这种方式！

银行就是银行，别人怎么样我不管，我自己不能吃亏，这个2800万看似复杂，剥离掉中间的环节来看，就是威斯宁公司欠了哈尔滨银行重庆分行2800万贷款还不上，本来这是银行一笔烂账，银行为了挽回自身损失，和威斯宁公司一起骗了企业古多鑫进来接盘代替了自己的位置。

不管怎样，银行不能损失，过程弄得还很复杂，威斯宁公司还不上贷款，拐弯抹角挖个陷阱让古多鑫公司进来，不管你俩咋整，把贷款得还回来，最终目的就是要把风险转嫁到民营企业身上，银行好厉害！他们说浓眉大眼的哈尔滨银行，这是夸我们还是贬低我们呢？#我要上 头条# #哈尔滨银行和客户共骗民企2800万# #鸿雁聊经济#

3月11日 星期五 晴

从昨天开始经历了死一般的失落。

大哥从哈尔滨银行，农商银行分别信用贷贷了五万。

今天下午两点，第一个五万到我爱人的账户。

我害怕到我的账户会被某个银行或者网贷扣掉。

第一时间转到泛华金融公对公账户。我问业务经理，可以不？他说好，不用着急了，剩下的可以稍微缓一下，不用这么紧张。

下午六点，业务经理来电话，说，应该是借贷人自己的账户打款，这个下周会返回来，重新打款。

不管怎样，这一关是过了。

下个月开始还大哥这个贷款，还要还房贷，还平安新一贷。大概一共一万四。

下个月的事下个月在研究，虽然压力山大，但不得一天一天的过吗？

活在当下

感谢大哥，感谢大嫂。对我不离不弃。

感谢老婆，对我生死相依。

感谢闺女，没对我嫌弃。

余生！必努力！必珍惜！

#负债#

昨天收到短信在哈尔滨银行的结构性理财产品到期了，起早我就直奔银行网点，一看余额我傻眼了，288天的产品利率是3.2～4.1%，没想到确只有1600的利息，急忙去问理财顾问，他解答的是这次虽然保本了，但利息只给了2.6，说是大环境不好，推荐我存定期了。是啊，贷款利率一降在降，理财产品的利率怎么能高呢？

哈尔滨一家银行双城支行在权威媒体上发布了债权催收公告，对2019年、2017年到期贷款借款人催收名单予以公布！

名单按照乡、镇列出，下面是村和姓名，名单上的人数真多啊！银行在媒体上发布贷款借款人催收名单，进行债权催收，今年已经有几次啦！

#哈尔滨头条#

#哈尔滨头条#

最近大家都收到这样的短信吗？这时候大家都这么紧张，好多单位都不上班了，可这发短信的人们工作挺忙啊，我都没有农行的银行卡也能贷款？哈！

黑龙江国有银行发布委托资产债权催收公告，标注的债务人现状是企业关闭人员不明和下落不明无法找到，还能催收到吗？

催收公告列出的客户贷款余额多的有上千万，客户名称列出了10多家单位和200多位个人，都找不到了吗？

#人人能科普，处处有新知#

黑龙江哈尔滨，王女士将1138万元存入银行，去取款的时候才发现钱全部被银行给划扣了。但是王女士接下来的这一番操作，可谓是教科书般的，不仅没有给自己挽回损失，反而损失更大。先后历经一审二审再审，法院都给出了这样的答案。

经朋友介绍，王女士得知银行的存款利率较高，于是陆续的将1,138万元存入银行。两年后存款到期，王女士准备去银行把这笔钱取出来，可是没想到自己的钱却被银行无故的给划扣了。

多次与银行协商，但都没有结果，于是王女士将银行起诉到法院。

王女士认为：

自己在2015年的时候在银行开立个人储蓄账户，并且陆续存入1138万元，这就表明自己与银行之间，存在合法有效的储蓄存款合同关系，银行有保障存款不受任何单位及个人侵害的义务。

王女士认为银行在2015年的12月31日和2016年的7月21日，在没有任何前提下，分别将自己账户中的存款及利息11803万元划扣是侵犯了自己的合法权益。

请求法院判令银行立即返还储蓄存款1180.335万元及其利息，案件的受理费也由银行承担。

银行辩称：

王女士所陈述的与事实不符，银行划扣王女士存款是有事实依据的。银行之所以从王女士账户中将存款划扣，是因为王女士曾经为张某贷款490万元白某贷款1,280万元提供存单质保，而这两个人都没有按照约定偿还贷款本金和利息。

银行从王女士账户中划扣存款是基于王女士与银行签订的质押合同，以及王女士签订的承诺函才实施的，并没有违背法律规定。

银行方面拿出了《个人贷款借款合同》以及《质押合同》《承诺书》《质押核实书》和《同意质押函》4份文件。

拟证明，在2015年6月30日张某向银行贷款490万元，王某为该笔贷款提供存单质押担保。质押合同第2条，约定质押担保的范围包括主债权，本金利息，付息罚金，违约金，损失赔偿金，汇率损失，质物保管费用以及实现质权的费用，第6条约定当主债权到期债务人未予清偿的，银行有权实现质权。《承诺函》第3条，授权银行扣收王某追加出质的质押物。同理对白某的质押。

银行还拿出《个人贷款逾期客户欠款明细》《人民币质押款项处分通知书》《扣划申请》，以此来证明张某未偿还银行的本息，因此银行依据将王某签订的的《质押合同划》扣了账户中的存款。

对此王女士提出质疑：

王女士认为出借银行与划扣存款的银行不同。而且认为出借款项的时间是2015年的6月30日至2015年的8月14日王某质押的上诉财产，出质时间体现为2015年的12月29日，也就是在借款，已经逾期未归还4个月之后才办理相关质押手续，明显该质押手续及承诺手续是后续补办的。

由此王女士认为，应该是在借款之前或者是借款之中双方才能达成质押手续，而现有的质押手续是不合法不合规的。并且王女士还表示质押手续是在自己毫不知情的情况下，银行隐瞒事实，欺骗自己才签订的，应该不予采信。

王女士对此还是质疑：

对于银行拿出的这5份材料，王女士和前面反对的一样。王女士还表示银行的工作人员是在深夜1点找到自己，以银行要检查要补办手续为由，银行工作人员采用欺诈行为骗取自己的签名，才有了这些质押手续。

而且王女士还认为，白某的900余万元是在2015年12月30日划扣的，结合银行出具的承诺书，以及质押合同签署的日期是2015年的12月29日。如果王某在承诺书上签字，未逾期的借款提供质押及还款承诺次日银行就该笔款项强行划走，是不符合常理的。

而且王女士还表示，自己也不可能将已经逾期未归还的贷款，用自己的存款帮不认识的人质押，更不可能自己会同意用自己的存款给这些不认识的人偿还逾期贷款。

法院经审理后认定：

王女士确实向张某和白某对银行的借款签订了质押合同。

白某和张某确实借款到期未还，还产生逾期和欠息以及付息，根据质押合同，银行直接扣划了王某账户中的资金。

法院认为涉案的《借款合同》，《质押合同》《承诺书》以及质押合同所涉及的物质是真实有效的。由于出资人王某与银行签订了《质押合同》及《承诺书》，在里面约定了借款人债务履行期，届满未偿还贷款时，银行可扣收王某出质的质押物。

张某在质押合同和承诺书中都已签字确认，这样的约定等同于王某事先放弃了自己的抗辩权，在担保合同中约定了银行的抵消权，即银行在债权未收清偿的情况下，有权利将担保人王某质押在银行的存单用于清偿债权。

银行行使质权，虽然没有法律依据，但是有合同依据。因此银行将王某质押的存单兑付清偿债权的方式，是不构成侵权的。

法院判决驳回王女士的诉讼，请求王女士承担案件受理费，92620.11元。

王女士不服，遂提起上诉，二审法院经审理后驳回，上诉维持原判，二审案件受理费用92620.11元，也由王女士承担。

王女士还是不服，于是提出再审申请，但最高人民法院驳回了王女士的再审申请。

案件来源，裁判文书网。

对此，你怎么看？

@10月财经新势力

延期吧，否则法拍房太多了，对金融也不利，会出现更多的失信人，社会不安定因素啊！

目前哈尔滨二手房挂牌量为101028套，面对如此局势，哈尔滨宣布可以调整房贷还款计划，也即可以申请延期，这对贷款买房者是一个好消息，对于银行本身显然是明智之举，就是给自己一个台阶下，如果不延期，会有更多的人断供，会有更多的法拍房出现，会有更多的人出现信用危机。​#红岩说# #哈尔滨#

“这49493元是我的，银行必须还我！”黑龙江哈尔滨，刘女士在上班期间，发生工伤事故，获得工伤医疗补助金49493元。可不巧，钱还没收到，就被银行给扣留了。刘女士状告银行，要求返还不当得利。

事情起因是这样的，刘女士在某制衣公司上班，每个月的工资及社保均由公司发放。某次下班途中，刘女士不幸发生交通事故，被认定为工伤。后经相关部门鉴定，刘女士本次事故致残程度为十级。

10年后，刘女士向公司提出离职申请，公司为其申请了一次性工伤医疗补助金49493元。一个月后，市人社局将此款打到了公司的账户上。

得到消息后，刘女士立即前往公司索要补助金。却被告知，钱被银行扣了。

原来，就在市人社局打款当天，银行以公司存在逾期商业贷款为由，直接将此款划扣，用以偿还公司与银行之间的债务。

刘女士不解，公司账户中的49493元，系社保局向自己发放的一次性工伤医疗补助金，应当为自己所有，公司仅仅是代为接收款项，并不是这笔款项的所有权人，而银行直接将该笔款项划扣，无任何法律依据，已经构成不当得利，应当予以返还。

银行辩称，公司欠款是事实，自己扣款是依据相关约定执行。

事后，银行向刘女士出示了自己与公司签订的《流动资金借款合同》，表明公司确实向银行借款200万元。

刘女士觉得银行此举简直是欺负老实人。协商未果，一怒之下，刘女士将银行告上法庭。

那么，从法律角度来看，刘女士想拿回49493元的诉求，合理吗？

既然刘女士主张欠款应属自己所有，根据“谁主张谁举证”的原则，刘女士有责任提供证据。

庭审时，刘女士提交以下证据，拟证明自己的主张：

1.具有单位加盖公章的工作证明1份；

2.工伤鉴定结果1份。

刘女士认为，银行在未弄清楚钱款来源的情况下，直接扣款，其行为构成不当得利。刘女士请求法院判决银行归还不当得利49493元及利息，并承担案件受理费519元。

对于刘女士提交的证据，银行不予否认。但是，银行认为：

自己扣留的49493元，确实是银行每次用于还款的资金账户。而且，这笔款项并未专程备注钱款事由，所以银行扣款合情、合理、合法。

那么，银行的辩解，法院是否支持呢？

《民法典》规定，所谓不当得利，指的是没有法律上或合同上的根据，致使他人受损而自己取得的利益。

没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的一方。

回归本案，当刘女士被认定为工伤后，依法应享受工伤待遇。人社局向公司转款49493元，是支付刘女士的一次性工伤医疗补助金，而非公司的销售收入或计划还款资金，银行将此款用于偿还贷款，没有合法根据。

也就是说，现有证据能够证明刘女士是这49493元的权益人，银行在没有法律依据下将其占为己有，就属不当得利，因此必须如数归还。

最终，法院经审理后，支持了刘女士的诉求。

最后，需要强调的是，如果银行未按规定期限履行给付金钱义务，刘女士可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，要求银行加倍支付迟延履行期间的债务利息。

那么，@以案普法 对此案你怎么看呢？欢迎在评论区留言～～

（案件来源：沈阳市皇姑区人民法院，图片来源于网络，与本案无关。）

#315全民行动#

有个哈尔滨网友说：不管你服不服，疫情给每个人都上了一课！

通过疫情，大家都明白了一个道理：那就是兜里必须要有现金，有随时能抵御各种风险的钱。现金为王！

前些年有的哈尔滨人跟风，虚荣心爆棚，看别人买房，自己也挖空心思攀比，一套房子贷款百十来万，首付都是借的也要干！现在，两年疫情下来，都傻眼了。

所以，疫情改变了人们的消费观和生活观，对于消费，人们也越来越理性了。生活下去才是第一位的，谁还买房？房市还怎么能景气？

朋友们，这位网友说的有道理吗？

#哈尔滨头条# #哈尔滨爆料#