在一次银行业内部清查中，四川广元一家银行里发现了一些很离谱的事情：一些早就离职的员工，却还在领工资。本以为这只是一个操作错误，然而，当人们顺藤摸瓜查下去的时候，却发现了骇人听闻的一幕。

大家都知道，领工资是需要造工资表的，而且，领工资的时候是需要本人印鉴的，这是领工资的基本流程。

离职的员工还在领工资，这就是传说中的“领空饷”。如果要实现领空饷，必须满足两个条件：1，离职的员工名必须出现在工资表上；2，领工资的时候本人印鉴必须出现在财务那儿。

名单上出现离职人员的名字，这可以理解为：是偶然财务登记造表的时候操作失误；据悉，这种领空饷行为一直持续了11年之久，银行损失了400多万元。

领空饷行为持续了11年前这么久，说明了几个问题：

1，说明“领空饷”行为是有人刻意安排的。他既可以造工资表，还可以让领工资的人的印鉴出现在财务处。通过推理，这个人一定具有一定的职权，否则，两件事都办不到。

事后据查，该银行人力资源部的赵某某，发现了银行的工资审核漏洞，于是利用职务之便，用一些亲属的银行卡账户去顶替了离职人员，从而“神不知鬼不觉地”领空饷。

2，说明该银行的财务管理有很大的漏洞。工资管理，理应每一年做一次身份认证，这样才能确保每一份工资发放到位。

但该银行并没有这样做，说明该银行财务管理做得很差，进一步说明该银行的财务管理人员工作很不上心，并不称职。

赵某某利用银行工作漏洞安排家属“领空饷”，这一行为，是对银行工作的不尊重，更涉嫌“职务侵占”，是一种违法犯罪行为，必将遭受严厉惩罚。

根据《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，处5年以下有期徒刑或者拘役。数额巨大的，处5年以上的有期徒刑，可以并处没收财产。如国企、银行、保险公司的员工有此类行为者，从重处罚。

有句话这样说的“有权不用，过期作废”。大多数人一旦有了职权，不是想着利用职权好好地为人民服务，而是想着利用职权“大捞一笔”。事实上，在法制社会里，只要你有这个想法，一伸手，绝对被抓，这是铁一般的定律。赵某某就是这样的想法，所以，他逃不掉法律的制裁。

在法制社会里，只要做了坏事，就一定会受到法律的制裁惩罚，这是不可辩驳的真理。除非，你遵纪守法，不做坏事。否则，就算逃到天涯海角，也躲不掉法律的制裁。

#广元头条##银行##财务#

房价下跌是不是可以入场买房了？今年国家大力抓房价走势，不能让房价涨幅太高，很容易造成泡沫，这样造成很多人失业以及负债。国家出应相关政策，银行调控政策贷款审批比较严格，加上今年房贷利息年利息6%以上，特别二手房买卖，贷款审批越来越难，我姐夫房子3月卖给别人，对方只给了首付款，剩下都是要贷款70万，现在9月份都没有审批下来。以前没有月供2000元，看了惠州房价一个平方都要13000~15000元，供20年，没有差不多6000元，压力更重。最近惠州很多开发商为了收拢资金，大力降价，归还银行贷款。不过这样出现很多漏洞，比如：烂尾楼，如果想买房子刚需购房者，一定要现场看一下工地有没有现场施工，以及有没有封顶？查一下房管局有没有网签预售许可证5证，没有这些资料？建议大家不要买先，这都是坑。我身边有个朋友就为了这个事情两夫妻整天吵架，房贷还是继续交，开发商一直躲着不出面，他们业主也去上访，但这些都要时间。买房子一定上网查一下以及有没有预售许可证5证，还看现场看到房子是否还在施工。

我有提问，如果是转账，那转账凭证手写或者打印的，有金额小写和大写的，怎么可能会错呢？ 是银行柜台出错而已，没有柜台主管审核才通过的吗？这明显就是银行的漏洞。

“银行多给23万元，为什么3诉3败？”云南曲靖，一家银行在办理客户李某向第三人龙某户头无卡存款时，误将25918元存款当成259180元，多入了一个“0”，结果向第三人龙某账户多存入了233262元，李某发现错误后立即通知银行，但银行未予以注意，当龙某将这些钱取走后，银行立即向公安机关报案，并向人民法院提起诉讼。（来源：云南省曲靖市中级人民法院） 事情是这样的，云南的李某与广东的龙某存在业务往来，需要向龙某付油款25918元，李某来到银行营业部办理无卡存款，户名为龙某。但填写存款凭条时却错填为259180元，交付的款为25918元。工作人员收存款凭条后，审核、记账失误，错误向李某指定的龙某的账户多记入233262元，并将交易（存款）额为259180元的银行卡业务回单交付存款人李某。 当日下午李某发现后，当即叫会计余某向银行有关人员反映，但银行未予以注意。银行营业部下班时才发现错误，但这些钱已经被第三人龙某取走。银行立即向公安机关报案，随后，银行向广东法院提起诉讼，要求龙某返还不当得利。 第一、经审理后，广东法院认为：“银行与李某存在委托存款关系，李某在银行处先获得该笔存款，银行理应向李某追索。银行与龙某之间不存在储蓄存款关系及其他经济关系”，判决驳回银行的诉讼请求。 法院认为，你银行与龙某之间没有任何关系，你告他没有道理，你是与李某存在委托存款关系，你可以去找李某要这笔钱。 第二、随后，银行又向云南的法院提起诉讼，要求李某返还不当得利。 银行同时提交了以下证据： 银行存款凭条、银行卡业务回单、报案材料、接受刑事案件登记表、与广东省的龙某猪油生意情况说明、活期储蓄异地存取款凭证，询问笔录、银行取款凭条、民事判决书及民事裁定书、申请人民法院调查余某的笔录一份。 银行上述证据证明，李某只存入了25918元，但是她却填写了259180元，而且银行已经往龙某的户头上存入259180元，龙某已经把银行错误多存入的233263元取走 ，民事判决书及民事裁定书确认“银行应向李某追索”的事实。 被告李某也提交了证据： 1、公安机关经侦大队调取的证据材料共25页，证明当天办理存款时，双方都确认款项是25918元，错误地多记入233262元是工作人员审核、记账的重大失职。 2、照片两张，证明银行对客户的承诺是办业务时当面点清，离柜概不负责，进一步说明是银行的过错，与被告无关。 最后，一审法院认为：本案银行的业务人员由于审核、记账失误，错误地将25918元记为259180元存在被告李某办理无卡存款指定的龙某的账户上，当日龙某即将多记入的233262元取走，致使原告遭受损失，银行是利益受损害者。 在当日的存款行为中，被告李某是否是本案233262元的不当得利获得者呢？从当日的存款过程看，李某在填写存款凭条中因笔误将金额填写为259180元，但此行为并不能必然导致259180元的款项进入龙某的账上，导致259180元的款项进入龙某账上的根本原因是由于银行办理业务的人员失误造成。而且，该笔存款的账户不是李某本人的，而是龙某的，从收到银行交付的银行卡业务回单时起，李某与其办理无卡存款业务所产生的结果即脱离关系，不能实际控制该笔款项。 综上所述，被告李某不是本案233262元的不当得利获得者。因此，被告称在本案中不是不当利益的获得者的抗辩理由成立，其主张符合法律的规定，本院予以支持。原告主张的要求李某返还多记入龙某账户上的233262元，无法律和事实上的因果关系，故本院不予支持，判决驳回了银行的诉讼请求。 第三、银行向上级人民法院提起上诉，认为原判认定事实错误、程序违法，请求撤销原判，发回重审。 　　二审法院认为一审法院判决是正确的，上诉人的上诉理由不能成立，驳回上诉，维持原判。 笔者认为银行三次起诉三次败诉的案件并不常见，真是应了银行自己说的那句话：离柜概不负责，自己的过错自己承担。 本案中，银行打的是不当得利之诉，那么本案中真正的不当得利之人是龙某而不是李某，李某并没有拿走这笔钱，你告她有什么用？ 银行当时向广东法院起诉的时候，龙某是被告，应该把李某追加为共同被告或者第三人，要求他们两人共同承担还款责任。而且，只有李某来参加诉讼后，才能把整个事情来龙去脉搞清楚，有利于案件的审理和判决。 银行当时广东法院判决你一审败诉，那么你可以申请上诉，二审败诉你可以申请再审，再审败诉你还可以向检察院申请抗诉，我想这才是正确的途径。 最后，银行离柜概不负责这个规定银行可以改一改了，不管是银行你自己还是客户，都有疏忽的时候，提供证据把事情搞清楚就可以了，该退就退，这才是做生意最基本的诚信！ ————————————————————— 我是@杰哥说法 ，我们从最新真实案例中品人生百态，学法律知识！（注：图文无关） #头条创作挑战赛#

这女子应该被房东和中介坑了，本来就应该在合同上写上如遇到国家贷款政策调整，贷款审批延误不算违约，可以延期或取消交易。

而且文中说原房东的律师全程参与了合同的签订和全部流程，所以他们弄的没用任何漏洞，很难不怀疑这是个圈套。

中视频伙伴计划 威力强大 谢谢各位刷到看看再走好吗

中视频计划没通过审核，发了三个视频都有收益，这是漏洞吗

如何解决出差上的虚假报销？

一家贸易企业，业务遍及全国，业务员要跑业务，他们发现报销上可以找到漏洞，明明三天能三天能完事，却报五天！

为了根除这一弊病，公司对业务员报销层层把关，道道审批，看似有效果，但事实上公司却为此要多耗费大量的人力物力。

怎么解决？

欧洲部分国家有一项制度，地铁无人检票，如果想要逃票，是轻而易举的事情，那为什么他们不弄虚作假呢？一个重要的原因是制度的设定，一旦被查出套票，当事人将面临巨额罚款，还会在信用上留下污点，一旦留下污点，以后找工作、办信用卡，申请贷款，都会“吃不了兜着走。”。

借用这个制度，公司设定了“诚信申报制”，公司会不定期对申报材料的真实性做调查，第一次重罚，第二次开除，这一制度安排后，再没有人敢虚假报销，同时也大大节省了审核成本。

这本书《无为而治》列举了大量的案例，学习管理思维，让你在管理中游刃有余，

【品读书苑】无为而治—设计自动运行的企业制度

#官方回应河南部分村镇银行储户取到钱# 这确实不能排除有内部人、在利用漏洞帮人转移存款，所以，要求已经转出的储户配合调查，在这种不正常的情况下，反而也正常了。

6月26日，“河南村镇银行取款难”事件有了新的变化，在多家涉事银行公告关闭线上交易系统的同时，开封新东方村镇银行突然开通线上交易系统，且有储户已将自己的存款取了出来。当日下午，开封新东方村镇银行相关负责人回应称，该情况系手机银行个别操作权限出现异常，银行与相关科技公司取得联系，异常已经恢复，异常时间很短，在一个小时以内。

河南村镇银行取款难本来就越来越复杂，所以，极端不正常情况下，系统暂停所有储户操作，这的确是没有办法的办法了。

不过，突然有开封新东方村镇银行开通线上交易系统这事的发生，不得不让人怀疑有内部人员在操作，比如，为了帮某人甚至帮自己转出存款，这种超越权限的事，发生在河南村镇银行案里的任何一个银行，都不稀奇，因为此前披露的信息显示，持续11年的金融违法行为，一直都是靠超越权限实现的。

涉事银行表示，对于在该时间内，有些储户进行的相关账户操作，银行已经将异常账户罗列出来，会逐一进行审查，取走钱的也要配合调查。这也是应该的，必须要查出有没有人是这个事件的策划者。当然，我们更想不明白的是：涉及河南村镇银行管理权限的漏洞，什么时候能先堵上？头条热榜