应该让债务人坐牢，不然就去银行贷款不还，拉入诚信黑名单算什么，随便拉吧，账多不愁虱多不痒

赢了官司就一定能拿回钱吗？

欠债也应该属于人民內不矛盾，没钱罚款也只是数字，坐牢也不能变现，谁还敢借钱？银行的贷款放不出去，就可以理解了，重点还是要发展经济，让债务人有收入来源。

民间借款20个法律问题（二十）

借钱不还，会坐牢吗？进入黑名单 子女不能上学吗？

（1）民间借款纠纷，借钱如果无力偿还，不会坐牢。

（2）如果出借人将你起诉到人民法院，人民法院判决还款，你无力还款，也不会坐牢，不过会列入失信被执行人名单；

（3）人民法院通知执行后，如果你有财产拒不归还，有可能触犯拒不执行判决裁定罪，有可能坐牢。

（4）民间借款纠纷属于民事官司，公安局、检察院都不会管，所以不要相信所谓通缉令等。

（5）网络贷款公司及出借没有权利、没有能力将你拉入所谓的黑名单，也进入不了你的学信网，不要害怕。

（6）不会影响子女读接受学历教育，但是上贵族学校、出国留学会受影响。

港股寒冬，仍有公司在冲刺IPO。

被物美一手养大的多点，试图“带血”闯关上市！

30年前，物美创始人张文中误打误撞进入连锁超市行业，成就了物美商业帝国；入狱5年，错失电商黄金期的的张文中，出狱后以一种近乎迫切的姿态投身到数字化平台多点DMALL的建设中，终于，多点成了目前中国和亚洲最大的零售云解决方案数字零售服务商。

如今，在物美科技赴港IPO无果后，“物美系”的多点正式开启了上市进程。

尽管张文中多次表示，多点和物美是两个独立的企业，但是多点对物美系的依赖之深，随着招股书浮出水面：

不只体现在多点的招股书中至少提了237次“物美”，更反映在实打实的收入以及贷款、融资上。

另外，过去三年及今年前三季度，多点DMALL亏损分别为人民币8.3亿元、10.9亿元、18.25亿元及4.81亿元。

由此计算，过去45个月，多点累计亏损达42.26亿元，且呈现逐年扩大的趋势。

此次，多点香港上市会一战成名，还是像物美科技此前一样“搁浅”呢？

#大家觉得放高利贷者可恨还是老赖可恨# 高利贷历史就有 ！只要不是 套路贷！应该可以认可 ！毕竟你借钱的时候 知道他的利息 ！只要不要对学生进行贷款 ，我个人认为是很合理的 ！而老赖 应该严惩 ！应该坐牢 工作来偿还欠款！

北京，男子奋斗八年存银行90万，打算买房去取钱时，却被银行工作人员告知：“卡里没钱不用取了，欠的150万还有三天就逾期了，到时不还可是要坐牢的！”

翟先生和妻子是北漂，初来北京时很不富裕。可为了给孩子一个更好的生活，两人想在北京买房安家。靠着早出晚归卖水果，苦苦奋斗八年，终于有了90万存款。

可当他想付首付买房去银行取钱时，却被柜台工作人员告知他卡里现在没有90万，余额为0！

“这怎么可能？”翟先生觉得难以置信，要工作人员再好好看看。

工作人员再次查询，并把流水明细打印出来递给翟先生，说钱三个月之前就被分多次取走了。

更刺激的是，翟先生名下还有一笔150万元的贷款，还有三天就逾期了。

钱存在银行卡里一直没动，怎么可能取走呢？自己根本没贷过款，这哪来的150万贷款？

翟先生心急如焚，觉得有些莫名其妙，问工作人员是不是弄错了。

工作人员以为翟先生在这胡搅蛮缠，有些不耐烦。但工作职责所在，还是给了翟先生肯定的答复，并告知他：“尽快把这150万贷款还上，否则三天后逾期了会被起诉，将面临坐牢！”

这可把翟先生急坏了，吓得他赶紧报了警。

后来经民警一番调查，事情终于水落石出！

翟先生卡里的90万流入了一个李某的账户里，而李某与石某经济往来密切，石某的妻子正是银行的一名内部员工。

正是石某妻子曾给翟先生办业务时，掌握了翟先生的个人信息，利用职务之便，与另外两人合伙将翟先生的90万转出，并且以翟先生的名义贷了150万。

本以为事情圆满结束了，翟先生就等着银行把那90万还给自己。可没想到银行称这是员工个人行为，他们是无辜的。

眼看银行耍起了无赖，翟先生一怒将银行告上了法庭。

最终，法院判处翟先生胜诉。然而银行却拒不执行，后经强制执行，90万终于重回翟先生手中，莫须有的150万贷款也自然消失了。

1.那么，如果强制执行下如果银行继续拒不执行将会面临什么后果呢？

《刑法》第313条规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

所以，如若银行方依旧拒不执行，该行负责人将会被判刑处罚。因此，银行立马把钱归还了。

2.银行说是员工个人行为，与银行无关。为什么法律不支持这种说法呢？

根据《民法典》第1198条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

翟先生把钱存入银行，就与银行之间形成了存续合同关系，因此，银行对其存款具有保障义务。因银行方面原因造成存款丢失，视为银行安全保障不完善，所以银行要承担赔偿责任。

3.李某三人将面临什么处罚？

李某三人通过窃取翟某个人信息，将其私有财产转移，涉嫌盗窃罪。

根据《刑法》第264条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

其中“数额特别巨大”，以三十万元至五十万元为起点。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

因此，等待三人的很可能是十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

有人可能会问为什么不是诈骗罪而是盗窃罪？

这是因为虽然二者都是以非法占有为目的，侵占他人数额较大财物。但是，盗窃罪主要体现为通过私密窃取、管人未发觉的手段，而诈骗罪则是表现为虚构事实、隐瞒真相，编造谎言的方式。

因此，盗窃罪可能性更大一些。

俗话说的好：“君子爱财，取之有道！”像这种利用职务之便做着违法犯罪之事，无异于引火自焚，必将受到严厉的制裁！