2009年7月、9月，山东枣庄孙女士在当地农商银行薛城支行共存了100万元，银行方面也交付了存折给孙女士。2014年下半年，孙女士去银行拿存折支取时，才惊讶地发现存折上仅剩1元钱了，999999元不翼而飞，于是她与银行发生了争议和冲突，银行方面告诉她，不服的话，去法院告。于是孙女士就将银行告了。
在法院审理过程中，银行方面又向公安机关报案，声称孙女士涉嫌违造存折，2017年1月，公安机关以涉嫌伪造金融凭证立案，2018年3月对孙女士刑事拘留，一共拘留了28天，后来取保候审。时间一晃到了2020年4月，当地公安机关方才出具了终止侦查决定书，决定书表明没有证据证明孙女士伪造了存折。
2020年7月，孙女士再次将该银行诉至法院，2020年12月法院作出判决，认为没有证据证明存折系伪造，双方属于储蓄合同关系，#山东农信彻查100万存款仅剩1元事件# 于是判决该银行还本付息。对于一审判决，银行方面未上诉，但判决生效之后也不主动履行判决。2021年7月1日，孙女土向法院申请了强制执行！
点评：该银行明显诚信缺失，其内部管理混乱，导致其员工利用工作便利，私自将储户的存款取走，是对储户利益的严重损害。在储户诉至法院后，还倒打一耙去公安报案，导致储户被刑事拘留28天。判决之后，不上诉也不主动履行，如此银行，岂可托付？
此外，还有以下两个问题供讨论。
1、银行方面能否构成诬告陷害罪？#官方回应女子存银行100万5年剩1元# 出了问题之后，银行方面不是积极内部查处，解决问题，在孙女士诉至法院之后，反而报案说存折是伪造的，导致孙女士被刑拘28天。但是根据刑法第243条，即使存在诬告，由于该罪的主体属于一般主体，#女子银行存100万几年后只剩一元# 单位不构成本罪的犯罪主体，因此无法追究其诬告陷害罪！
2、孙女士被刑拘28天，能否申请国家赔偿？#南京律师# 根据国家赔偿法的相关规定，孙女士系被刑事拘留而非逮捕，虽然后来公安机关撤销了此案，终止侦查，但不代表公安机关当初属于违法立案与违法拘留，同时本案又不存在超期拘留的情况，孙女士大概率要被白关了，无法获得国家赔偿！
本案其实留给我们的思考还有很多，欢迎大家发表自己的看法，换成你遇到了此事，你又会怎么做呢？
