15年之前房价也低啊，15年后高利率高房价，那不叫对自己负责，那是政策影响的，老百姓为什么要承担伤害？现在的首套是刚需，前两年的首套也是刚需啊，又不是炒房！

6个点的房贷利率并不是最高的，7.83的房贷利率才是高。不同意降低存量房贷利率，成年人要为自己的买卖行为负责。假如要给6个点的房贷利率额外降低2个点，那为啥不给我们原本是4个点的房贷利率也降低2个点呢？ 近20年房贷利率一览表：2015年之前房贷利率基本在5个点以上运行，其中07年、08年、11年更是高达7个点以上，最高达到了7.83。2015年之后房贷利率基本在5个点以下运行。15年之前买房的业主，也没有天天叫着让降低存量贷款利率。 #郑州头条##我要上 头条# #07年房贷利率7.83# #存量房贷利率不应该降#

为什么提出建议国家加息（其实也是不算加息，是恢复到07-08年的贷款基准利率即可，那个时候大约为6.2-7.8%左右）。不出现危机，重新洗牌，个人才有机会。唯有加息，各类资产下降，普通民众才有的机会翻身。

#2022城事#

郑州首套房贷利率降至3.8%，你会考虑在郑州买房吗？

中原银行、工商银行、中国银行等银行已最新调整为3.8%(单利)，适用地区为郑州市。

很多人观点：观望到现在了，感觉还能等等。

在买房与卖房、政策与需求的博弈中，看谁能沉住气？

那些高位站岗的，都在问，怎么办？

是啊，应该怎么办啊？加上的基点又不会变，除非有政策。

还有很多人印象中的郑州是这样的：

一座烂尾楼遍地的城市，一座有机会逃离的城市，一座伤心的城市……

其实，郑州还好吧，这么多年，我上学、生活、工作在这个城市，感受着它的变化，这座城市确实在变得更好、更强大。不可否认，有很多缺点。

难道你去别的城市，就会很幸福吗？

“建议存款50万以上征收利息税”，又有专家发出建议。

别理解错了，这不是为了共同富裕，而是为了让中产家庭不再储蓄，消耗存款去刺激消费。

我说一下我的看法：

第一点：

其实利息税这一点我国早就有了，第一次在1950-1959年，第二次在1999年到2008年。在07年的时候利息税从20%降到了5%。

官方说法是“为了减少因物价指数上涨对居民储蓄存款利息收益的影响，降低广大中低收入储户的税负”，而一年后就取消了利息税、可见这个东西并不得人心。

第二点：

这样做不仅不能促进消费，可能还会出现乱象。

目前热衷存款的大致有两类人：退休老人、富人阶层，而后者有很多方法去避税，国债、贵金属实物、逆回购、股票投资等，但是退休老人不一定懂得这些，最后这个锅还是老人来背。

老百姓辛辛苦苦攒了一辈子的血汗钱，打算规划退休生活或者留给孩子婚嫁，这样一搞，老百姓觉得存银行他们还收钱？反而可能会把钱放到各种稀奇古怪的渠道，最后赔光。

第三点：

搞清楚目前存款的情况，银行存款的大头是公司的各种资金，比如工程款、某某专项资金等，而真正的居民储蓄存款能在30w以上的真的不多，真正有钱的人也不会把钱放在银行，他们的投资途径很多，并不在意银行的零星收益。

所以这个建议，一坑的是需要活期资金的小公司，二坑的是退休老人，属于是“脱离群众”太久了。

某经济教授提建议：为促进消费，对家庭存款50万以上的家庭征收高额利息税。

网上人神共愤，质疑不断！

记得二千年前后征收过利息税，但没啥印象。

百度查了下是99年11月1日起对储蓄利息征个人所得20%的税，至07年8月15日调成个人所得利息税5%。08年10月9日起暂免。

那些年存款不多，利息也不高，网络没如今发达，老百姓有点不满也引不起共鸣。

砖家认为，目前的经济环境，要想促进消费，依靠高收入人群与低收入人群是不行的，高收入的不愿消费，而低收入没钱去消费。这样只有中收入人群去带动消费，促进经济。

个人认为：大家之所以不愿消费，是大家对自身的未来缺乏信心。

应该减少这些专家教授的工资和补贴。如果这样的砖家教兽少了些，既能减少国家的负担，也能减少老百姓的不满与担心。

希望这些专家不要目光老盯着老百姓存款上，而是多动动脑想想其他办法促进经济增长促进消费增长。