基金在设计上就是不对等的，风险全部投资人承担，就像现在银行理财，没有形成风险共担，其结果必然造成不可控的风险。
就目前的社会现状来说，只是房子断供就涉及到了太多的人群。如果能把断供的风险让银行和贷款人共同承担比较合理。如果断供银行就收房即可，所拍得款不足自己承担。这才是风险共担。银行不应该不承担任何风险。而银行不承担任何风险的后果是灾难性的。我们已经看到了这种情况正在发生。一般情况下贷款人是不会断供的，除非实在没有办法了。所以风险共担就是不要把别人逼到死路而银行却乐得其成。这有违社会公平正义的原则！
客户亏本，理财公司亏了吗？我认为也要风险共担，不能总拿别人的钱自己赚，一点责任都没有，否则就是耍流氓。
应该银行和客户风险共担！银行旱涝保收，而客户担全部风险，明显有失公平！
岁月静好ok说银行的理财产品不能亏钱这是错误的认知。 今年银行的理财产品亏钱的有很多。 数据显示，以下这4家银行总计有12只理财产品的最新年化收益率处于亏损状态。 兴业银行、民生银行 、农业银行 、招商银行 。兴业银行亏新年化收益率为-8.46％；民生银行亏其中招商银行亏损最严重的理财产品显示其年化收益率为-30.29％。 所以理财也会有风险投资需谨慎。
彩礼会取代买房成为定情信物。
婚姻现在是经济的重组，婚后就等于两家人家合二为一了。
房价上升的时候，一起贷款买房，相当于一起创业发展，经济上利益绑定。
房价下跌之后，一起买房就成了共担风险。
所以必然从一起创业，转而成为平均财产，
即，需要更富有的一方出更多彩礼，来平均分配。
当婚姻变成买卖的时候，穷人男方只有倒插门这条路了。
对于女方，怕房产贬值，贷款买房还不如招一个无房的女婿。（彩礼免除）
首套还是可以的，超低利息，还有银行要风险共担。两套及以上要全款，还要交房产税不就没人炒了吗。
不要拿法院压人，首先明确违约的是开发商，银行和开发商是利益共同体，而且购房按揭是开发商和银行之间达成的共识，所以他们之间风险要共担，不是购房人单独同银行恰谈能贷多少比例然后在去购房，银行还是认房子才和购房者签合约，如果开发商交不出房子，银行应该同购房者一道向开发商追责，否则购房人可以视同银行之间的合约为无效合约。
真是那么回事，一个是风雨同舟、共担风险，另一个是坐享其成、各玩各的[允悲]#狂飙#
客观的讲，应该风险共担，理财投资者应该大规模联名上诉，集体起诉银行，讨回公道！
夫妻共享利益和共担风险！离婚也要还债！除非净身出户，不要财产和债务。
