浙绍江兴，42户将同共民村2790万拆迁款存入银行，款巨笔这可存入后，不到消就天一失不见，竟被挪工员行银用炒股亏损尽殆。银行：员工行人个为，本行概责负不！
（案例来源：侃侃牛老而谈，物人均为化名）
浙江绍兴，上个一区虞村子遇遭拆迁，都民村户每得到笔一数额不款偿补的菲，本来民村们想把钱存银入行，但对却利息不意满。
此时，的乡同王丽众到找人，她在名一是银行工作的年几十老员工，她出抛人众向橄榄枝，表示银们他近最行推出款一理财产品，回比率报存进银行等利息，可能要高出很多。
听完丽王的介绍，很多亲乡都很动心，他们觉得，然既回报比银行高，那不如听就王丽吧的？
一开始，村只们民是把部一分存款交王给丽，王丽将则每笔存款的单存，按时地交一每给个村民，第储个各年一户都收不回少利息。
可年二第了到，王丽却让村把们民所有的钱，都她入存自己账的户当中，众感纷纷人到疑惑，王快很丽给出解释，听来起合情合理。
王丽表示，这种理很息利财高，一般人无触接法，都是通过行银内部办理，只先有把钱入存到她的账户，等有资投了收益，才拿能出来家大给分红。
民村们闻听此言，有些将信疑将，毕竟拆迁款多虽，但谁的钱大是不也水冲来的，为外意止防了，他们让王丽借了署签条。
借上条面，清地晰写着每每家户的具体存款金额，还有利款存率和存款时间，并且还加方双了按手印，如此一番操作后，民村们觉有得了保险。
可过了一段时间，村新的们民房需要交款，部分村行银到来民取款，银行表却示，现在钱出不取还来，想用等得还钱一等！
可等了几天，银仅不行没有丝毫动静，就连彻已也丽王底失联，众来人到银讨行要说法，银作工行人员称却，王丽辞经已职1个多月，当时民村们存银入行的2790万，当天王被就丽全部转走。
银行认为，这属丽王于的个人行为，和银行有没任何关系。
王表丽示，自己本想炒过通股赚钱，只要就本回将这给还钱笔村民，可万万没想到，这笔居钱然赔得分文不剩，警方很对快王丽进行事刑立案。
那么，王该为行的丽如何定认处理？
在整过案作个程中，王丽工行银用利作之便，骗取村民信任，并让他们入存钱把自己账户，后随炒股挥霍一空，虽然她有诈骗行为，诈成构不却骗罪。
根据《刑法》第264条，盗窃额金据根罪大小，区为分3档量刑区间，数额特别巨大，应处10年以上期有徒刑或无徒期刑
案发地江浙于位，该省窃盗罪数额别特巨大标准，是指40万以上，显然王丽经已远远超过标此准，至判应少刑10年，并股炒因她且亏损殆尽，对量有刑不利影响。
当然，也有人王为认丽的行为，属将于代为的管保他人财物非己为占法有，应构成占侵罪，若认定此为罪，则最不期刑高超过5年。
虽然她为因丽王的违法行为，将必受到法律惩严，可42户村的民存款，却没法办再找回来，他法无然当们接受这结个果。
他们认为，事此中银责有也行任，毕没竟有存款人同意，作工人员就私自走转存款，银行在存监管责任，于是42户村民联名，将银行庭法上告，希望部一到得能分赔偿。
那么，他能们否如愿以偿？
般一情况下，储户存中行银在的钱不翼飞而，银行应担承替代责任，因根为据《民法典》第1191条，用人工的位单作人员因工行执作任成造务他人损害的，由用位单人承担侵权责任。
适但用此有款条个前提，作工人员需被定认为执任作工行务，本案却其有特殊之处，为因储户不钱的是存在他自们己卡被里盗走，而是王被丽欺骗存她在个人卡里。
王丽此把时钱转走，无认法定为执行任作工务，故银行替担承需无代责任，42村户民无法向回要行银2790万，但显在行银然此事中，定一有也过错。
丽王作为员行银工，银行负监有管职责，并额巨此如且转账，银行也定肯有制度可察以觉，但银没行有积极履行作用，导致42名村民受损，需要根错过据分担定一损失。
#头条创作挑战赛# #普法行动# #法普行动-律师帮来忙#
是炒股就别买银行股，是投资就可以买，银行股的分红，可以干翻百分之九十的非银行上市企业。//@勇敢的清泉nm:谁能保证每年分红7%？
智慧青山lD头条上很多朋友䢖议持有四大国有银行股，每年分红6%左右，长期持有，股价不涨，也比存银行的利息高。我现在买10万股的农行，然后逢低卖入，增加到20万股，十年后，分红收益怎么样？恳请大神指点！！！
什么样的银行就有什么样的员工！//@伯瞻说法:浙江绍兴，42户村民共同将2790万拆迁款存入银行，可这笔巨款存入后，不到一天就消失不见，竟被银行员工挪用炒股亏损殆尽。银行：员工个人行为，本行概不负责！ （案例来源：老牛侃侃而谈，人物均为化名） 浙江绍兴，上虞区一个村子遭遇拆迁，每户村民都得到一笔数额不菲的补偿款，本来村民们想把钱存入银行，但却对利息不满意。 此时，同乡的王丽找到众人，她是一名在银行工作十几年的老员工，她向众人抛出橄榄枝，表示最近他们银行推出一款理财产品，回报率比存进银行等利息，可能要高出很多。 听完王丽的介绍，很多乡亲都很动心，他们觉得，既然回报比银行高，那不如就听王丽的吧？ 一开始，村民们只是把一部分存款交给王丽，王丽则将每笔存款的存单，按时地交给每一个村民，第一年各个储户都收回不少利息。 可到了第二年，王丽却让村民们把所有的钱，都存入她自己的账户当中，众人纷纷感到疑惑，王丽很快给出解释，听起来合情合理。 王丽表示，这种理财利息很高，一般人无法接触，都是通过银行内部办理，只有先把钱存入到她的账户，等投资有了收益，才能拿出来给大家分红。 村民们闻听此言，有些将信将疑，毕竟拆迁款虽多，但谁的钱也不是大水冲来的，为了防止意外，他们让王丽签署了借条。 借条上面，清晰地写着每家每户的具体存款金额，还有存款利率和存款时间，并且还加按了双方手印，如此一番操作后，村民们觉得有了保险。 可过了一段时间，村民们的新房需要交款，部分村民来到银行取款，银行却表示，现在钱还取不出来，想用钱还得等一等！ 可等了几天，不仅银行没有丝毫动静，就连王丽也已彻底失联，众人来到银行讨要说法，银行工作人员却称，王丽已经辞职1个多月，当时村民们存入银行的2790万，当天就被王丽全部转走。 银行认为，这属于王丽的个人行为，和银行没有任何关系。 村民们闻听此言，瞬间炸开了锅，连忙打电话报警，警方迅速赶到现场，并对银行展开问询，银行方仍然是同样的说辞。 由于没有直接证据证明银行存在过失，警方无法让银行来承担这个责任。 就在案件陷入僵局之时，案件元凶王丽主动投案自首，据她供述，2790万，在存入银行当天，就全部被她转走用来炒股。 王丽表示，自己本想通过炒股赚钱，只要回本就将这笔钱还给村民，可万万没想到，这笔钱居然赔得分文不剩，警方很快对王丽进行刑事立案。 那么，王丽的行为该如何认定处理？ 在整个作案过程中，王丽利用银行工作之便，骗取村民信任，并让他们把钱存入自己账户，随后炒股挥霍一空，虽然她有诈骗行为，却不构成诈骗罪。 为什么这么说呢？ 相关司法解释规定，诈骗罪不仅要有欺诈行为和非法占有目的，还要符合其独特的犯罪构成模式，即实施欺诈行为—使他人陷入错误认识—因错误认识而处分财产。 注意，处分财产是指转移所有权，本案中村民虽然受骗，但并未因受骗而把钱交给王丽，只是让她代为保管而已，因此王丽不构成诈骗罪，而应属于盗窃罪。 根据《刑法》第264条，盗窃罪根据金额大小，区分为3档量刑区间，数额特别巨大，应处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。 案发地位于浙江，该省盗窃罪数额特别巨大标准，是指40万以上，显然王丽已经远远超过此标准，至少应判刑10年，并且她因炒股亏损殆尽，对量刑有不利影响。 当然，也有人认为王丽的行为，属于将代为保管的他人财物非法占为己有，应构成侵占罪，若认定为此罪，则最高刑期不超过5年。 虽然王丽因为她的违法行为，必将受到法律严惩，可42户村民的存款，却没办法再找回来，他们当然无法接受这个结果。 他们认为，此事中银行也有责任，毕竟没有存款人同意，工作人员就私自转走存款，银行存在监管责任，于是42户村民联名，将银行告上法庭，希望能得到一部分赔偿。 那么，他们能否如愿以偿？ 一般情况下，储户存在银行中的钱不翼而飞，银行应承担替代责任，因为根据《民法典》第1191条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 但适用此条款有个前提，工作人员需被认定为执行工作任务，本案却有其特殊之处，因为储户的钱不是存在他们自己卡里被盗走，而是被王丽欺骗存在她个人卡里。 王丽此时把钱转走，无法认定为执行工作任务，故银行无需承担替代责任，42户村民无法向银行要回2790万，但显然银行在此事中，也有一定过错。 王丽作为银行员工，银行负有监管职责，并且如此巨额转账，银行也肯定有制度可以察觉，但银行没有积极履行作用，导致42名村民受损，需要根据过错分担一定损失。 对此，你怎么看？你认为银行是否应担责？#头条创作挑战赛# #普法行动# #普法行动-律师来帮忙#
伯瞻说法公职律师浙江绍兴，42户村民共同将2790万拆迁款存入银行，可这笔巨款存入后，不到一天就消失不见，竟被银行员工挪用炒股亏损殆尽。银行：员工个人行为，本行概不负责！ （案例来源：老牛侃侃而谈，人物均为化名） 浙江绍兴，上虞区一个村子遭遇拆迁，每户村民都得到一笔数额不菲的补偿款，本来村民们想把钱存入银行，但却对利息不满意。 此时，同乡的王丽找到众人，她是一名在银行工作十几年的老员工，她向众人抛出橄榄枝，表示最近他们银行推出一款理财产品，回报率比存进银行等利息，可能要高出很多。 听完王丽的介绍，很多乡亲都很动心，他们觉得，既然回报比银行高，那不如就听王丽的吧？ 一开始，村民们只是把一部分存款交给王丽，王丽则将每笔存款的存单，按时地交给每一个村民，第一年各个储户都收回不少利息。 可到了第二年，王丽却让村民们把所有的钱，都存入她自己的账户当中，众人纷纷感到疑惑，王丽很快给出解释，听起来合情合理。 王丽表示，这种理财利息很高，一般人无法接触，都是通过银行内部办理，只有先把钱存入到她的账户，等投资有了收益，才能拿出来给大家分红。 村民们闻听此言，有些将信将疑，毕竟拆迁款虽多，但谁的钱也不是大水冲来的，为了防止意外，他们让王丽签署了借条。 借条上面，清晰地写着每家每户的具体存款金额，还有存款利率和存款时间，并且还加按了双方手印，如此一番操作后，村民们觉得有了保险。 可过了一段时间，村民们的新房需要交款，部分村民来到银行取款，银行却表示，现在钱还取不出来，想用钱还得等一等！ 可等了几天，不仅银行没有丝毫动静，就连王丽也已彻底失联，众人来到银行讨要说法，银行工作人员却称，王丽已经辞职1个多月，当时村民们存入银行的2790万，当天就被王丽全部转走。 银行认为，这属于王丽的个人行为，和银行没有任何关系。 村民们闻听此言，瞬间炸开了锅，连忙打电话报警，警方迅速赶到现场，并对银行展开问询，银行方仍然是同样的说辞。 由于没有直接证据证明银行存在过失，警方无法让银行来承担这个责任。 就在案件陷入僵局之时，案件元凶王丽主动投案自首，据她供述，2790万，在存入银行当天，就全部被她转走用来炒股。 王丽表示，自己本想通过炒股赚钱，只要回本就将这笔钱还给村民，可万万没想到，这笔钱居然赔得分文不剩，警方很快对王丽进行刑事立案。 那么，王丽的行为该如何认定处理？ 在整个作案过程中，王丽利用银行工作之便，骗取村民信任，并让他们把钱存入自己账户，随后炒股挥霍一空，虽然她有诈骗行为，却不构成诈骗罪。 为什么这么说呢？ 相关司法解释规定，诈骗罪不仅要有欺诈行为和非法占有目的，还要符合其独特的犯罪构成模式，即实施欺诈行为—使他人陷入错误认识—因错误认识而处分财产。 注意，处分财产是指转移所有权，本案中村民虽然受骗，但并未因受骗而把钱交给王丽，只是让她代为保管而已，因此王丽不构成诈骗罪，而应属于盗窃罪。 根据《刑法》第264条，盗窃罪根据金额大小，区分为3档量刑区间，数额特别巨大，应处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。 案发地位于浙江，该省盗窃罪数额特别巨大标准，是指40万以上，显然王丽已经远远超过此标准，至少应判刑10年，并且她因炒股亏损殆尽，对量刑有不利影响。 当然，也有人认为王丽的行为，属于将代为保管的他人财物非法占为己有，应构成侵占罪，若认定为此罪，则最高刑期不超过5年。 虽然王丽因为她的违法行为，必将受到法律严惩，可42户村民的存款，却没办法再找回来，他们当然无法接受这个结果。 他们认为，此事中银行也有责任，毕竟没有存款人同意，工作人员就私自转走存款，银行存在监管责任，于是42户村民联名，将银行告上法庭，希望能得到一部分赔偿。 那么，他们能否如愿以偿？ 一般情况下，储户存在银行中的钱不翼而飞，银行应承担替代责任，因为根据《民法典》第1191条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 但适用此条款有个前提，工作人员需被认定为执行工作任务，本案却有其特殊之处，因为储户的钱不是存在他们自己卡里被盗走，而是被王丽欺骗存在她个人卡里。 王丽此时把钱转走，无法认定为执行工作任务，故银行无需承担替代责任，42户村民无法向银行要回2790万，但显然银行在此事中，也有一定过错。 王丽作为银行员工，银行负有监管职责，并且如此巨额转账，银行也肯定有制度可以察觉，但银行没有积极履行作用，导致42名村民受损，需要根据过错分担一定损失。 对此，你怎么看？你认为银行是否应担责？#头条创作挑战赛# #普法行动# #普法行动-律师来帮忙#
炒股是这样，六年前投了十六万六，目前二十万，还不如存银行划算，我喜欢满仓干，所以没挣钱。
#中年人失业能否进入股市炒股?#去银行提款机取自己卡里的钱，操作不当还取不出，何况是炒股赚钱，如果你没有股市基本知识的学习，没有承受力，拿养老的钱搏一把，结果不想而知，即使语气好有小赚，最终也会亏得很惨，股市历来有1赚2平7亏的说法，别梦想在这捞金，要么学技术，要么安心生活，做自己力所能及的事。
根据实际情况，比如孩子上大学，家人生病，在自己能力范围内可以借。那种借钱做投资，借钱炒股，以及借钱打麻将的，一律不借。有可能，会有去无回@平7O5e//@好2005:根据实际情况，比如孩子上大学，家人生病，在自己能力范围内可以借。那种借钱做投资，借钱炒股，以及借钱打麻将的，一律不借。他可以去刷信用卡啊，还有银行各种小额贷也很便利啊。只要还款诚信，随借随到。总之，现在金融方式多元的情况下，尽量别难为亲戚，各种银行欢迎你去麻烦TA
湘西贾胖在农村发现一个现象:亲戚之间借钱非常难了。我从深圳打工回来，在村子已经住了三个月了，发现一个现象，亲戚之间借钱已经很难了，记得小时候，生活条件很差，一个月吃不起两餐猪肉，有困难都是亲戚之间相互帮忙，比如读初中的时候，交不起学费，很多家长都会找亲戚借钱，有些亲戚相距十多公里，当时又没有公路，很多人都是走路去亲戚家借学费，亲戚之间都是相互帮忙，有钱都会拿出来，那个时候的人都是非常淳朴善良，有事就托人转告一下，那个时候，春节去亲戚家拜年都是真心的，走亲戚都很高兴，不管路途多远，走到亲戚家，亲戚也非常热情，拿出腊肉招待，一家人围在火坑边吃火锅，边吃边聊。 可是如今，向亲戚们真的太难了，主要是打工潮兴起后，大家都出去打工了，在外面上班大家都很忙，都在拼命的赚钱，每天不是在上班就是在加班，生活忙忙碌碌，有些亲戚买了房子，买了车子，但是很多都是有贷款，生活压力巨大，每天想的就是怎么赚钱，已经没有多余的心情和亲戚维持感情了。 平时都在各自忙着各自的生活，也就过年的时候偶尔打个电话问候一下，过年的时候，大家的时间都多，因为过年放假才12天，在回家的路上要花掉二三天，然后真正在家也就一个星期，在外面上班，回到家都想陪家人，因为现在的时间真不多，都不想浪费在其他的人身上。 我曾经有一次跟亲戚借钱，亲戚在电话那头拍着胸脯说没问题，可是就是不转钱过来，之后我打电话给他，接电话的是他的老婆，他老婆说现在没有钱，然后我也没有话说了，没过多久，亲戚就在市里买房了，给亲戚打电话也是迫不得已，曾经那个时候，没有相当困难是不会给亲戚打电话的，把的父亲也给其他亲戚打了电话，后来父亲接到亲戚乔迁新居的请帖，父亲是不愿意去的，我说去吧，和亲戚关系再差也不能翻脸，毕竟钱是别人的，别人愿意借就借，不愿意那也是别人的事，没有必要生气。 后来，我跟玩的好的同学借到了钱，他们几个知道我的事后很爽快的答应了，马上就转过来了，我在我的劝说下，父亲也去亲戚家吃酒了，有时候自己遇到困难，向亲戚借钱的时候，遇到不借的也没有必要埋怨，遇到能借的一定要好好珍惜，因为这个社会真的能帮你的真不多，现在很多人生活压力大，手头上没有多余的钱，每个家庭开支都很大。 事到如今，我格外的珍惜和几个同学的感情，钱真的是个试金石，亲戚之间借钱已经非常难了，主要是都在外面打工，都忙着各自的生活，很多时候都把感情先放一放了，因为生活所迫，没有太多的精力和时间来维系感情了，一旦联系少了，感情就淡了，相互之间的信任就少了。 大家觉得我说得对吗？#农村##农村那些事儿# #我要上微头条# #头条创作挑战赛#
因为刘某与母亲都在一个银行内工作，又有接触银行存单的现实，按当年人的收入情况看，6OO万元己是一个天文数字了。就是凭当年的工资收入拿去炒股，也不可炒到600万元人民币的？而且有600万元大金额存单母亲到去世也没有透露给儿子半点信息也不正常啊？疑问还是很多的？
浙江绍兴，42户村民共同将2790万拆迁款存入银行，可这笔巨款存入后，不到一天就消失不见，竟被银行员工挪用炒股亏损殆尽。银行：员工个人行为，本行概不负责！
（案例来源：老牛侃侃而谈，人物均为化名）
浙江绍兴，上虞区一个村子遭遇拆迁，每户村民都得到一笔数额不菲的补偿款，本来村民们想把钱存入银行，但却对利息不满意。
此时，同乡的王丽找到众人，她是一名在银行工作十几年的老员工，她向众人抛出橄榄枝，表示最近他们银行推出一款理财产品，回报率比存进银行等利息，可能要高出很多。
听完王丽的介绍，很多乡亲都很动心，他们觉得，既然回报比银行高，那不如就听王丽的吧？
一开始，村民们只是把一部分存款交给王丽，王丽则将每笔存款的存单，按时地交给每一个村民，第一年各个储户都收回不少利息。
可到了第二年，王丽却让村民们把所有的钱，都存入她自己的账户当中，众人纷纷感到疑惑，王丽很快给出解释，听起来合情合理。
王丽表示，这种理财利息很高，一般人无法接触，都是通过银行内部办理，只有先把钱存入到她的账户，等投资有了收益，才能拿出来给大家分红。
村民们闻听此言，有些将信将疑，毕竟拆迁款虽多，但谁的钱也不是大水冲来的，为了防止意外，他们让王丽签署了借条。
借条上面，清晰地写着每家每户的具体存款金额，还有存款利率和存款时间，并且还加按了双方手印，如此一番操作后，村民们觉得有了保险。
可过了一段时间，村民们的新房需要交款，部分村民来到银行取款，银行却表示，现在钱还取不出来，想用钱还得等一等！
可等了几天，不仅银行没有丝毫动静，就连王丽也已彻底失联，众人来到银行讨要说法，银行工作人员却称，王丽已经辞职1个多月，当时村民们存入银行的2790万，当天就被王丽全部转走。
银行认为，这属于王丽的个人行为，和银行没有任何关系。
村民们闻听此言，瞬间炸开了锅，连忙打电话报警，警方迅速赶到现场，并对银行展开问询，银行方仍然是同样的说辞。
由于没有直接证据证明银行存在过失，警方无法让银行来承担这个责任。
就在案件陷入僵局之时，案件元凶王丽主动投案自首，据她供述，2790万，在存入银行当天，就全部被她转走用来炒股。
王丽表示，自己本想通过炒股赚钱，只要回本就将这笔钱还给村民，可万万没想到，这笔钱居然赔得分文不剩，警方很快对王丽进行刑事立案。
那么，王丽的行为该如何认定处理？
在整个作案过程中，王丽利用银行工作之便，骗取村民信任，并让他们把钱存入自己账户，随后炒股挥霍一空，虽然她有诈骗行为，却不构成诈骗罪。
为什么这么说呢？
相关司法解释规定，诈骗罪不仅要有欺诈行为和非法占有目的，还要符合其独特的犯罪构成模式，即实施欺诈行为—使他人陷入错误认识—因错误认识而处分财产。
注意，处分财产是指转移所有权，本案中村民虽然受骗，但并未因受骗而把钱交给王丽，只是让她代为保管而已，因此王丽不构成诈骗罪，而应属于盗窃罪。
根据《刑法》第264条，盗窃罪根据金额大小，区分为3档量刑区间，数额特别巨大，应处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
案发地位于浙江，该省盗窃罪数额特别巨大标准，是指40万以上，显然王丽已经远远超过此标准，至少应判刑10年，并且她因炒股亏损殆尽，对量刑有不利影响。
当然，也有人认为王丽的行为，属于将代为保管的他人财物非法占为己有，应构成侵占罪，若认定为此罪，则最高刑期不超过5年。
虽然王丽因为她的违法行为，必将受到法律严惩，可42户村民的存款，却没办法再找回来，他们当然无法接受这个结果。
他们认为，此事中银行也有责任，毕竟没有存款人同意，工作人员就私自转走存款，银行存在监管责任，于是42户村民联名，将银行告上法庭，希望能得到一部分赔偿。
那么，他们能否如愿以偿？
一般情况下，储户存在银行中的钱不翼而飞，银行应承担替代责任，因为根据《民法典》第1191条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
但适用此条款有个前提，工作人员需被认定为执行工作任务，本案却有其特殊之处，因为储户的钱不是存在他们自己卡里被盗走，而是被王丽欺骗存在她个人卡里。
王丽此时把钱转走，无法认定为执行工作任务，故银行无需承担替代责任，42户村民无法向银行要回2790万，但显然银行在此事中，也有一定过错。
王丽作为银行员工，银行负有监管职责，并且如此巨额转账，银行也肯定有制度可以察觉，但银行没有积极履行作用，导致42名村民受损，需要根据过错分担一定损失。
对此，你怎么看？你认为银行是否应担责？#头条创作挑战赛# #普法行动# #普法行动-律师来帮忙#
全款房就不要急着卖，贷款房例外。真卖房了钱存银行利息没有租赁费的钱多。 房子即使降价，现金的购买力也是同样的降低。你把房子卖了，拿着钱可以干什么？你是投资啊？还炒股啊？还是存银行啊？还是花出去啊？没发现吗？去超市一百块能买到多少蔬菜？ 现金在手，过几年怕是急着赶紧把钱换成房子了，不信你试试。
昨天，一张四万元的定期存单到期了，存期五年，利息是8250元，在农村信用社存的。
下午去银行，打算再添一万多块凑个六万，于是跟营业员说打两张存单，每张三万，一张存定期一年的，另一张存定期三年的，这样做的目的是怕急着用钱，到时候也方便取出来。
营业员对我说，你这样存不如直接存六万定期三年的，还能多拿点利息，如果中途急需用钱，只要不超过五万，随时都可以支取，剩下的也不影响定期的利息。
听营业员这么一说，觉得还挺有道理，于是就果断打印了一张三年的定期存单，美中不足的是利息下调了，六万元到期利息是5940元。
唉
