中国银行卡如何在线打印工资流水单（包含姓名和银行盖章）:

1.下载中行APP

2.注册登陆账号

3.在“首页”tab中找到“更多”打开

4.一直下滑到底，在“助手”中找到“交易流水打印”打开

5.填写“交易流水打印申请”

6.确认申请信息

7.输入短信验证码

8.等大概2分钟，在邮箱就可以看到收到的邮件了

9.点击邮件中的附件，pdf文件，打开时需要密码

10.重新进入交易流水打印服务中，找到申请记录，里面有文件密码

11.输入密码打开文件

12.使用的时候可以马赛克掉无用信息

手把手教你导出微信帐单流水用做证明材料的方法，完整视频来了，有不会操作的评论区留言

如何下载微信帐单流水用做证明材料？全程好方法来了

银行卡流水账单应该显示转账去向的地址，这样就好查找罪犯了。

江西上饶，男子人在家中躺，卡里的6万多元存款却不翼而飞！男子吓懵了，卡在自己身上，却不断发来钱被取出的短 信，于是连忙报案证明卡在自己身边，但钱不是自己花的！后来男子向银行索赔，但银行却以男子自己没保管好账户密 码为由，拒绝赔偿。无奈之下，男子只能把银行告上了法庭！ 事情发生在2022年3月28日晚，徐先生像往常一样在家中躺着玩手机。突然收到一条短 信说他的账户有钱支出。开始徐先生并没在意，觉得可能是骗人的短 信，毕竟卡在自己身上，密 码也没随便告诉别人！ 可是没几分钟，他借款收到多条短 信，然后余额被清零，他瞬间懵了！这些钱可都是自己打工辛辛苦苦存下来的，怎么会被人莫名其妙给转走？ 徐先生意识到自己的账户可能被盗刷，于是立马报案，并且拨打银行电话进行了挂失！ 次日一大早，徐先生就急匆匆到银行打印了该卡的交易明细清单，并且要求银行赔偿67715元，可银行却拒绝了！ 银行认为，虽然卡在徐先生身边，但也有可能徐先生把密码泄露或者告诉了别人，然后别人把钱转走，所以拒绝赔偿！ 后来徐先生没办法，只能将银行告上了法庭！ 徐某认为，自己把钱存在银行，银行有义务保障自己的资金安 全，要防止储户的信息、密 码等信息数据不会被人轻易盗用！现在卡在自己身上，自己也没泄露密 码，银行就应该赔钱，不然以后谁敢把钱存银行？还不如放家里！ 银行却认为，持卡人也有义务妥善保管卡片、密 码，对不可归责于银行的原因导致银行卡信息、密 码泄露引起的损失应由徐先生自行承担责任。 法院审理后认为，徐先生把钱存在银行，和银行形成合法有 效的合同关系。当天发生的多笔交易都在广东汕头被人支取，而卡在徐先生身边，因此该交易是他人持伪造银行卡进行的交易。 徐先生发现被盗刷已经马上报案且挂失，从地域上、时间上和基本生活常识看，原告自己持卡进行消费或将卡交由他人消费均不合常理！ 而银行认为徐先生保管密 码不利的说法不予采纳，这只是银行猜测，拿不出有利的证，所以应当由银行承担举证不能的法律后果，赔偿徐先生因银行卡被盗刷的存款损失67715元！ 那么，发现银行卡被盗刷该怎么办？ 1、到就近银行取现并打印凭证，证明卡在自己身边，这点很重要。 2、及时冻结或挂失卡内账号，如遇银行下班时间，可直接打电话挂失。 3、立即报案，保留报警回执。详述被盗刷情况，证明银行卡仍由自己保管，盗刷消费非本人所为。 徐先生就是做了这些步骤，才能赢得这场官司的胜利！ 因为银行在储蓄存款合同履行过程中，未对存款人账户内的资金尽到安全保障义务，又没有证据证明存款人存在过错，应对存款人账户中因盗刷所损失的资金承担全部赔偿责任！ 当然，并非所有的银行卡盗刷损失，都要由银行担责。如果自己被人骗，被密 码和个人信息告诉别人，导致钱被转走，那是自己没有尽到妥善保管密 码的义务！从而产生的风险及损失，需自行承担。

一年了，看了下今年的银行账单，流水如水流，不见水存留！希望明年如其言。

这是我人生中活久见时刻，大开眼界！才知道银行提供最基础最本位的服务，也要收取手续费用的。打印自己银行账户的明细流水，就这样一个简单银行服务，大到四大行 ，小到地方性银行或者信用联社 ，我所开户的金融机构都是免费提供服务，无论选择人工打印或者自助柜员机打印，都无收费先例。就这家上海浦发银行，打印自己个人账户流水要收取20元（企业用户不收取，各位有没有一种店大欺客，专欺小散客的感觉） 重要的是，打印出来的账单还字迹模糊不清，这针式打印让我感觉浦发银行买不起油墨似的；还有账单明细也是缺失的，对方的账户信息完全没有——没有账户名称，也没有账号号码。咨询柜员得到答复，查询不到。这是什么鬼银行，赶紧把钱全部转走，从此冷藏此银行卡。各位评评理，这个银行是不是想钱想疯了?

河南小伙网络“兼职”日入过万，月账户流水300多万，交易900多笔！银行员工仔细一查吓一大跳。

3月31日，王先生来到河南郑州工商银行某支行打账户流水，银行工作人员突然发现这名男子的账户很不一般，便客客气气地请王先生落座稍等。王先生却显得有些急躁，一个劲儿地要求看流水单子。银行工作人员在仔细查看、分析账户流水后，果断报警。

据银行营业员讲：“系统提示，发现王某某这个客户交易有900多笔，我们赶紧打流水看看是怎么回事。”

银行工作人员不看不知道，一看吓一跳。900多笔流水基本都是小额收入，最大一笔进账不超过300块，可转出却是一两万，这让银行工作人员警惕起来

这900多块的流水，大部分都是小额收入，最多的时候进来不到300块，但都是一两千元转出的。显然这种流水是不正常的。银行工作人员觉得王先生可能有洗钱嫌疑，于是报警，而银行工作人员对王先生便简单的询问了解。

“工作人员问王先生是做什么的，他说自己是做电商的，售卖小电子产品”

没过一会，警察的出现让王先生开始坐立不安。但王先生依然坚称自己银行卡的流水是正常经营行为。王某称：“那时候也是做电商啊，进货或者给人家买货（所以流水大）在民警的心理攻势下，王某破防、谎言被戳穿。

王某承认说，他在网上看到一个兼职广告说上手简单容易佣金万字开头算！以为看到了发大财的机会，赶忙和对方取得联系。在3月23日和对方线下见面时，对方说只要提供自己的银行卡和密码，一天就能过万。听到金额，王某心动了，马上便给了自己银行卡和密码。经警方调查仅单卡涉案金额就达24万，涉案总金额300多万。

目前，王某因帮信已被依法刑事拘留。

大家可能对帮信罪不是很了解，那不得不提到这些年热点电信诈骗案件，因为近年来高发的电信犯罪，正是由于大量“电话卡”、“银行卡”流入到诈骗团伙中，给电信诈骗提供了作案条件，这些“电话卡”、“银行卡”给真正从事诈骗的人设置了一道“防火墙”。也因此给打击电信诈骗增加了难度。为了斩断“电信诈骗”产业链条，国家便增设“帮信罪”，今后行为人在明知犯罪嫌疑人从信息网络犯罪行为再为犯罪嫌疑人提供“电话卡”、“银行卡”等帮助可以直接认定为“帮信罪”

出售自己的”银行卡“给他人用于信息网络犯罪。

而我们再回过头来看王某行为这算严重吗？

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的帮助信息网络犯罪活动罪规定：“明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金出售自己的“电话卡”给他人用于信息网络犯罪。

以下都属于情节严重：

1.为三人以上提供违法帮助行为

2.为他人结算20万元以上。

3.提供五万元以上的资金用于投放广告。

4.非法获利1万元以上。

5.曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，两年内又从事帮助信息网络犯罪活动的；

6.被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；

7.其他情节严重的情形。

因此，王某的犯罪严重否！情节轻重就不言而喻了。天下没有白吃的宴席。贪图一时便宜好处，必然留下隐祸。有些人因为贪婪，想得更多的东西，却把现在所有的也失掉了。小便宜不可贪，贪心不足蛇吞象。贪之甚，甚昏蔽而忘礼义；求之极，则争夺而致怨。#河南# #郑州头条# #打卡郑州美好生活# #反诈骗，懂防范#

#你有压力过大，偷偷抹眼泪的时候吗#

1号出银承和商承，2号外出打银行流水以及拿各银行回单，3号付报销单，4号登记应付票据，做新系统应收票据汽配和精密事业部，5好周六付非月结流程到的单以及离职工资单，还有废铁料明细

7号新系统转账下推事项务必全部搞完，8号—9号付急款领导安排的其他事项（不会没事干的，每天都是饱满的一天），10号周四了又要开始付报销到了，15号点云之家所有月结单，分好银承/商承/转账单据，16号开始排银承对账单顺序，16号去东莞银行给员工开工资卡（每个月都要，员工流动性很大）16-20号部分月结单流程陆续到位打单出来，分单，非月结夹具，检具，模具安排，20号银承计划一定要做出来发领导，21-22号当月月结付款，当月外币付款，23号银承盖公章，按各银行分好供应商，25号出银承，26号浦发银行，工商银行银承网银先发起，27号工商E信通出票，招行信用证手工出票，27号登记应付票据，28号收票，登记台帐，新系统录应付票据精密和汽配数据，29号发工资，安排各劳务公司的货款，30号安排次月的月结款以及外币付款，以上就是月而复始的工作内容，每天五点半下班都是直落到八点半或者九点。有时候实在太忙了十点半都有可能，重点是加班没有加班费的

有时候真想离职算了，但是为了生活，还是咬牙坚持，经常在夜深人静的时候偷偷流眼泪，流眼泪的原因不是不会工作，而且这工作怎么都忙不完，心里好心酸[大哭]，成年人的世界哪有“容易”二字啊

85岁老人半年足浴店消费近四十万，店长称最贵一次2.5万。

2021年，浙江省嘉兴市一位85岁老人，5月至12月份以来，在一间按摩店花费近四十万块，家属一直到寄来银行流水单才发觉。

“15页的账单，支付给按摩店账户的40万多”。老人的家属向电视台投诉了这家按摩店。

据老人孙子小金说，他的祖父通常很节俭，不知道他为什么忽然沉迷于按摩店，砸进了他多年的积蓄。奶奶非常生气，好几天都睡不着觉。

22日白天，当家属找上这家按摩店时，按摩店并不愿意提供具体的充钱账单。

家属根据银行提供的流水单看出，老人从5月份开始充钱，起初资金小，上千元，后来越来越大，每单几万元。其中，还有付给3个女技师的16万多元，最多的给其中一人打款54笔，大约12.8万块。

按摩店声称：“老人是由于‘认可他们家的工作’，基本上每天都会去按摩店花费。时不时需求4名女技师同时进行足浴按摩、肩部按摩，加上仪器设备，因此消费比较高，最多一回花了2.5万块。”

这个说法让老人孙子无法接受，孙子小金也来过这家按摩店，一般点一位女技师只要298元，若想一天花2万5千元，除非是同一时间叫了100个技师服务。暂且不论这种可能性，即便真有这么多女技师，老爷子的身体也吃不消。

此时按摩店的老板才表示，老龄人用的钱并不全是用在这里充钱，还有在暗地里给女技师转的账。至于是否属于私底下消费，店家就不太了解。”

律师当时向店家表示，女技师违规接纳打款，已然涉嫌犯罪，按摩店也要担责。

协商现场，家属报警，社区民警来到现场让按摩店给出结账单。

由于电视台和警察的出面，22号晚，家属拿到了按摩店展示了结账单，并退还了大部分充钱款。

老龄人深陷按摩店高消费陷阱，与以往存在的保健品营销诈骗、网络诈骗等，在招数上有着巨大的同质性。

只不过是抓住了老龄人寂寞、情感缺失、易于听信别人等生存状况和心理状态。

要解决此类问题，需要找出病根的源头。家属予以老者更大的关心，重视老年人的情感和行为。

居委会要多做积极引导，让老人拥有丰富的文化生活。社会各界多给予些老年人娱乐的基础设施，让老龄人较好融入社会。

天津河东，男子消费买单发现被异地取走近3万元后，立即用该银行卡买了一瓶水，并打电话通知银行。在去往银行路上时，男子还报了警。但事后银行却还是拒绝理赔。男子一气之下，将银行告上法庭。

（案例来源：天津河东区法院）

男子薛某在银行办理业务时，在银行工作人员的推荐下办理了一张额度有3万元的信用卡。薛某最后一次消费时，余额显示为25932.元。

事发当天中午，薛某与同事吃完饭准备结账时却发现，因余额不足导致无法完成支付。薛某察觉不对，立即到附近ATM查询账单。

发现被异地盗刷后，薛某立即在旁边的便利店刷卡2元购买了一瓶水，并打电话向银行挂失。随后薛某便打车前往银行处理此事，在路上又报了警。

可即便如此，银行还是不同意理赔。多次协商未果后，薛某将银行告上法庭。

本案是民事诉讼。根据“谁主张谁举证”原则，薛某需要举证证明因银行的过失造成了其一方的损失，否则就会败诉。

薛某在法庭上举证称：

1、银行流水账单显示，事发前一天晚上23时许至事发当天凌晨2时许，涉案银行卡被人异地消费六笔，共计25929元，消费地点为广东广州；

2、事发当天下午，本人发现信用卡被盗后，立即持卡到ATM查询账单并又消费2元，拟证明银行卡一直在手上。

3、薛某提供了就职公司出具的情况说明，且该说明书上有多名同事签名确认，拟证明事发前一天及事发当天薛某从未离开过天津。

据此，薛某认为，其一方与银行形成了储蓄合同关系，银行一方有义务保障其资金安全，否则就必须承担过失责任。

《商业银行法》第6条规定，商业银行应当保障存款人的合法权益，不受任何单位和个人的侵犯。

对于薛某的观点，银行一方却有不同的意见：

第一，涉案银行卡开通了短信通知服务。因此不可能发生交易后，薛某本人是不知情的；

第二，银行交易规则是凭卡和密码校验成功，才能消费的。因此薛某负有妥善保管好密码的义务，否则就要为自己的过失，承担全部责任

第三，经查询，从天津乘坐飞机至广州，只需要3小时。根据涉案银行卡在广州最后一笔消费的时间，与薛某在天津消费2元买水的时间相差11个小时来判断，薛某是完全可以穿梭在两地的。

第四，根据“先刑事后民事”的原则，薛某应当在公安机关查清事实后来举证其一方的主张。

综上，银行认为其一方无需为此承担任何责任，故请求法院驳回薛某的全部诉求。

法院经审理后认为：

首先，根据双方提交的证据，可认定双方的储蓄合同成立。

其次，在薛某能够举证证明银行一直在其手上，且已及时报失、报警的情况下，举证责任就转移到银行一方。

《民事诉讼法司法解释》第90条明确规定，当事人反驳对方诉求所依据的事实，应当提供证据予以证明。

也就是说，在薛某能够举证其主张的情况下，银行一方就需要提供异地消费监控录像等相关有力证据，来证明薛某并不是被盗刷的。

最后，最高法《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》中明确指出，发生伪卡盗刷交易或网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持。

据此，法院认为，在薛某能够举证银行卡一直在其手上，而银行方面又不能举证其一方主张的情况下，就可以认定银行方面存在违约行为。

最终，法院经审理后判定银行未尽交易安全保障义务，故应当赔偿薛某经济损失25929元。

转自:娟姐看法(图文无关)

声明：本号转载稿件仅供交流学习，所载版权归原作者所有，如来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请私信告知，我们将于第一时间删除！

今天去银行打流水，排队等候时听到前面正在办业务的女士大声说：“请看看我是不是有一笔76万的明年8月到期？”工作人员确认回复是的，女士说帮我打个单吧，怕到时忘记了……我心里默默感叹，有钱人真心大，对于我这个搬砖的来说，别说七十多万，就七千多元也是记得真真的，难以忘怀的呀！唉，没钱限制了我的想象