这个是我建行的个性化60分期后的还款显示，有在协商的小伙伴们，可以参考！任何协商都需要纸质版的协议书，或者录音证据证明，以防还完本金后出现万一！

#女子用消除笔写借条字迹消失#

34岁的南京女子李某向老同学陆某借了65000元，李某为陆某书写了借条，后李某未按时归还本金及利息。蹊跷的是这张借条上的文字竟然消失了。仔细辨认能依稀看见借条上留下的一些凹痕。万幸的是陆某在拿到借条后很快就拍了一张照片，同时也有银行转账记录可以证明借款事实的存在，法官认为李某很可能是故意用消字笔书写借条，可能涉嫌诈骗犯罪，遂移送公安机关立案侦查。

齐律说法带大家解读案例、释法析理：

1.本案中出借人陆某与借款人李某之间属于借款合同法律关系，根据《民法典》规定：自然人之间的借款合同属于实践合同，自出借人支付借款时借款合同成立，本案中陆某已经将借款交付给李某，因此双方的借款合同成立，李某应当按照借条的约定还本付息。

2.如果李某故意使用消字笔书写借条则涉嫌诈骗罪，根据我《刑法》规定：诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的手段，骗取公私财物数额较大的行为，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，数额巨大的，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，根据最高法有关司法解释的规定，李某涉案数额已经达到了数额巨大的标准，如果经司法机关最终认定李某构成诈骗罪，那么她将面临三年以上十年以下的有期徒刑。

诚信是安身立命之本，李某终将为自己不地道的行为付出代价。

欢迎关注@齐律说法 ，让法治成为一种生活方式。

#网贷负债太多还不起了,该何去何从?#

哎！不知道怎么办好！

刚才一个电话打来，说是收到东亚银行的材料，什么备案材料，让我处理还款，只能一次性还款本金，或者只能分12期，还要我各种证明材料，下午三点处理不好，酒准备起诉我！不知道怎么办好，如果我能一次性处理完，我爷补总逾期啊！

#破产纠纷案例研究#

问题的提出：银行将债务人在自身的存款进行扣收，用作偿还到期债权，并主张是行使抵销权，是否成立？

关键词：破产纠纷 个别清偿 抵销权

思路：债务法定抵销需在依照法律规定或者按照合同性质可以抵销的前提下才能适用，债务约定抵销需要双方对抵销事项协商一致，债务抵销本质上属于观念交付行为，无论债务的法定抵销还是约定抵销，权利人只需通知对方，相关债务就可自动抵销，无需作现实的交付。故银行据以主张抵销的现实交付行为不符合债务抵销的本质属性，银行划收债务人存款的行为本质上是债务人的清偿行为。

参考案例裁判理由：建设银行绍兴分行于2014年4月21日从保达公司在建设银行开立的账户中划收贷款本金587441.02元的行为是否属于债务抵销行为。建设银行绍兴分行主张其与保达公司互负性质相同的到期债务，故可以行使法定债务抵销权；建设银行绍兴分行同时主张《人民币流动资金贷款合同》第十一条第八款“对于甲方在本合同项下的全部应付款项，乙方有权从甲方在中国建设银行系统开立的账户中划收人民币或其他币种的相应款项，且无需提前通知甲方”是双方的约定债务抵销条款，其亦可以行使约定抵销权。本院认为，首先，债务法定抵销需在依照法律规定或者按照合同性质可以抵销的前提下才能适用，保达公司在建设银行账户中的存款虽系银行所负的债务，但依照《中华人民共和国商业银行法》关于保护存款人存款安全的规定，建设银行绍兴分行不能以径行扣款的方式行使法定抵销权，故建设银行绍兴分行的该项抗辩主张不能成立。其次，债务约定抵销需要双方对抵销事项协商一致，依据《人民币流动资金贷款合同》第十一条第八款的约定，建设银行绍兴分行从保达公司的账户中扣款还贷并不需要提前通知保达公司，其在扣款后短信通知保达公司是作为开户行依据约定在客户账户资金变动时向客户履行短信提示义务的行为，与扣款的效力无关。因此，《人民币流动资金贷款合同》第十一条第八款的性质是保达公司在其应还贷款本息金额范围内委托建设银行绍兴分行划收其账户存款还贷的委托还款约定，并不符合合同法第一百条关于债务约定抵销的规定，不足以证明建设银行绍兴分行与保达公司之间存有约定抵销之合意，故建设银行绍兴分行不享有约定抵销权。第三，债务抵销本质上属于观念交付行为，无论债务的法定抵销还是约定抵销，权利人只需通知对方，相关债务就可自动抵销，无需作现实的交付。本案中，在保达公司贷款到期后，建设银行绍兴分行无法用通知的方式抵销债务，保达公司即使收到银行抵销通知，其仍对账户资金具有支配权，保达公司的贷款债务金额并未因建设银行绍兴分行的通知而减少，使保达公司债务减少的是建设银行绍兴分行的扣款行为，即存在现实的交付行为，故建设银行绍兴分行据以主张抵销的现实交付行为亦不符合债务抵销的本质属性。综上，建设银行绍兴分行划收保达公司存款的行为本质上是保达公司的清偿行为，建设银行绍兴分行主张债务抵销缺乏事实和法律依据，本院不予支持。

案例索引：浙江保达机电环保包装有限公司管理人与中国建设银行股份有限公司绍兴分行请求撤销个别清偿行为纠纷案

我建议我们的祖国应将个人欠款三万以下的欠款时间超过三年以上的能提供没有收入来源证明者的本金及利息进行免除一次，这些欠款者说实话，都应该是真的生活困难无法归还借款，你觉得呢？

利息永远跟不上物价上涨！本金顺利拿回来还要靠运气:有亲子证明，父母证明，银行还要存款人到银行签字。

多家银行大额存单额度告急 存款利率还要降？

#如何用一句话证明你炒过股# 本金给我，金盆洗手！

#信用卡逾期可以只还本金吗# 不能只还本金,一旦逾期会产生违约金和罚息,还款需要还清全部费用。而且逾期之后还款若是没有全额还清,系统会优先还利息,那么剩下的没有还的就会继续产生逾期利息。 不过若是实在没有钱还清欠款的话,可以与发卡银行进行协商的,最后是提供自己无力还清欠款的证明,比如失业证明,生病证明或者别的证明,主要是让银行相信你是真的没有钱还款,而不是不想还款。 信用卡逾期之后协商还款的问题,是由专门的部门负责,需要联系客服部帮持卡人转相应部门协助判断。

宜信最近出了大政策，只要还够本金，后面的利息不用还直接可以结清，出具结清证明，这波操作我给满分，确实省下来不少钱！

房贷也可以30年先息后本啦!

旺旺：大源老师，听说房贷也可以30年先息后本啦？

大源：这是某银行新推出的产品，说是30年先息后本，其实中间还是要还本的。

旺旺：具体怎么个还款方式呢？

大源：前10年，每年年末还1%本金；中间10年，每年年末还4%本金；最后10年，每年年末还5%本金。

旺旺：那这个还款方式适合我呀，我们每年年末发年终奖，正好呀。

大源：产品不错的，收入证明流水还是按等额本息来测算的。

旺旺：这个没问题，谢谢大源老师！

最高法2021：《财务顾问协议》没有实质性内容则财务顾问费可抵扣借款本金！

案件来源：(2021)最高法民申1090号

案情：长城资产江西分公司申请再审主要事实和理由是：

（一）二审判决认定永生小贷公司于2015年12月30日支付给长城资产江西分公司的600万元系永生小贷公司的还款，缺乏证据证明。

（二）二审判决认定永生小贷公司已支付的200万元财务顾问费应抵扣欠付的本金，缺乏证据证明。长城资产江西分公司与永生小贷公司在自愿平等基础上签订的《财务顾问协议》，是各方真实意思的表示，并非规避相关的监管规定，变相收取费用或利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，且长城资产江西分公司已向永生小贷公司提供了《财务顾问协议》约定的财务顾问服务，故该收取顾问费的行为合法、有效。

（三）二审判决关于“长城资产江西分公司重复计算逾期利息，明显加重了借款人应承担的违约责任”的认定缺乏证据证明。长城资产江西分公司向永生小贷公司收取清收目标余额5%的违约金具有合同依据，要求永生小贷公司一并承担日万分之五（年利率18%）的逾期利息和清收目标余额5%的违约金，并非属于重复计算逾期利息，总计未超过年利率24%的标准，未明显加重永生小贷公司应承担的违约责任。

最高法院经审查认为：

（一）关于永生小贷公司2015年12月30日支付的600万元应否认定为归还本案借款问题。二审法院综合考虑永生小贷公司向长城资产江西分公司支付的该600万元款项中有490万元在摘要中明确为“还款”，长城资产江西分公司并未提交证据证明其与江西铭威实业有限公司之间存在何种债权债务以及确切的数额，也无证据证明永生小贷公司支付的该600万元款项系受江西铭威实业有限公司的委托等因素，以长城资产江西分公司未能提供充分有效证据为由，对其关于该600万元系江西铭威实业有限公司委托永生小贷公司归还江西铭威实业有限公司对长城资产江西分公司借款的主张未予支持，告知其如有新证据证实该款项性质，可依法另行主张，并无不当。长城资产江西分公司申请再审亦未能提供新的证据证明其上述主张，本院不予支持。

（二）关于长城资产江西分公司收取的200万元财务顾问费应否抵扣借款本金问题。本案长城资产江西分公司与永生小贷公司之间是借贷融资关系，双方签订的《财务顾问协议》没有实质性内容且捆绑借款协议强制收取，长城资产江西分公司亦未提供证据证明其履行了相应的顾问服务，二审法院综合考虑上述情况，认定该200万元财务顾问费系变相收取的费用或利息，应抵扣借款本金，并无不妥。长城资产江西分公司提出的其已向永生小贷公司提供了《财务顾问协议》约定的财务顾问服务，该收取顾问费的行为合法、有效的主张，缺乏事实和法律依据。

（三）关于长城资产江西分公司主张的清收目标余额5%的违约金应否支持问题。本案双方当事人在协议中约定借款的逾期利率为日万分之五（年利率18%），同时约定了永生小贷公司违约还需按未还本金的5%加收违约金。该约定的两种责任，均属于违约责任。二审法院在判令永生小贷公司按日万分之五（年利率18%）支付逾期利息的情况下，对长城资产江西分公司关于永生小贷公司同时承担清收目标余额5%违约金的主张未予支持，亦属适当。整理18554658888