安福生活网

银行贷款退款证明(银行贷款申请资料可以退还吗)

网络整理 贷款资讯

别的孩子能接受,只能说明这孩子自身有问题,不给人家退钱证明给大儿子娶媳妇花了或者置办了其它财产。

银行贷款退款证明(银行贷款申请资料可以退还吗)

奇闻猩探

四川14岁少年,被判死亡15年后突然回家,学校将他父母告上法庭

速卖通的包裹丢失或破损赔付条款就是给卖家看看而已,实际是霸王条款,商品破损买家开纠纷,平台直接判卖家退款,东西破损退款我无异议,平台却拒绝给卖家赔付。要求当地邮局开破损证明,纯粹是为难。难道买家破损图片和你平台自己判的退款证明还不够?#速卖通#

新世纪百货观音桥店卖临期商品,还不给退货,我是12. 7号买的产品,因为多点配送,自己去门岗拿的牛奶,第二天我才发现生产日期是7月,一看保质期为半年,相当于下个月,一月份就过期了,然后在网上申请退款,也打了400电话说明退货原因,结果就是这样的,超市认为还有一个月到期,所以不退,真是店大了想怎么干就怎么干,难道真是投诉无门了吗?

“我儿子是傻子!!你怎么还卖给他呢?”智障儿子偷钱买卡片爸爸上门退钱被拒,法律是否支持退款呢?

近日,在安徽合肥,一名患有智障的儿子偷家里的钱,去文具店买了卡片,孩子的父亲知道后来到文具店要求退钱,结果被老板拒绝,老板称自己就是挣这个钱的。孩子的父亲情绪崩溃哭着诉说,自己干苦力活挣钱,生了3个孩子只有一个女儿精神正常,两个儿子和妻子都有智障,并且表示孩子花了400多,只需要退一半退200就可以,然而店老板依然不同意。

案件发生以后,有网友表示,这一家人太可怜了,文具店老板这种钱都赚简直太黑心,难道就不怕遭报应吗?也有网友表示,孩子的父亲没能看管好自己的孩子,这才出现购买卡片的情况,因此也要承担一定的责任。

从法律上来说,患有智障的精神病人根据能否辨认自己的行为可以分为限制民事行为能力人和无民事行为能力人。无民事行为能力人所实施的行为完全无效,限制民事行为能力人,实施民事法律行为效力待定,只有在其监护人同意追认的情况下才有效。

本案中的这名孩子既然能够拿钱购买卡片,说明有一定的辨别能力,因此属于限制民事行为能力人,这种情况就需要看孩子的父亲是否同意和追认,本案中的这名父亲显然是不同意的,因此孩子购买卡片的行为在法律上是无效的。

一旦认定民事法律行为无效,店老板则必须退款,如果已经造成包装损坏影响二次销售,孩子的父亲则需要适当补偿,本案中的父亲提出退款200元,是完全合法合理的!

总之,店老板面对合理合法的要求仍然不愿退款,只能说明他眼中只有钱,这种人如果能发财就不光没有了法理和情理,更会没有了天理!

最后欢迎大家多来看老洋,遇事不慌张,办事有方向!

@老洋说法律常识#头条创作挑战赛##律师来帮忙##合肥头条##我与宪法40年#

最近在某平台试水销售商品,发现该平台果然如传说中一样专坑商家。举个例子:跟客户沟通好退货退款,客户同意了,但是申请了仅退款,平台秒退,进行订单申诉,平台就以消费者已提供售后凭证平台介入仅退款为由驳回申诉。[抠鼻][抠鼻]

明明已经打过电话咨询,说只需要提供物流信息截图证明客户已收到货,提供跟消费者的聊天截图证明消费者承诺退货退款,结果第二次打来电话的男同志跟我进行了不愉快的沟通之后,明明显示申诉后3-10个工作日才会出结果的申诉,直接判定失败了。

此事件让我对国内某电商平台的感官进一步变差,流量虽然真是有流量,但坑商家也是真的不打折扣,是薅羊毛者狂欢的天堂。经营半月,因为“消费者”收到货后申请仅退款导致的损失完全抵掉了利润,这样经营无任何意义。

最后,我认为,马老板的平台还是比较优质成熟的,是公平的,刘老板的平台也是如此。需要良性发展的商家,优选还是这几个平台,有些平台真的不是大心脏玩不过来。

ps:别跟我说那是拼概率的问题,只要能坚持做还是能赚钱……道理都懂,只是真心觉得憋屈[狗头]

【#定购长安汽车半年却被放了两次鸽子#,公司:可退款但不补偿】近日,福州闽侯的宋先生反映,去年9月份他在福州市博宏汽车销售有限公司定了一辆长安汽车并交了定金,合同上约定2个月交车,到交车时间时,这家汽车销售公司却说这款车没有了,让宋先生选择换了一种车型,可是宋先生同意后公司又逾期交车。宋先生说自己一共交了1万元定金和9万车钱,前后换了3种车型,采访现场他也提供了3份不同的购车合同证明。他说自己等了近半年,如今对公司也失去了信任,希望博宏汽车销售公司能够退车并按照合同要求赔偿3万元。对此,记者找到了该公司的负责人,他表示,在合同上确实标注逾期补偿3万,但这个标注以及同意退款说明、盖公章都是工作人员的私自行为,公司方面不同意补偿,只愿意退10万元的购车款和定金。对此记者提出,员工的操作违规造成的损失不应当让消费者承担。经过一番沟通,公司负责人依然坚持只退购车款,双方没有达成一致,宋先生表示,后续还会通过法律渠道进行解决。#媒体微观##帮帮团快讯# Via福建电视台第一帮帮团

#健康码、核酸证明的新骗局出现了# 非常低级的骗局,却总是有很多人上当受骗,造成重大的个人经济损失,主要还是有些人太容易被“忽悠”了。

但万骗不离其踪,不管接到什么电话,如果涉及到对方让提供身份证、银行卡及密码的话,第一时间挂着电话就行。无论对方是采取恐吓还是诱惑,最终目的就是想把你的钱骗走。

面对疫情期间出现的七种诈骗现象,警方的提示还是应该听一听,“害人之心不可有,防人之心不可无。”只要记住警察不会通过手机网上办案就行!

除非个别人钱来的不明不白,心里本来就有鬼,否则怎么会被别人在电话里一提某某警官,就吓得赶紧把钱给转走,导致上当受骗?诈骗分子就是利用少数这样的人恐慌心理,从而实施诈骗成功!

对此只想说,钱不是大风刮来的,遇到让提供银行卡、密码,身份证或者转账等情况时,一定要让自己先冷静下来:

一是不要轻易点击不明链接和扫描一切可疑二维码,谨防误进钓鱼网站,泄露个人信息。

二是千万不能提供银行卡账号、密码、验证码等信息,一旦泄露,很快就会被对方复制一张卡片给取走卡里的所有现金。

三是如果有人冒充售后打电话告诉你包裹丢失,称可以退款或理赔的,基本上都是诈骗,售后情况完全可以登录官方购物网站查询相关信息,绝不能轻易的点别人提供的链接。

四是“公检法机关不会通过电话、网络等途径进行办案,更不存在所谓的“安全账户”。要求通话保密、配合调查、接受资金审查、需要转账或填写支付密码的,都是诈骗。”

一般来说,现在的很多诈骗都是国际长途,注意看手机的话,前面都带着00号码或“+”号。这种诈骗不过是电信诈骗的一种翻新罢了,从本质上说都是换汤不换药。

因此,大家一定要擦亮眼睛,不贪心,不畏惧,也就不存在被一步步引入圈套的可能。

头条热榜

主播带货就是个坑,这是在一个不是很知名的主播买的一拖三数据线,价格9.9元。卖家承诺用坏立马剪断就给发新线!结果我没用一个月就坏了,卖家说选择仅退款,然后重新下单!结果退款9.9元,再拍时发现价格是6.9元!说明主播带货赚了3元。一根9.9就赚3元!!所以主播带货就是个坑,主播带的货可以某宝或者某东看看,绝对比主播的便宜很多!另外一下自产自销的主播可以买!

今天碰到了良心卖家

定了俄罗斯风味牛筋肠,担心新冠,要求退货,说明情况。商家二话不说,表示理解退款。

“你们银行主动打钱。为什么威胁我退款?”在河南省信阳市,一名女子花了300万元进行财务管理,然后收到了385万元的银行转账。出人意料的是,两天后,银行声称她拨错了号码,并要求该女子退款。

姚女士人从高中退休后,想挣点钱。去年5月,它花了300万元购买了一家信托公司的产品,为期20个月。

然而,去年9月24日,姚女士收到公司通知,由于公司的单方面原因,她通过银行提前将信托本金返还给投资者。当晚,姚女士收到了一笔名为“信托本金支付”的转账,金额为3859858.07元。

姚女士知道世界上没有免费的午餐。仅仅四个月,就不可能产生超过85万元的利息。当晚她联系了信托公司的工作人员。事发后第二天,姚女士收到回复,称银行拨错了钱。

信托公司还告诉姚女士,信托公司承认退款,但只退还了19.3%的本金,而不是全额退款。只是“猪队友”银行对公司初衷的理解是错误的。

姚女士坚持返还银行超过85万元的多付款项,并留下300万元本金的原则。

姚女士认为银行至少应该为她犯了这么大的错误向她道歉?然而,银行威胁姚女士,如果不退款,孩子们的学校和家庭工作将受到影响。她不怕影子。姚女士无视银行的威胁。事后,该银行以返还不当得利为由,确实通知了法院。

《民事诉讼法》规定了“谁主张谁应当提供证据”,即当事人为自己的主张提供证据,并予以证明。

银行声称信托公司的初衷是将19.3%的本金返还给客户,但由于系统错误,转账错误。因此,姚女士被要求返还242万元不当得利,并承担案件受理费。

《民法典》规定,无法律依据取得不当利益,给他人造成损失的,应当将取得的不当利益返还给受损失人。

乍一看,姚女士确实从银行多拿了242万元。一般来说,她确实有义务归还。

但是,不当得利的构成要件是:一方当事人取得财产利益;2.另一方遭受损失;(三)利益的取得与损害之间存在因果关系;4.没有法律依据。

然而,姚女士显然不同意这个想法,原因有三:

首先,不当得利的条件是你获得了该财产的利益,你留下的300万元是你的本金,而不是被盗、抢劫或占有。你为什么说兴趣?

第二,信托公司于9月26日发出了返还本金的通知,9月27日的补发公告变成了返还19.3%的本金,以9月26日的通知为准。

第三,银行转账附言“支付信托本金”,银行作为信托公司的指定付款人,代表信托公司的意见。

根据这些声明,姚女士不能相信她构成了银行所说的不当得利。

此外,姚女士辩称,与自己签署合同的另一方是信托公司,而银行作为履约方,根本不具有原告的主体。

也就是说,为了查明本案的事实,本案还需要提供信托公司发布的终止计划公告、银行系统错误、姚女士与信托公司之间的合同协议等相关证明,如果任何一方未能提供证据,应由哪一方承担不利后果。

最后,不管试验结果如何,小编还是想提醒你,在财务管理的过程中,风险和利益是共享的,所以你需要有一对自我保护的洞察力。否则,如果你不注意,你会给自己带来意想不到的风险。

【#福州中公迟迟不给未上岸的学员退费#】知名教培机构承诺学员,考试未过将一次性全额退还缴纳费用,但近日,福州多名未上岸的学员向海都记者反映自己遭遇了退款难题。

今年2月份,福州市民郑先生与北京中公教育科技有限公司签订了一份培训服务协议书,协议书中显示,郑先生参与培训的项目为2022年度福建省公务员考试笔试+面试协议班,一次性收取全额培训费用14800元。在满足协议约定的退费条件下,笔试未通过退费14700元,面试未通过退费14800元,中公教育将在核实退费材料真实、符合退费条件后30-45个工作日之内,将郑先生缴纳的费用一次性全额退还。

因为疫情,2022年度福建省公务员考试推迟到7月份,考试结果出炉后,郑先生未通过笔试,按照协议,7月28日,郑先生提供了退款所需的证明材料,向中公教育申请了退款,并进入退款流程。可本应在10月中旬就收到退款的郑先生,却迟迟未收到退款。

“当时,中公的老师联系我,说因公司资金周转问题,退款需要等到11月15日,在11月8日,中公的老师又联系我,说因公司资金紧张,没办法进行一次性退款,希望通过分期的方式,一个月退一千多,总共分十期退完。”

这方案让郑先生无法接受,他对于中公教育出尔反尔的行为感到很无奈,希望中公方面能够在11月15日前,将应退钱款一次性退还给他。

浙江,杭州。一男子为了帮儿子打发无聊时光,多年以前就给儿子开通了周末游戏功能。这天男子突然看到一条充值提示,仔细一查,近一个月他的账户竟然充值了3万多元。男子要求退钱,游戏方称:免密支付不退。

男子收到提示信息后觉得不可思议,和儿子核实后才知道,原来是自己家的孩子偷偷记住了他的密码,机灵的儿子发现有钱就能够买到虚拟装备,就经常充钱买起了装备。

男子事后查阅充钱记录,发现儿子已经在近一个月时间里,陆陆续续充值多笔,少的几十元,多的几千元,累计已经花费了30000多元。男子表示,自己对此完全不知情。

弄清事情的原因后,该男子赶紧联系游戏方,表示是十岁未成年的儿子在自己不知道的情况下充的钱,要求退款。客服以该男子已开通免密支付为理由不予退款。

未成年人玩游戏充值事件中,家长发现后要求退钱能否获得法律的支持呢?

  

《民法典》第二十条规定,八周岁以下的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施他的民事法律行为。所以八周岁以下的儿童游戏充值的行为是无效的,充值金额将被无条件退还。本事件中的这位儿子已经十岁,不在此例。

  

《民法典》第十九条规定,8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为,由其法定代理人、代理或者经其法定代理人同意追认,但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为,或者与其年龄智力相适应的民事法律行为。

  

在司法实践中,判断行为效力,主要从以下两个方面:

1.未成年人充值行为与他的年龄智力是否相适应。

  

本事件中男子的孩子十岁,对于大几百上千元并累计达到了30000多元这样的大额操作,显然属于超出十岁孩子年龄智力相适应的民事法律行为,若没有得到他的监护人同意追认的话,法律上依旧会被认定是无效行为。

2.从法定代理人是否尽到监护职责和账户管理义务两方面来认定限制行为能力的人的充值行为的效力。

本次事件中,男子是否尽到了对孩子的监护职责呢?

  

国新出发〔2021〕14号文规定:仅可在周五、周六、周日和法定节假日每日20时至21时向未满18周岁未成年人提供1小时线上游戏服务。并要求加强对提供线上游戏服务时段时长、规范付费等情况进行监督检查,对违规者依法依规严肃处理。

  

这些条款是针对游戏方的要求,对监护人不形成约束力。但是这些条款保护未成年人的用意,和监护人保护未成年人是一致的。男子给儿子限定在周六周日开通线上游戏,男子对孩子的监护职责是基本到位的。

本事件中,男子是否尽到了对自己账户的管理义务呢?

从事情的发展结果来看,男子无意中被儿子看到了登录密码,且在一个月的时间内有所疏忽,对自己账户的情况没有实施有效监督,未能完全尽到对自己账户的管理义务,负有一定责任。但这些责任,不至于引起退赔结果的大变动。

    

未成年人消费大额金钱,且未经过父母同意,可申请退还其超出年龄智力范围的充值金额。但在要求线上退款时,还需要证明:充值行为是孩子独立实施的。未成年人身份的确认是对方是否进行退款处理中最重要的一环。

从以上分析可以看出,只要该男子能够证明充值行为是孩子独立实施的,以自己监护人的身份,是可以获得全额或者大部分退款的。客服所说的已经开通了免密支付就退不成款,是不能作为不退款理由的。

  

@梅姐说法从这个事件给了我们启示:未成年人玩游戏时候的非理性消费,有可能会给普通家庭的财政状况造成一定影响,所以监护人在让孩子玩游戏的时候,要看好自己的账户,管好自己的密码,防止类似事情的发生。

假如你家有未成年的孩子,你会怎么办?欢迎一起讨论。#头条创作挑战赛##律师来帮忙##杭州头条#