风险与机会同在 挑战与机遇并存 全力以赴不怯步 五年磨一剑拼了
第一财经第一财经官方账号不良资产行业迈入“3.0阶段”，功能与定位发生哪些新变化？
讲真，也有风险的，搞不好人财两空。
晓姨爱生活我21岁那年，老公想追我，把他三千元的存折让我保管，我不想理他，他说让我帮他的忙，他厂里男的多不安全，我耳根子比较软就答应下来了，因为我们是老乡，相互照顾下也是应该的 那时还是2001年，我都没往男女朋友方面想，只是想着看看外面的世界，赚钱买自己喜欢的东西，我在广州白云区当酒店服务员，他在不远的一个厂里上班 他是我同学朋友的朋友，因为老家是一个地方的，周末一起出去玩过几次，只觉得他长得有点壮，有点胖，有点憨，我同学笑话我和他可以配一对，我还说你们不要开这种玩笑，我心里有一些抵触情绪 我不喜欢他 我当时一心想着找个体面点的工作，只有高中文化的我，后来跳槽到一个公司当了名文员，离老公上班的地方更近了，他几乎每周的休息日都会来公司楼下等我，然后一起去逛街，出去玩，而我也刚好无聊，就这样一来二往，好像就习惯了 他把存折给我的时候，我们还不是很熟，那时候我真的傻呼呼的就纯粹把他当老乡，现在想想他只是当成一个约我的借口，因为他每个月发了工资要存钱啦，有时候又要取呀，都要到我这里来 那个年代全部用现金，寄二百元回家还要去邮局，时间一长，我还不自觉的提醒他每个月多存点，少取一点，他当时工资1050元，每个月可以存700 我都不知道我们什么时候就成为了男女朋友，约着约着，管着管着，朋友们笑着笑着，我们都默认了 后来我们回老家，他就无比骄傲的说他赚得最多，赚了个老婆，虽然他家兄弟多，家里经济情况也不好，我还是和他结婚了 现在想起来，我上了老公的贼船，就是心太软
济宁高风险地区，没事别出门，别出门，宅在家里不好吗？
叫爷也不行了，银行理财其实就是，银行内外勾结舍得骗局，根本就没有低风险高风险的区别，说白了就是银行自认为风险低就设为低风险，相反认为风险比较大就为高风险，百姓为了有高一点稳妥的收益选择相信银行，结果银行把这些钱投入到各个渠道去挣钱，去做生意，生意好给利息，生意不好亏钱是理财人的，把风险给了百姓，把利益留在银行，风险大小投资渠道来决定，前几年信用社有几起这样的事，把储户的钱放出去投资，结果赔了付不起储户的钱，都属于违法，没想到各大银行紧接着就出现理财产品，换个好名字用了违法的手段，干着违法的事，百姓不行，银行却光明正大
易纲行长前几天说：“自救”应成为当前和今后应对金融风险的主要方式...大规模的“他救”是特定历史时期的特殊安排。其实这句话就是讲财政纪律，明确区别了“财政的钱”和“央行的钱”，上头不会去承担下头无纪律扩张的负债。
但你关上这道门的时候没有开窗，在大势走弱的基础上，企业和居民也没有看到别的增量，上头并没有像以前那样开放手里管控的市场。
相反，“扩大税基”的压力还在走高。
无增长预期而有支出增加的风险，企业和居民继续保守化。而且这种观望情绪已经在转化为看空：居民看空房价，企业偏向“看空竞争”——只要我的同行先被负债压死，我就赢了。
于是居民储蓄、企业收缩支出、大量资产因被抛售而有转不良的风险，那还贷个P。总之，我觉得今年也就这样了。
看明年春节后。
一是信号明确的放宽，恢复线下业态和服务业交易。二是理清破产体系，房地产和部分地方原地爆雷，炸泡沫。三是大宗商品价格继续回落。下半年的降幅不算大，希望明年降猛点。四是美联储加息到顶并转入降息，消费恢复消化过剩产能。
就算都做不到，也不可能恢复到2019年，甚至可能回不到6%增速。但起码见底了。
国家大银行肯定安全，小的就不好说了，在经济危机下，抗风险能力差//@魔法熊猫x:存在银行的钱还安全吗？
央广网央广网官方账号再现千万级罚单！重庆农商行因掩盖不良贷款等九项违规被罚1285万
居民当然选择当然存银行保险啰 什么怪象？ 消费钱就没了 投资有风险 搞不好 血本无归
快乐一禅小和尚居民储蓄怪象：宁可存银行贬值，也不愿拿出来消费投资
#北京昨增本土161+74：含社会面16例#政策改变了，有利有弊吧，老人孩子更要做好防护了，好的是更多的人自由了，不好的是传播风险变大了，社会成本不见得会减少。
国外的钱并不好赚，需要冒风险，还是祖国的治安好啊！出国赚钱需谨慎[祈祷][祈祷][祈祷]
环球时报环球时报官方账号四名中国公民在美遇害，美国驻华大使馆：密切注意美国执法部门的调查
据发表在10日《自然医学》杂志上的一项最新研究，美国圣路易斯华盛顿大学医学院和圣路易斯退伍军人事务部的研究人员发现，反复感染新冠病毒会导致多个器官系统出现不良健康状况的风险显著增加。
再次或多次感染新冠病毒的结果包括住院，易患肺、心脏、血液、肌肉骨骼和胃肠道系统疾病，还会导致糖尿病、肾脏疾病和精神健康问题，甚至病亡。
自从新冠疫情流行以来，科学家们已经了解到，最初的感染可能会导致短期或长期的健康风险，影响人体几乎每个器官系统。他们还确定，尽管在第一次感染后获得了天然抗体，并接种了疫苗和加强针，但人们依然可能再次或第三次感染新冠病毒。
论文资深作者、医学博士、医学院临床流行病学家齐亚德阿尔-阿利说，我们的研究清楚地表明，第二次、第三次或第四次感染会在急性期，即感染后30天，以及之后的几个月增加健康风险，这意味着更长的新冠病毒感染阶段。
此外，研究表明，这种风险似乎还随着每一次感染而增加。
在这项研究中，他们分析了美国最大的综合医疗保健系统——美国退伍军人事务部维护的数据库中约580万份匿名病历。患者代表了不同的年龄、种族和性别。
总体而言，与没有再次感染新冠病毒的人相比，再次感染者病亡的可能性是前者的两倍，住院的可能性是其3倍。
此外，与感染过一次病毒的患者相比，重复感染的患者出现肺部问题的可能性是前者的3.5倍，患心脏病的可能性是其3倍，患脑部疾病的可能性是其1.6倍。
“人们应该尽最大努力防止再次感染，例如，符合条件的接种新冠疫苗加强针。”阿尔-阿利说，“进入冬季，群众应提高警觉性，降低感染或再感染新冠病毒的风险。”
