有钱人花钱是为了赚更多钱，穷人花钱是为了面子和欲望。真是这样。
有钱人的钱不会白白花出去，他花出去叫投资，要产生收益。我们此文说的有钱人，指手握大量现金可以投资的人，不是那种用着贷款买来的房子和车子的人。 穷人花钱是真的花出去回不来了，有钱人不是，他们每一笔钱都是算好了的，不会白白打水漂。比如买家具和装饰品，有钱人会去买那些有收藏和增值价值的家俱和字画，梨木古董家具在海外拍卖会一定被高价收购，至于名家字画更是有极高的艺术鉴赏价值和增值保值价值。 我认识一个朋友，买回来的东西大部分都是准备二次出售的。我记得他在他孩子小的时候买了一辆非常贵的名牌自行车，我当时不太理解他为啥给这么小的孩子买这么贵的自行车。后来孩子大了，自行车尺寸不合适了，他转手居然以更高的价格卖了出去。他说好牌子的东西是保值利器，这辆自行车保养得不错，加上孩子爱惜，等于白骑了几年。 后来我也抄作业买了一辆二手车，五年了，现在卖出去还能赚一笔钱，因为我保养得好，而且还是油电混合，我也白开了几年。 除了购买古董收藏品增值资产，投资有价值的房产和股票也是很好的钱生钱方式。 你以为有钱人都借贷买房买车吗？不会的，他们借钱是为了赚更多的钱，不是为了享受和消费。买房子，普通人就想着有面子，住着宽敞舒服，富人不是，他们一定会以投资的眼光去选择房子，这也是他们从无到有的发家之路。 有钱人也不会花明天的钱满足今天的欲望，他们一定有延迟满足的强大定力。 人的一生应该分为三个阶段：第一阶段是人赚钱，第二阶段是钱生钱+人赚钱，第三阶段是钱生钱。第三个阶段越早到来，越早实现自由。 有朋友在问怎么实现钱生钱？我的结论就是：脑袋决定屁股。思维方式决定消费习惯。我们每天都在消费，有的人越花越穷，有的人越花钱越多。学会花钱，把钱花在能带来现金流的地方，就是聪明的花钱方式，就能钱生钱。 养成以投资的眼光去消费的习惯，把钱花在能创造收入的地方，就能越来越富。至于你问投资什么？过去十年是一线城市房产，现在是低估值股票。你也可以学习一些投资技能，比如古董和艺术品鉴赏。再不行就少买那些低值易耗品，一次性购买好东西，转手还能卖个好价钱。 我买钢琴的时候就买雅马哈专业级别的，是贵，有的人不懂其中道理，说不过业余玩玩，买个便宜的就行了。他们不懂，我哪天不玩了，转手卖出，还能赚一笔，因为这种级别的好琴市场上是有限的。就调音师说的，我的钢琴可以传好几代人的，这是财产，不是垃圾。 要就不出手，要买就买有真正价值的东西，少而精准地花钱，这本来就是钱生钱的秘密。 大家可以自己列一个清单，思考一下哪些东西越买越穷，哪些东西越买越有钱。欢迎评论区留言讨论。 好了，今天聊到这里，明天股市开盘，本姐姐继续进场捡“烟蒂”。
民间借贷纠纷案件，一般需要提供借条和转账记录两样证据才能获得法院支持。但是现实中，并不是所有人都有较强的法律意识能够保留完备的证据，有时会出现现金交易的情况，有时也会删掉转账记录，因此可能出现只有借条没有转账记录的情况。近日，冠领律师便代理了北京西城这样一起民间借贷纠纷案，最终不负所托赢得诉讼。
2016年，李斌的朋友周远生因生意周转需要向他借了45万元，并出具《借条》写明在2018年5月20日之前全部还清。借款由三部分构成，其中现金10万，转账20万，还有15万是李斌委托周远生卖车后，周远生使用了卖车款。出于对朋友的信任，李斌对这三笔借款均未留存款项交付凭证。
没想到，借出的钱却如石沉大海。李斌多次催要，周远生只还了4.5万元。无奈之下，李斌在2019年向法院起诉了周远生。但李斌只有周远生出具的《借条》，而没有留存任何转账记录，好在当时周远生承诺还款，于是李斌撤诉，但之后周远生却未依约返还借款。
李斌想再次起诉周远生，但想到自己证据不足，万一周远生不承认借款，40多万岂不是打水漂了。李斌实在不知如何是好。他多番打听，了解到北京冠领律师事务所在民事纠纷领域业务能力强，便前来咨询对策。冠领律所根据案件情况，指派擅长处理民间借贷纠纷的李冠松律师承办此案。
冠领律师详细了解案情，告诉李斌可以从其他方面补全证据。于是，冠领律师将编辑好的话发给李斌，指导李斌与周远生沟通联系，从而使周远生在法庭上承认借款一事。
由于冠领律师指导李斌提交的证据符合有效证据形式要求，且能够形成完整证据链。法院对提交的全部证据的真实性、合法性及关联性予以确认。最终判决周远生于判决生效后十日内向李斌返还借款40.5万元及利息。
律师提醒：
民间借贷合同是实践性合同，出借人要证明民间借贷合同成立与生效，除借条这一直接证据外，还要证明其确已支付了借款。故出借人如仅提供了借条，没有提供转账凭证，借款人很有可能以借款尚未交付来抗辩。
因此，在仅有借条，没有转账凭证的案件中，出借人也要尽可能地搜集已经交付借款的间接证据，如聊天记录、电话录音、取现金记录、款项交付地点的监控等，以达到能够动摇法官内心确信的效果。冠领律师提醒您，为避免不必要的纠纷，在借钱给他人时，尽可能选择银行转账这类可以留下凭证的转账方式，并保存好能够证明借贷合意的证据。
#借款##民间借贷#
往返岂止三千次，疑是我欠他人钱。店员小琳好心借给老板10万元助其周转，但脱困后，老板推脱没钱，拒不还款，小琳决定以诉讼方式维护自身合法权益，几经咨询了解，来到了北京冠领（上海）律师事务所并委托宋振宇律师代理诉讼。近日，该民间借贷纠纷案胜诉，冠领律师成功为小琳追回了全部欠款。
2017年，经亲戚介绍，小琳来到上海的一家饭店打工，结识了饭店老板刘超夫妇。这对夫妇为人和善，和小琳之间的相处犹如家人一般。可好景不长，在2018年年末，因附近商圈调整，饭店的收入锐减。慢慢地，刘超夫妇已经无力负担起该店铺的房租。
在2019年2月，小琳应老板请求，将自己的四张信用卡出借给老板使用以支付房租，维持店铺经营。在这之后，刘超夫妇陆续从小琳的信用卡中刷出十万元。饭店经营状况稍好一些后，刘超夫妇归还了小琳一万五千元。并在同年8月，他们就未还款项向小琳出具了借条。借条中，明确表示他们会在2019年12月30日之前偿还剩余的八万五千元，若未按约偿还，逾期按未还金额的双倍赔偿。
但直至2022年，刘超夫妇均未再还款。期间，小琳多次提醒、催促他们，但他们都只回复没有能力偿还，便再也没有了消息。小琳感到心寒又无奈，来到冠领律所，和冠领律师进行了详细的沟通，冠领律师的专业解答让小琳十分信服。小琳决定正式委托冠领律师代理其提起诉讼。
此间，冠领律师向小琳指出，她和刘超夫妇之间形成的借贷合同无效。因小琳的出借行为属于法律规定中“套取金融机构贷款转贷”的情形，信用卡作为银行给予特定持卡人透支消费的凭证，仅能向特约商户购物或者消费，不具有作为现金进行民间借贷交易的功能。
又因小琳的出借行为发生在《民法典》实施之前，应适用《合同法》的规定。虽小琳和刘超夫妇之间的借贷合同无效，但刘超夫妇因该合同取得的财产，应当予以返还。同时因刘超夫妇有逾期不还款这一明显过错，小琳可以据此要求他们付合理的资金占有使用费。
此后，冠领律师代理小琳以请求刘超夫妇基于八万五千元本金还本付息的诉求提起诉讼。
在庭审过程中，冠领律师以借条、小琳和刘超夫妇之间关于还款事项的聊天记录等力证存在借款事实。并据此陈述了自己专业严谨的代理意见。
而被告方仅老板刘超到庭，刘超在庭上陈述，承认借款事实并愿意归还借款。
最终，法院采纳了冠领律师的全部代理意见，判决刘超夫妇十日内归还八万五千元本金，并支付资金占有使用费。如未按期归还，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
冠领律师在此民间借贷纠纷案中，向委托人明理释法，在法庭上为委托人据理力争，最大程度上维护了当事人的财产利益，真正做到了专注正义、全心全意为委托人服务！
#借钱这个事#
