肯定不止//@道就是变幻莫测:能利滚利变成五百万！[捂脸][大笑][奸笑]//@纵看上下五千年:比如你欠银行400元信用卡30年试试！

湖南益阳，任阿姨看到银行揽储推销，存款400元，存30年可得14.5万。于是便凑了400元存了进去，30年后任阿姨拿着存单到银行兑现，银行的回复让任阿姨顿时傻了眼。 “养儿成家、养老幸福，储蓄现金400元，储期30年，储户可得本息145541.56元”。1989年的秋天，任女士买菜路过银行，看到了这则广告，任女士心动不已，虽说400元在当年也不算一笔小数目，但是如果存了30年能得到14.5万元，确实会让自己富裕很多。 和家人商量之后，任女士便带着400元来到银行，把这笔在当时看起来是一笔巨款存进了银行，银行给任女士出具了整存零取定期储蓄存单，拿到存单之后，任女士拿回家悉心保管，生怕弄丢了。 即便在自己和家人困难的时候，任女士都没有动过这笔钱，就这样30年转瞬过去，此时的任女士也变成了任阿姨，到期后，任阿姨拿着这张存单来到了银行，要求兑现当时的承诺14.5万元。 银行接过存单看了又看，确定这是30年前发出去的存单，不过，银行工作人员向任阿姨解释，这张存单因受政策的调整，计算到今天大约有3000来块钱，听到10多万转眼变成了3千多，任阿姨无法接受这一答复，随后便向法院提起了诉讼，要求银行按照30年前的承诺，兑现14.5万元本息。 银行称，双方的储蓄合同期限实际是每三年转存一次，通过十次转存满足的三十年的条件，本金400元存期三十年，三十年期满本息合计145541.56元不是存款合同约定的付款金额，而是根据当时公布的利率和保值补贴利率预算的金额。 因此，任阿姨的400元存款只能按照三年期限的存款进行转存，并按照当季贴息率和不同时期银行调整的利率进行计算本息，所以这样算下来，就是三千多元。 那么法院是如何认定的呢？ 首先，双方虽然在储蓄存单上载明存期30年，但本息表上明确说明了三年期保值储蓄，30年的定期存款系以三年定期存款为标准，三年满期后自动再转存进而达到30年存期，至此，法院认为双方发生的储蓄存款合同为三年定期存款合同。 其次，银行存款利率多次进行调整，调整后的三年期挂牌利率比存单约定的利率有所下调，而且银行是无权自行制定储蓄存款利率，必须执行国家规定的利率标准。 在任某在办理案涉储蓄业务时已看到并知晓“公告”及“本息表”中有关“利率和保值贴补率应当按国家规定的利率和当季的贴补率执行”的有关说明，现原告要求被告按照固定年利率13.14%计算利息，既不符合被告发布的公告及本息表，也不符合公布的存款利率统一标准的规定。 本案中，本息表载明的存入400元30年到期后可得本息145541.56元，是假设该笔存款的利率和保值贴补率保持不变的情况下，按照3年转存的方式测算出来的，是在设定状态下的一种理论数据。 且在本息表下方已明确载明“此表利息是按现行的三年保值储蓄存款利率13.14%计算的，不能够将其演算结果视为对本息的直接约定。 法院最终核算后得出本息合计为2662.43元，但银行在庭审中陈述案涉储蓄存款到期本息合计为3319.68元，据此法院判决认定银行应返还任某3319.68元，并按照逾期活期存款利息支付逾期利息。 有人就说，在30多年前的400元的购买力，要按照今天的购买力来计算，而不是以400元的利息来算30年，这样显然对存款人不利。 比如当时北京房价1500元，现在至少翻了五六十倍，那么只要也要2万元，还有人说，可以对比黄金价格，当时按照90元一克，现在是450元一克，翻了5倍，所以是2000元。那么你认为应该算多少比较合适？ ———————————— 对此，你对本案有什么看法？ 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 #律师来帮忙# #头条创作挑战赛#