安福生活网

农商银行线下贷款最高多少(农商银行线上贷款条件)

网络整理 贷款资讯

不得不承认现在的金融诈骗越来越离谱了,真的是只有你想不到没有他们做不到!明明存入银行的钱居然没有进银行的账,那可是整整400亿元。

农商银行线下贷款最高多少(农商银行线上贷款条件)

某农商行控股的几家村镇银行无法取现的事情大家都知道了吧?无法取现不是因为银行被挤兑了,毕竟线下网点取钱没有任何问题。无法取现者均是那些通过互联网第三方金融平台购买“存款”产品的人。

那么问题出在第三方金融平台吗?有一些责任但不是主要责任。根据目前所掌握的信息判断,这个事情极有可能是非法集资及金融诈骗。

具体来说,银行内部人士搭建了一个假的银行并以各家村镇银行的名义揽储,储户们的钱根本没有存入村镇银行而是转入了这家伪造出来的假银行里。

难道这么做不怕被发现吗?如果不出意外还真不怕,这次暴雷估计是资金回款出了问题。假银行获得储户们的资金后将钱借了出去以获得高息回报,只要顺利回款储户们能够拿到“存入”假银行的本金和利息,假银行的受益人赚取息差。但天有不测风云,找假银行借钱的债主投资失败,还不上债务导致假银行没办法把“存款”还给储户,结果就发生了取现困难的事情。

如果警方的最终调查结果验证了以上情形的话储户们就真的就遭殃了。

钱自始至终没有进入过银行意味着确实没能形成存款合同,储户是因为被骗而发生了损失,不利后果有三。

一是是村镇银行不用承担责任;二是不受存款保险保护;三是只能找加害人,也就是向行骗人员要钱,而行骗人员的钱可能早就挥霍完了,即使将他们全部绳之以法并强制执行个人财产也不一定能够拿回全部400亿元。

那么到底谁来承担储户的损失呢?

我认为除了诈骗人员外银行和第三方金融平台都要承担连带责任。

储户是在第三方金融平台上购买的存款,平台发布存款前没有谨慎审核,储户基于对平台的信任才存的款,因此平台有一定的责任,需要承担连带赔偿。

村镇银行自己的名义被冒用了都不知道,这难道不存在问题吗?与此同时,这个事情是银行高管串通外人做的局,村镇银行同样有不可推卸的责任,和金融平台一样同样应该承担连带赔偿。

该事件让社会对银行、尤其是中小银行产生了怀疑,如果无法处理妥当可能会带来非常大的后遗症。比如,其他没有问题的中小银行也得不到储户的信任了,严重的可能面临挤兑甚至引发部分地区的金融风险。

希望有关部门要考虑到这点,信心比黄金更重要,维护银行在老百姓心目中绝对安全的地位刻不容缓!

以上纯属个人观点,欢迎关注、点赞@王五说说看 您的支持是对原创最好的鼓励!