银行单方面修改合同，应该告知储户，双方都有之情权，如果意见达不成统一，可以解除合同，就不会出现纠纷

己生效的合同银行能单方面更改呢简直起由此理

辽宁，沈阳。郑女士在某行存款10000元，发现被扣了900元的费用，于是向该行讨要说法，对方表示存款不足500000元要收账户管理费。但郑女士表示当初合同表明是免费时，柜员却说现在的合同更改了。 10年前郑女士在某行办理业务，因为郑女士在该行经常有资金往来，因此柜员告诉她，现在她是该行的优质客户，可以办理该行的一种卡，以后会有很多便利，比如不用排队，最重要的是不收任何费用。 郑女士一听说有这种好事，于是毫不犹豫的办了一张，当时双方还签订了合同，上面清晰的表明不收账户管理费。 办理好后，这卡一直作为家里生意周转。直到后来郑女士从外地归来，就拿这张卡自己使用，于是就存入了10000元。 有一次郑女士取钱发现少了900元，她觉得莫名奇妙，起初还以为是系统出现问题，于是电话咨询该行，对方回答900元是服务费。 @雷神看法 郑女士觉得奇怪，她记得当初办理的时候，柜员告诉她是不收任何费用的，现在却收，她实在是想不明白到底收的是什么费用。 为了弄清楚到底收的是什么，郑女士去该行打了这些年的账单明细，不看不知道，这一看把郑女士吓了一跳。 郑女士发现不止这一次存入10000元收了35笔25元的费用，以前只要往里面存钱，都会以25元的倍数扣费。 第一次是扣了25元，而第二次也就是与第一次相隔一年，被扣了8笔25元，往后都是不规则的收费。 郑女士真的是气不打一处来，如果不是自己这次发现，还不知被扣了这么多钱，于是讨要说法，可该行根本不解释，只告诉郑女士，没有存够50万的，都会按比例收费。 为了给自己讨个说法，郑女士找来了帮忙员。而面对帮忙员的询问，该行告知本行有规定，存款达到50万元的不收任何费用，但是低于50万元的，按照金额收取一定的账户管理费。 而郑女士表示无法接受该行的解释，她表示当时办卡时柜员告诉她不收任何费用，但是并没有告知要达到一定的金额，并且拿出了双方签订的合同，上面清楚表示免收账户管理费。 可柜员告诉她以前的合同已经作废，当时合同改动和增加的条款已经作公示，并且给储户留足了是否继续使用此卡时间。 而郑女士觉得他们这么公示有多少人知道呢？又没有通知到客户，反正自己是没有收到他们的通知，这都是该行的一面之词，双方最终没有达成协议，于是李女士起诉了该行。 郑女士起诉该行，觉得该行扣费不合理，目的是要求退还所扣的钱，那么郑女士的诉求会得到支持吗？ 一、郑女士在该行办了卡，双方就形成了服务合同关系，双方应该按照约定履行各自的义务。 《民法典》第六条， 民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 郑女士当初是因为柜员说不需要收任何费用才办的卡，如果不是柜员的承诺，估计郑女士不会办理，既然郑女士应了要求，该行就应该履行约定，不收任何费用。 二、该行表示之所以扣费，是因为以前双方签订的合同已经作废，他们制定了新的合同，现在本行的规定是少于50万元存款的，会按金额比例收费，这明显是单方解除合同，是不允许的。 民法典第五百六十五条，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。 对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以申请解除行为的效力。 该行称和郑女士签订的合同已经作废，就是主张解除合同，但是要解除合同的，其中的一个条件就是通知到对方。 而据郑女士所说，她根本不知道该行后来对合同进行了更改和增加条款，她并未收到通知，因此双方的合同并未解除。 既然双方的合同没有解除，那就应该按原来双方的签订的合同履行义务，因此该行不应该收账户管理费，应当返还给郑女士所扣的钱。 最终，经过审理认为，该行单方解除合同行为无效，继续履行双方签订的合同，既履行不收取任何费用的义务，判该行退还郑女士被扣的钱。 该行未通知郑女士变更合同，本来免费的服务变成收费的，您怎么看？#法律热点解读#

银行签订完不收费合同，在没有通知到对方的情况下就单方修改合同既欺骗也违法。

不要这样，都还了，银行得倒闭，他们靠房贷贷款生存，没有其他挣钱手段，马上贷款合同得改