提前还贷为什么这么困难？银行为什么不愿意大家扎堆提前还贷呢？提前还贷到底划算不划算呢？

银行存款利率那么低，而贷款利息那么高，当然喜欢买房贷款的这些优质客户啦，大家每天辛苦打工，从来不敢随便断月供。

看着大家提前扎堆还贷，银行也是想尽办法，限号，排队，就是等呗。还好，央行，银保监会出来说话了，只要贷款合同中有约定可以提前还贷，银行应该做好贷款前后的管理工作，不然提前还贷的，可以打电话投诉。

要不要提前还贷，也不能全听专家的，得结合自己的实际情况，普通上班族，手上现金多的，贷款压力大的，想减少贷款压力的，确实可以提前还，因为银行的存款利率太低，现在货币基金利率也只有2%多一点，没有刷其他投资渠道，也不做生意，不如提前还一些，减少利息。

对于需要垫资做生意的，相对于其他贷款来说，房贷利率还是很低的，完全没有必要提前还。

#2月财经新势力#

#买房是全款好还是贷款好呢# 现金流充沛就全款，否则就贷

我两套房，一套228平，一套136平，一个车库，两个车位，合计价值400万；两辆车，一辆宝马5，一辆大众速腾，合计60万；存了200万的茅台酒；还有现金、股票、基金、理财合计约440万，银行贷款14万（社保公积金信用贷，利率3.65%，很便宜所以贷出来给银行顶任务），家庭资产约1086万。不知道算不算中产！

企業貸款未必看好前景，企業現金流不足應付款項到期借貸還債的也有。

国家为什么不宜向全体老百姓直接发现金来刺激消费？而是给我们发消费券？或者让低收入群体“以工代赈”，又或者直接给企业贷款？因为，从长远计，发现金，会助长一部分所谓的“不劳而获”的歪风邪气，还不如以工代赈更好，有付出，有收获，一分耕耘，一分收获，老百姓的生活“充实”，干劲十足，而不至于滋生“懒汉”。

再者，不发现金，发消费券的形式，可以起到“一加一大于二”的效果，一元钱出去的支出，三元钱回来的收益，又何乐而不为？

还有一种形式，以低利率名义贷款的形式“放贷”出去，真的是一本万利，连本金都不会掉一分一毫，还能够挣取多余的利息收益，企业有钱了，还能够招收工人，解决就业问题，一石二鸟。

其实，这些举措都是有效果的，但却不是最富有成效的，为什么几乎所有解决问题的方式都想到了，就没想着好好的降低一下房价，没想着好好的提高一下人们的工资收入，就没想着降低一下人们医疗的成本？就没想着降低一下老百姓生育，教育，抚养的成本？

如果，以上的所有问题都解决不了，或者都做不到，我最后的建议还是不要发消费券了，也不要以工代赈了，更不要放贷给企业了。因为，这些基本上都很难到达真正有需要的人身上，还是发钱吧，简单，便捷，有效！

这个问题就是丈夫先死婆婆后死引起的婆婆的继承份额之争。建议女士不要争夺了，该给小叔子的房子份额一定要给，但是房屋按揭贷款他们也必须按股份归还，女士以大股东为由就住在这里哪都不去，也不要折合现金给钱。看看小叔子们怎么处理这笔烫手的小股房子。不要都不行，都要给。

涨价问题是要有人来接盘吧。不及时变现资产，现金回笼偿还部份债务，等到银行抽贷，资金链断裂，公司除了破产重组，还有其它的想法吗？