【注意“转贷”风险！银保监会下场整治“经营贷转贷”】
先来看个最新案例：银行(贷款人)与肖某(借款人)、某公司(保证人)签订《个人担保借款合同》，合同约定：借款金额180万元；借款用途为生产经营周转；借款期限60个月；银保监部门查证：肖某将约定用途为生产经营周转的贷款，部分挪用于偿还房贷。银行遂向法院起诉，广州市中级人民法院二审判决，肖某于判决发生法律效力之日起十日内，向某银行清偿借款本金180万元及罚息；某公司对肖某的全部债务承担连带责任。
肖某败诉的这一操作就是不少中介宣扬的“经营转房贷，利息少一半！”，明知是违规的却还要这样操作，其中的利益链可想而知，过桥利息、服务费、手续费，世上没有免费的午餐啊。
另外，还有一个风险，如果银行一旦认为担保公司有经济风险，就会马上收回贷款，无力偿还的话，其他资产会进入抵押或拍卖流程变现。
国家及银监对贷款用途使用有明晰的界定，借款人未按约定用途使用借款、未提供用途证明，或提供虚假用途证明，或未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权等。
上月中，深圳出手整顿，已有部分银行暂停了“经营贷转贷”的业务办理。
之后，银保监会又提出：继续加大对贷款用途的监管，严禁经营贷、消费贷流入房地产领域。
既有立法，切勿“抄近道”，小心得不偿失。
本站致力于深耕东莞楼市资讯，如有意向在东莞购房，请联络本站的咨询师，为您提供专业的置业建议。
