傻呀，贷款需要用到许多个人信息，签字，能谁边签吗？

河南的许女士全款98000元买了辆新车，可是店家却私自给她办了80000元的车贷，许女士一年后才发现此事，于是向店家讨要说法，对方却称：当初是许女士自己同意签字的，为此他们还送了两次保养给她。 许女士一年前买了新车，一年后又想买套新房，新车是98000元全额付款的，而买新房的钱不够，许女士就想贷款买房，可是去存款行办理时，对方却说她有一笔80000元的借款还没还清。 许女士很是纳闷，自己什么时候借过存款行的钱，还是80000元，她赶紧让柜员帮忙查看办理的日期后，许女士恍然大悟，这个时间不是自己买车的时间吗？ 许女士回忆当时买车的时候，店员曾经给他推荐过借款，可是许女士有钱全额买车，用不着借，所以就没有同意。 不过在签字的时候，店员拿出了很多资料要签字，许女士当时还质疑为啥签这么多，对方说买车都一样，这样可以保证双方的合法利益。 @梅姐说法 当时店员就一直催着她签字，许女士根本就来不及看内容，谁知对方玩得是猫腻，让自己被动借了80000元，并且这笔钱许女士根本就没有收到过。 许女士赶紧找来调解员，帮忙一起来到店里讨要说法，可是当一行人来到店里时，店员却语出惊人，说许女士当初同意了借的，并且自愿签字确认了。 店员说当天他们有活动，借80000元可以送两次保养，所以许女士就认可并签了字。 许女士质问对方：她本来就可全额付款买车的，难道会为了两次保养办借款吗？这是不是有点不符合逻辑。 可是几名店员就是不认账，硬说许女士是自愿的，站在一旁的调解员都看不下去了，直接让店员把合同拿出来看看。 可是店员却说不在店内，统一保管起来了，调解员不再和店员废话，直接让他们赶紧处理，不然会借助群众的力量，揭露店家的行为。 店员看到这次搪塞不过去了，马上赔礼道歉，并承诺在一个星期内会把钱还上，并取消许女士的借款。 大家说这是店家为了完成任务，来了一招瞒天过海，这种违背顾客意愿的行为，应该处罚。 从法律的角度来说，该如何看待这件事呢？ 一、店家的行为属于欺诈吗？ 欺诈是指：故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方基于错误判断作出意思表示。 很显然，店家存在欺诈，明显违背了许女士的意愿，把借款合同藏于买车合同内，再催促许女士赶紧签字，使对方来不及细看，就这样把借款的合同轻易拿到了。 欺诈行为会不会退一赔三呢？ 这件事的欺诈行为，并没有发生在车的买卖上，而是出现在额外借款签字上，所以不存在退一赔三。但是这种欺骗消费者的行为，肯定会承担侵权责任。 民法典第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 本事件中，因为店员的过错，导致许女士买新房时无法借款，店员给对方造成损失，应该承担责任。所以店员必须马上终止这种行为，并且给许女士赔礼道歉，适当进行赔偿。 二、店家会有连带责任吗？ 给许女士办理的这些事宜，都是店员的私人行为，店家会承担责任呢？ 民法典第1191条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。 所以，这件事店家肯定有管理不到位的责任，并且在许女士的赔偿问题上，可以要求店家先行垫付，他们事后再去追究店员的责任。 诚信做人，踏实做事，才是店员该有的素质。对于这件事，大家又是如何看待的呢？#法律热点解读#