根据《信用卡管理司法解释》所要保护的法益及国务院颁布的《现金管理暂行条例》第七条第一款、中国人民银行颁布的《现金管理暂行条例实施细则》第九条中赋予转账结算凭证与现金同等支付能力的精神，支票、银行汇票、银行转账凭证等转账结算凭证在一定条件下能够转化为纸币、硬币等一般意义上的现款，亦属《信用卡管理司法解释》第十二条中规定的“现金”。[1]信用卡透支到期后，行为人替持卡人还款，等同于行为人将该笔款项交给持卡人，与信用卡套现只是刷卡操作上先后顺序不同，本质相同，均是扰乱金融市场秩序的行为，应当按照《信用卡管理司法解释》第十二条的规定认定为非法经营行为。

憋屈的“上帝”终于解气一回

银行让死者家属代还信用卡欠款#家属要求银行证明亲属关系#旗哥说新闻#大v说

女儿投河自尽，父母给她风光大葬！不久离奇"复活"，真相狗血…

2017年5月18日，邓姓夫妻给“跳河自杀”的女儿邓娇（化名）办了一场“风光”的土葬仪式，下葬的地点位于奶奶家的后山，家人哭得死去活来，还摆了酒席宴请村里来帮忙的人。

然而，这不过是邓娇自导自演的一出闹剧，企图赖掉近三百万元的巨额债务。因为舍不得女儿真的出事，父母也无奈配合演出。

近日，法院公开的一份裁定书显示，邓娇因犯诈骗罪获刑13年，她的父母也因犯包庇罪获刑。

此外，曾经是受害人的邓娇男友、对邓娇有“非分之想”帮助她藏匿的普通朋友，也涉罪获刑。

欠债近300万决定假死

这听起来令人唏嘘的事情，背后隐藏着更大的秘密。

2015年5月22日，时年23岁的邓娇从某装饰有限公司离职。从2015年8月开始，邓娇谎称自己是装饰公司业务经理向他人借钱。

邓娇打着手里有装修工程单子的幌子，称项目投资周期短、回报高，还谎称自己经营信用卡代还业务，利润高，并以经营这些业务资金短缺为由，陆续从石某等人手中借钱，借钱之后短期内给付高息，诱使石某等人继续借钱给自己。

为了取得石某等人的信任，邓娇从公司离职后一直说有项目要跟公司合作，常常带人到该装饰公司玩。“有时邓娇还去我们公司的工地拍照发朋友圈。”该公司一名工作人员称。

据统计，至2017年5月17日，邓娇以借为名，先后骗取石某等十人共计294万余元，将骗取的这些钱财，用于其偿还旧债、赌博及个人消费。

邓娇男友于浩也曾找邓娇“投资”过。“我和邓娇是在2016年10月份认识的，邓娇让我投资，我陆陆续续投资了34万元，后来邓娇写了一张34万元的借条给我。”随着两人交往越来越多，慢慢变成了男女朋友，同居在一起。“我知道邓娇没有做装修工程，是骗人的。”于浩称。

债务越来越多，借钱又越来越难。“我精神压力很大，一直想一死了之，和于浩、父母都商量过自杀的事情。”邓娇称，一次偶然她在网上看到了通过假死躲避债务的内容，决定效仿。

找父母商量假死

2017年5月16日，邓娇告诉男朋友于浩自己想“假死”的事，随后又发短信给父母请求父母的帮助。“我和父母商议实施假死，但是父母舍不得我真的死掉，就同意了我假死，讨论后决定采用跳河，找不到尸体，土葬的方式来假死。”邓娇称。

邓娇在筹备假死的过程中，得知张某愿意用信用卡刷7.6万元继续“投资”。“我买棺材要花钱。”邓娇立刻联系于浩，叫张某打电话给于浩，联系“投资”的事情。

2017年5月17日，于浩明知邓娇是在骗取张某钱财的情况下，仍通过POS机从张某信用卡里刷了7.6万元到邓娇的银行卡里。之后邓娇给于浩打了5万元用于给于浩还高利贷。此后，于浩明知邓娇假死，在债主寻找邓娇时帮其隐瞒，并给了邓娇2000余元生活费，以方便邓娇藏匿。

邓娇还与其母亲在微信上讨论怎样编造假死，和具体的操作流程。经商议，邓娇决定用“跳河自杀”的方式“死亡”，然后由父母组织土葬等身后事宜再去相关部门进行销户，邓娇给了母亲2万元用于处理安葬事宜。

“假死”大戏

2017年5月18日，是邓娇“死亡”的日子。当天晚上，邓娇父母连夜赶到事发地，下河假装寻找女儿尸体，一会儿就停止了寻找，并在凌晨时买了一口棺材，在棺材里放了一个大石头及衣服、棉絮，假装女儿的尸体就在棺材里，并称其女儿邓娇在某河边跳河自杀了。

次日早上，邓娇的父母把棺材运回老家，跟村民及村干部说自己女儿邓娇前一天跳河死了，后来邓娇父母在老家给邓娇举行了土葬仪式，造成邓娇死亡并已经土葬的假象。

之后邓娇父母就跟外面要债的人说，“邓娇已经跳河自杀了”。他们想，女儿销户之后，外面的要债的人就找不到她了。

2017年5月19日，已经“死亡”的邓娇联系到朋友程军帮忙。邓娇告诉程军，她借了很多钱还不起要跑路，还通过微信告诉程军她假死销户躲债，警察可能会立案的事。

程军承认自己对邓娇有“非分之想”，在明知邓娇涉嫌诈骗犯罪的情况下，为了与邓娇发生性关系，仍继续用自己的身份证给邓娇在某宾馆开房居住和办理电话卡，并陆续提供6000多元钱给邓娇以方便邓娇藏匿。

法院审理

永州市冷水滩区人民法院一审审理认为，邓娇以非法占有为目的，单独或伙同于浩采取虚构事实、隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物共计2942302元，数额特别巨大，于浩参与诈骗他人财物76000元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。

以邓娇犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元。于浩因犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。邓娇父亲犯包庇罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。母亲犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。程军犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

一审判决后，邓娇提起上诉。近日，湖南省永州市中级人民法院二审维持原判。

来源：潇湘晨报、杭州交通91.8