问小伙伴们一个问题，大家有没有发现，最近这两年手机越卖越贵了？本期视频我想吐槽一下这个现象，前两年，三四千就能买到一台各方面体验都非常顶的手机，拿着五千块，国产旗舰随便挑。但这两年，一线国产品牌都忙着冲高端，五千块已经没办法买到全能旗舰机了。虽然国产品牌冲击高端市场，我是打心眼里支持，可是钱包不给力啊，有没有小伙伴和我感受相同的？

外观对比：安卓曲屏加圆圈，苹果酷爱直角

今年的国产旗舰清一色都是骁龙8 Gen 2性能三件套，这种级别的手机，测游戏其实没有多大意义，因为厂商们知道买这种价位手机的朋友，一般不会整天抱着打游戏，所以性能调度相对保守一些。相比三四千的手机，真正溢价的部分也就在外观设计、影像方面，而影像则是重中之重。

而今天我们视频的主角就是小米13 Ultra、OPPO Find X6 Pro、vivo X90 Pro+、荣耀Magic 5 Pro以及iPhone 14 Pro Max。先说说外观，几款手机包装都是各自的特色。

之前有人吐槽小米12S Ultra配的是清水壳，惊动了雷总，这一次小米13 Ultra也终于不是清水壳了。

目前国产旗舰机只有荣耀Magic5 Pro还在用清水壳，在这里我也小小的抨击一下，看看能不能有点改变。苹果我是无能为力了，再怎么说，库克也不可能改变，说就是为了环保。

外观上，每家厂商都有自己的风格，国产安卓阵营的顶级旗舰全是曲面屏，而苹果选择的是直屏。

荣耀是京东方和维信诺混用的左置1.5K药丸屏，小米是华星最新2K居中打孔屏，OPPO和vivo都是三星E6的2K居中打孔屏，苹果则是三星定制的中置感叹号屏，优化成了药丸。

毕竟都是旗舰机，屏幕也是比较顶级的，参数简单给大家列出来，大家对比一下。

背面国产手机全是圆的，只有苹果是方的，四款国产机都有潜望式长焦，摄像头模组一个比一个大。

参数给大家列出来，OPPO的副摄底子更大，小米13 Ultra的焦段更齐全。这几款手机都挺厚挺重的，美丑因人而异，我就不评论了，大家觉得谁的颜值更高呢？

广角拍照对比：色彩风格差异大，夜晚对比见真章

直接切入正题，大家最关心的肯定是这几款手机的影像体验。先说广角，白天真的没啥可比的，广角样张，放一组样张给大家看看，放大细节感觉也差不多，除了各家调色风格不同，我觉得没啥区别，大家能看出差距吗？

稍微吐槽一下，在拍摄的时候我发现，荣耀的广角摄像头位置比较靠下，我正常握持姿势拍照，很容易把手给拍进来，其他几款手机就没这个问题。

直接上极限暗光环境，这个时候是凌晨3点半，全都开启了夜景模式，苹果暗部完全没有细节，我主观认为是垫底的，其次荣耀稍远一点的路灯已经糊成一片，高光溢出比较重，再是OPPO，整体画面也很暗，远处基本没有细节，我确定是开了夜景模式，广角大底优势完全没有发挥出来，小米和vivo我个人觉得还算不错。

再放一组给大家看看，这次苹果依旧垫底，荣耀颜色有点诡异，vivo有点偏红，OPPO还是老样子，小米的颜色最正，观感我觉得是更好的。

直接一招定胜负，拍洪崖洞，这组样张，我发现OPPO、荣耀、苹果都把高光压得狠，但同样是压高光，OPPO天空的纯净度更高，但是暗部细节不如小米和vivo，而vivo我认为整体观感是更好的，比较接近肉眼看到的，因为当时光线复杂，天空不可能没有光污染，小米高光有些溢出，但瑕不掩瑜，之一观感也还不错，大桥颜色最讨喜。孰强孰弱你们定，广角表现大家心里应该有数了吧？

主摄拍照对比：安卓超大底争雄，苹果垫底陪跑

主摄白天就更没啥可说的了，都是大底主摄，如果白天都优化不好，那就不配卖这个价，唯一可能有不同的依然是调色风格，苹果比较寡淡，果粉可能会说很真实，不过我倒是喜欢安卓这边的调色风格。

随便给大家放几组，你们自己了来感受一下，荣耀的绿色稍微有些重了，有点油画感，其他还好。

这组样张荣耀有一点点翻车，下面这个台子直接算成了绿色，vivo有点偏红，其他还算正常，肉眼看到的真实色彩参考苹果。

这组大光比场景，荣耀终于扳回一局，单论观感我觉得荣耀更好，可能是色彩比较浓郁讨好眼球，但是高光压的不错，暗部也最明亮，至于谁好，你们来评价吧。

这组主摄夜景样张中，vivo比小米高光压得好，二者观感都很不错，OPPO继续压制高光，天空最纯净，但是暗部细节保留最少，甚至不如苹果，荣耀的观感不行，放大之后画面的噪点和涂抹感比较明显。

继续一招定胜负，苹果继续垫底，OPPO和荣耀，高光压制很不错，但是OPPO还是老样子，整体很暗淡，小米和vivo高光部分有不同程度的溢出，vivo画面最亮。

但是，放大看细节，唯一能清楚看清洪崖洞三个字的只有小米，其次vivo也能依稀看清，颜色已经从红色变成了黄色，OPPO和荣耀勉强看清字样，但看不清字体，苹果则是完全看不清。孰强孰弱你们定，主摄表现大家心里也应该有数了吧？

长焦拍照对比：大底or多摄，谁更实用

四款手机，真正的差距在长焦端，先看人像模式，小米提供了4个焦段，OPPO只有2个焦段，vivo苹果则有3个焦段，荣耀只给了2个焦段，很明显小米vivo的可玩性更高。vivo为了拍人像，还配了一个50mm的人像定焦头。

由于时间比较赶，没请到妹子，人像对比只能以后有时间详细做了。简单拍了一两张，大家凑合看看，好坏自己评价一下。

接着是中长焦和长焦了，同样，白天没啥可说的，在白天光线好的情况下，就连没有潜望式长焦镜头的苹果，10倍变焦也能勉强拿来用，还是放一组10倍的给大家看看，反正我是看不出区别，如果非要区分好坏的话，只能比在极限焦段下，谁能拍清远处的东西了。

我家距离李子坝大概2公里，李子坝下面人是真的多，10倍变焦的时候，苹果和荣耀已经看不清字体了，OPPO勉强能看得出，小米和vivo比较容易识别，放大到60倍，差距就体现出来了，小米能清晰看清字体，vivo也能看出大概，OPPO已经分不清了。

最后是极限倍数，小米依然能清晰看清字体，vivo也已经很糊了，但还是能看出大概。

同样的场景还有这一组和这一组，都是小米能看清字体，所以白天的极限长焦下，小米优势明显。

按道理讲，OPPO底子更大，表现不至于排在这个位置，但实际上X6 Pro是等效65mm的2.7倍硬拉成72mm的3倍，而小米有一颗原生5倍光学变焦，直接是从120mm开始放大，vivo则是从90mm开始放大，所以在极限远摄的条件下，OPPO打不过小米vivo是正常的。

接着看夜景，夜景再看极限长焦就没有意义了，所以着重对比10倍以下，直接一招定胜负，3倍变焦，小米和vivo处于同一水平，领先优势明显，我也不知道OPPO吹的暗光长焦在哪里，明显打不过小米和vivo，表现和荣耀iPhone一个水平。

5倍变焦下，依然是小米和vivo领先，这个时候给OPPO调的是6倍，好像暗光长焦有点用了，但观感依旧不如小米vivo，比苹果荣耀好一点。

就这组样张，应该是最没有悬念的一组，我说小米赢了也应该没人反对吧？其次是vivo，图片也是可以用的，然后OPPO荣耀高光压不住，但是细节比荣耀保留到位，苹果垫底在意料之中。

接着是凌晨三四点的极限夜景模式下，3倍样张中，小米的优势依然明显，这次OPPO的暗光长焦总算是起作用了，挽回一些局面，表现和小米差不多，vivo则要稍微逊色一点，荣耀和苹果垫底。

而在5倍模式下，小米继续领先优势，OPPO紧随其后，这次vivo掉到了荣耀的水平，苹果依然垫底。

10倍长焦模式下，我发现vivo有个BUG，在极限夜景模式下，vivo的10倍，画面会变得很黑，我确认夜景模式是开着的，测试了几次都一样。也没有合成等待时间，按下快门就直接成片，不知道是不是10倍画面不支持夜景的多帧合成。

另外一组，小米的3倍、5倍、10倍依然领先，OPPO紧随其后，vivo和苹果差不多，荣耀连灯牌上的字都看不清，只有手动拉低曝光值才行。

测试的时候我发现小米也有一个小问题，在某些有路灯的5倍和10倍场景，小米灯光会出现这种十字型的溢出，主摄和3倍就没有，虽然绝大部分场景下，小米的画面观感和细节保留都是数一数二的，但这一点小瑕疵，我个人觉得可能会有一些影响观感，我觉得这个应该是可以后期优化的。

就在我准备下结论的时候，OPPO推送了个系统版本，上面写的优化了夜景模式，所以我又再次测试了一组极限夜景。发现OPPO高光压制对比之前有些提升，但是依然打不过小米。

广角模式还是老样子，整个画面压得很暗，暗部没有细节。

1倍主摄，画面观感依然不如小米和vivo。

3倍的时候才开始比vivo有优势，和小米苹果一个水平，5倍、10倍的时候又略逊于小米。再给大家放两组样张，我就不评价了。

小米主要是有些高光溢出的小瑕疵，但10倍以下夜景基本都是高度可用的。

所以全场景拍照对比完，这几款手机的拍照表现相信大家心里也有数了。有个小细节我得说一下，苹果虽然拍照大部分场景垫底，但是拍摄的时候，各个焦段切换的丝滑效果让人印象深刻，很多时候拍照体验也很重要。所以全场景拍照对比完，这几款手机的拍照表现相信大家心里也有数了。

视频对比：苹果一枝独秀，安卓你追我赶

既然是影像对比，怎么能少了视频呢？虽然拍照对比苹果垫底，但视频是苹果的强项，苹果最顶的地方在于三颗摄像头都支持4K 60帧画质。

白天光线好的场景下，五款手机都支持4K 60帧视频，画面我感觉基本看不出差距，都很稳定、流畅、丝滑。

接着测试了大幅度运镜+走动，还有大光比切换的场景，画质和色彩这几款手机都没问题，非常不错，不过苹果的丝滑程度出乎意料，明明五款手机我手持的抖动幅度都一样，但是苹果是真的平稳，其他手机都有不同程度的抖动，看来各家防抖效果也不一样。

再测了一下跑步大幅度晃动的视频效果，果然，苹果还是猛，画面明显要更稳定一些，除了荣耀，其他国产机的防抖效果还算能用， 大家来感受一下各家的防抖效果，你觉得谁更稳定呢？

在极限暗光环境下，苹果依然支持4K视频60帧，小米开启夜景视频只支持4K 24帧，vivo则支持4K 30帧，OPPO虽然没有夜景视频，但是调整到4K 30帧之后画面提亮了不少，而荣耀夜景视频只有1080P 24帧。从大幅度运镜的画面看，OPPO、vivo、小米都很不错，在画面色彩和清晰度上不输iPhone，只不过画面转换没有苹果丝滑。

在洪崖洞这种灯光极为复杂的环境下，对于这几款手机来说，光源处基本都过曝了，全部开启的是4K 60帧，苹果虽然还是最丝滑的，但是严重的鬼影也是真的折磨人，而其他品牌也有不同程度的鬼影，只有vivo几乎没有鬼影，看来蔡司的T*镀膜还是有作用的，我个人觉得这几款手机的夜景视频都挺优秀的，孰强孰弱你们来判断。

本来想给大家测广角的视频表现，结果荣耀不支持广角视频，再加上广角素质远不如主摄，应该没多少人会考虑用广角拍视频吧？

所以我就只测了另外四款手机白天跑步的视频，这四款机器都支持4K 60帧，大家觉得谁的防抖效果更好呢？

夜景视频也测了一下，OPPO这个时候大底优势就凸显出来了，视频亮度仅次于苹果，小米也不错，vivo则有些暗了，不过vivo可以开夜景模式，画面会提亮不少，但只能开4K 30帧。

至于长焦我也简单拍了一组夜景视频，都能开4K 60帧，大家凑合看吧，我就不评价了。在测试的时候我发现荣耀收音比其他品牌都小很多，录出来的音轨要小一些，我不知道是不是个例，这个还是挺影响视频拍摄的。

所以在视频这一块，苹果还是最强，而安卓这边，小米、OPPO、vivo这几家旗舰机厂商的视频效果都很不错，国产机里最会拍视频的都在这里了。

续航及总结：

续航虽然我没有系统性的测试，但是上次我出去外拍，都是满电出门，出去外面拍了三四个小时回家，同样的测试场景，四台安卓机都没插卡，荣耀最终还有72%电量，vivo还剩61%，小米还剩58%，OPPO只有44%，苹果因为插着卡，还在回消息，所以就不提了。

由于体验时间有限，测试的还不够全面，大家想测什么都可以在评论区打出来，后面有时间给大家测。综合来说，尽管OPPO的副摄底子大，但面对小米的多段长焦，并没有发挥出大底优势。当然，OPPO的影像体验也是真的挺能打的。这几款手机应该代表着国产机的更高水平了，谁才是你心中的影像之王呢？