安福生活网

去银行贷款经历(去银行贷款难不难)

网络整理 贷款资讯

一个女客户,从身无分文到坐拥8套房,实现财富自 由,让我惊叹她的胆大,也见识到房子的能 量。

她13年开始投资房产,当时刚毕业几年,没什么本金,亲戚朋友也都靠不上。幸好那时有零首 付买房,她才得以上车。

为了买房,信用贷、抵押贷、按揭貸款都做了,前前后后买了8套房,疫情前卖了3套,还清貸款后,剩下的都是净赚。

去银行贷款经历(去银行贷款难不难)

就这,她还说如果自己有本金,会赚的更多。不得不说,这位女客户真是艺高人胆大。她的真实经历告诉我们,貸款用好了,真的能改变人生。

我有不少客户,就是利用房产抵押貸,借出资金后用于周转或扩大规模,生意兴旺事业发达。#房产# #抵押贷款#

这个银行也不可靠//@富足原野Kz:我亲身经历过一件事,我公司出纳去银行取钱付货款,双方约在银行支付,出纳取出現金直接给了客户,客户直接用信袋装好放在包里,出银行门时我们出纳要客户数一下钱数看对不对,因为我们和客户有过多次往来,互相很信任。但我们还是坚持要她数一下,结果一数少了三千,马上返回柜台,当时营业员根本不承认少给了,后来找来行长,因为我们是老客户,行长很配合,让营业员不要离岗,找2个人搜查,结果在柜台旁边缝隙里找到了三千元钱,所以银行也不是每个人都遵纪守法的。

夏天说法公职律师

建议刑事立案!河南商丘,任女士不识字的母亲在小姨陪同下存了5万到银行卡,没拿小票。4个多月后,当任女士母亲去取钱时,被告知卡里根本没存过这笔钱。因监控已被覆盖,谁也无法证明任女士母亲曾存过这笔钱。 (来源:九派新闻) 这个事情处处透着蹊跷。 据任女士称,该5万元是其父亲打工拿回来的,共5沓,其中4沓用白纸包着,1沓用橡皮筋捆着。当天去存钱时,是小姨陪着母亲去的,因为母亲不识字,小姨读过2年书,一起去可以帮忙签字。 在信用社,任女士母亲本来想把钱存入存折存成定期的,但银行工作人员告诉她,存折中的钱已经自动转存,建议其存进银行卡中。 于是,任女士母亲便按照工作人员的建议,办了一张银行卡,并将5万元存了一年定期。 关键的是,这个过程中任女士母亲和小姨没有拿任何小票。 4个多月后,因任女士弟弟要订婚,为置办彩礼,母亲携带银行卡去信用社取钱,结果却被告知卡里根本没有这笔钱。第二天任女士自己再次去信用社了解情况,还是被告知没有钱。于是,任女士当场就报警了。 派出所赶到现场调取监控时发现,因为监控只保留4个月,任女士母亲存钱的录像已经被覆盖10多天了。虽然信用社找了多家公司恢复数据,但效果并不理想,仅有的图片不能清晰证明任女士母亲是否存过钱。 类似案件我也写过不少起了,但这起是最蹊跷的。任女士母亲有2条路可以走:一是民事诉讼,二是刑事案件。 1、民事诉讼,任女士母亲起诉银行,要求银行赔偿自己的损失。 民事诉讼讲究“谁主张、谁举证”,既然任女士母亲主张自己存过这笔钱,那就要提供相应证据,银行存款小票当然是证据,现在没有小票,监控就成了重要证据。 银行作为强势部门,其有义务提供监控,但既然监控也被覆盖,银行方面也无能为力,银行不存在不配合的问题。 根据最高法《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定:当事人对自己提出的诉讼请求,没有证据或者证据不足以证明其主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 所以,如果走民事诉讼途径,在没有其他证据的情况下,任女士母亲很可能要承担败诉的不利后果。 2、刑事案件。该案已经达到刑事案件立案标准,由警方动用刑事手段可以获取更多证据。 《刑法》第266条规定,以非法占有为目的,采用欺骗方式诈骗公私财物,数额较大的,构成诈骗罪。这里的数额较大是指3000-10000元以上,具体由各地裁量。 可见,无论在哪里,5万元都已经达到数额较大的标准,如果有人采用非法手段获取了这笔钱,就构成诈骗罪。 其一,假如任女士母亲所说的是真的,其通过银行柜台把5万元钱给了银行工作人员,要求存入银行卡,但银行卡却没有任何记录。很明显,银行工作人员收到了钱,却没有将这笔钱存入银行卡,其已涉嫌诈骗罪。 其二,假如任女士母亲所说的是真的,银行工作人员也把钱存入了银行卡,但是却存入了小姨的银行卡。很明显,小姨采用欺骗手段将任女士母亲的5万元据为己有,涉嫌构成诈骗罪。(此为假设,仅为案件分析) 其三,假如任女士母亲根本没有存这笔钱,完全是一种臆想,其利用银行监控4个月覆盖的规则,意图通过本起事件让银行赔偿自己5万元,也已经涉嫌构成诈骗罪(未遂)。 根据《刑法》266条,按照诈骗数额较大,数额巨大、数额特别巨大,诈骗分子将分别被判处3年以下、3-10年、10年以上有期徒刑直至无期徒刑。这里的数额较大、数额巨大、数额特别巨大分别是指3000-1万、3万-10万、50万以上。 本案中,不管是谁的问题,诈骗金额5万元,已经属于数额巨大的标准,行为人将被判处3-10年有期徒刑。 庆幸的是,本案有任女士的母亲和小姨两位当事人,对于有两位当事人的刑事案件,警方从询问中获得真相不难,5沓钱的来源、哪个柜台办理的、员工说了什么、银行卡的流水,都可以调查清楚。 我们只需要牢记:只要做过必留下痕迹,谎言是没有细节的。 最后,大家觉得这个事是谁出了问题呢?欢迎留言讨论。关注@夏天说法,看案例,学法律。 #律师来帮忙##河南##商丘头条#