我在头条帮忙杭州站发布了一条经济财产纠纷求助：从2016年开始至2018年所有银行债务先后情况说明
一、农商行福农信用卡贷款：
第一笔贷款是2016年的福农贷：30万元。2017年由前妻陆某某所负责的米厂还本付息再贷，还是30万元。2018年还是由前妻陆某某还本付息再贷。每次都由前妻陆某某在陆某某手机上在银行人员的指导下完成。至陆某某案发后我才知是信用卡贷款。后经衢州银监会查实【衢银保监｛2020｝12号】属违规过度授信放贷行为，违规过度授信放贷连续三年，其它银行的信卡9万元未给予刚性扣减（根据政策应给予刚性扣减），这样增大双方的风险贷款系数。又根据《商业银行互联网贷款管理暂行办法》中：单户用于消费的个人信用贷款授信额度应当不超过人民币20万元。该款前妻陆其宝用于江山市清湖粮油购销站米厂作流动资金。
本人认为农商此笔贷款存在如下违规行为：
1、连续三年违规过度授信放贷10万元，根据政策规定未刚性扣减9万元，二项之和共计19万元，属诱导金融消费者过度负债行为；
2、缺少贷前、贷中、贷后三查；
3、该产品为违规金融产品：既然是违规过度授信放贷，那么其金融产品就属于违规金融产品。
4、该产品合同为违规金融产品合同：既然其金融产品就属违规金融产品，其合同也属于违规金融产品合同。
5、该金融产品既无宽限期又无免息期，完全是伪信用卡。
6、该产品提额超快，超过常规思维，大大增加其风险系数。
7、农商行存在欺诈行为：连续三年违规（产品违规、合同违规），而使金融消费者全然不知，故属欺诈行为。所以违背了基本的商业道德和公序良俗。使金融消费者产生了严重的精神压力，生不如死！
综上所述：该金融产品既然产品属违规金融产品、合同为违规金融产品合同。其行为侵犯了金融消费者的合法权益，根据银行法必须追究银行责任及赔偿消费者的损失。根据通常赔偿惯例退一赔三。应该赔偿：每年319=57万元，共计573=171万元。如果按打假一般为十倍赔偿。2014年上海一家三口因信用卡过度授信30万元不能还款而全家自杀，七家银行共重罚赔偿240万元。（可以参看相关附件）@头条帮忙 @钱江视频 @1818黄金眼
关于婚前结婚买房问题，99％的人都不知道！
