对于一个银行如此误导性的广告实在有点让人难以相信！如此倡导消费主义是因为你们银行没钱了吗？非要让年轻人背上贷款你们才舒服吗？都能全款买车了，以后的工资都是自己的何来没钱去消费？难道买了车就不要上班了吗？何必分期每个月多支付一部分利息给银行呢？找一个对象就是为了给你还贷款，这是什么思想？银行这样的广告宣传毒害年轻人！

杭州。徐先生花了47万买了一辆二手玛莎拉蒂。他之所以买这辆车，并不是为了自己开，而是为了“赌一把”，作为二手车出租赚点钱。可是最近因为这辆车，家里发生了很多矛盾，甚至离婚。他希望店家能按照当初的承诺回收，但店家却另有说法。

2022年7月，徐先生与某车行签订了中介合同。因为有工作，所以他通过找朋友租二手车赚钱买了这辆车。他买了4个多月，也赚了3万多的租金。但他背着家人买了这辆车。

因为我之前投资亏了不少钱，家里人知道这件事后强烈反对，要求他尽快把车处理掉，甚至声明如果车卖不出去就和他离婚。后来他问了朋友车的具体情况，才知道车之前有保险理赔80万。

徐先生说，他买车的时候并不知情，经销店工作人员告诉他，当时这辆车属于正常事故。他只是找了保险公司的内部关系，接了这个理赔。

另外，徐先生当时买了这辆车，从银行贷款36万。当初，车行还向他口头承诺，车可以回收。于是他找到媒体，希望能把贷款的钱追回来，多出来的钱他赔了。

当记者联系经销商时，一位工作人员给出了另一种说法。1.徐先生买车的时候，他们已经如实告知了车辆的情况，也已经做了检测。他买的价格是事故车的价格。

2.徐先生买的时候手头钱不够，又找车行老板借了7万。他承诺两个月内还清，现在只还了一万块。意思是徐先生先食言了，他们也不是不能回收，只是目前行情不太好，没有足够的钱马上回收。

最后，经过一番交涉，徐先生答应还剩下的6万元，经销店以32万元的价格回收。

说起来，也是一件很美好的事情。车价合计47万，银行贷款30多万，7万是从经销商那借的。这就相当于“空手套白狼”了！难怪妻子的态度如此坚决。可能跟赔钱差不多。这已经不是一次两次了。

按理说这车之前已经有80万的保险理赔了。一辆车多少钱？这就相当于修了整辆车。从这个角度来说，可以定义为重大事故车。如果之前车商没有告知这一点，问题就很严重了。

买车人一旦发现自己买的是事故车，就相当于买二手车的实际情况和合同上标明的情况不一致，属于违约行为。根据《消费者权益保护法》第五十五条的规定，应当一退三赔。不仅应退还购房款，还应支付三倍赔偿金。

但根据车商的解释和徐先生的态度，徐先生认可自己欠钱让车商回收，之前也没有提到欠钱的态度。基本上可以断定是之前车商通知的车。所以不存在欺诈。

我们常说:你永远赚不到超出你知识范围的钱。人赚的钱都在自己的认知范围内。商业也是如此。赚钱没问题，但是做自己能确定的事情，而不是靠“赌”的心态。最重要的是和家人沟通。