不论是银行贷款还是企业之间拆借，双方经办人都可以拿到高额佣金！至于贷出去的钱能不能收回来，那不是要操心的事儿！

你去银行能贷不给你贷，因为银行机制决定了给你贷款了办事人员没有“好处”拿，但是出了一个中介，“帮”你带下来，你要给中介费，或者说是手续费，这样银行工作人员就能顺理成章的从中介那里拿到好处费，或者叫手续费，这样一操作养活了总结，提高了银行工作人员的收入，无形中增加了贷款人成本，我敢说这是最权威的解答，万变不离其中，没有之一…..

2018年，江苏南京。涂某声称可以帮人在网上操作借贷，不用还款。信以为真的王某将手机交给了涂某，配合涂某完成拍照、刷脸、输入指纹等。随后，涂某用王某的手机从多个借贷平台借出了8万7千多元。这笔钱，二人进行了平分，王某还向涂某支付了1.7万元的手续费。

尝到甜头的王某又继续让涂某刷脸在某平台贷款8.3万元，涂某把贷款偷偷转移到自己的账户，并删掉了转账记录。王某发现款项被盗后，就报了警，涂某被判处11年有期徒刑。因王某不还欠款，银行将王某起诉至法院，法院判决王某承担还款责任。（新闻来源@荔枝新闻）

#法律孺子牛#

这个新闻报道存在很大的法律上的错误认识，会让很多不仔细看新闻的人产生误解。王某并不是被骗刷脸，法院的判决也没有任何问题。

首先，王某作为成年人，对网络贷款需要偿还一事，应该有清楚的认识。涂某告知其不用还款，他就信以为真，这也太离谱了，这样的理由根本无法作为不还款的理由，也不能认为王某受到了诈骗，只能说他贪图私利的心在作祟。

根据新闻报道，我们可以了解到，在各个网络平台进行贷款的是王某，涂某只是代替王某进行贷款的操作，实际贷款人是王某。王某进行贷款的操作，不管是刷脸，还是刷指纹，都是明白自己在进行网络贷款。并非不知道自己的刷脸行为是在进行贷款，所以说王某被骗刷脸，不成立。

第二次，王某是主动让涂某在网络平台进行贷款，只是贷下来的款项被涂某偷偷转走了。涂某转走王某贷款的行为，涉嫌构成盗窃罪，也已经依法被判处11年有期徒刑。

但是两次的贷款行为，都是王某实施的，只是他对于是否要还款有错误的认识。但他在网络平台进行贷款的认识，并没有任何错误，他明知涂某在利用自己的身份信息进行贷款，而且事后还平分了贷款，并不是在不知情的前提下，被骗贷款。

作为成年人，必须要为自己的行为负责，也要为自己的行为买单。智商没问题的人都知道，不管在什么平台贷款都是要偿还的。而且第一次自己也拿到了钱，为什么不偿还呢？

新闻报道也有失偏颇，这也不是被骗刷脸贷款，是王某明知自己的行为，主动进行的刷脸贷款。法院判决其偿还贷款，合情合理合法。

欢迎关注@法律孺子牛

关注社会百态，关注冷暖人生。

#男子被骗刷脸贷款被判承担还款#