今天去邮政存三年小额定期，银行人说没有额度不能存了，买了7天定期存款划算吗？

中国邮政储蓄银行被罚，被没收违法所得11万余元，罚款437万元，真的没想到银行也会被罚款。

近日，中国邮政储蓄银行因违法违规被中国银行保险监督管理委员会处罚，主要违法违规事项有：违规向部分客户收取唯一账户年费和小额账户管理费，未经客户同意违规办理短信收费业务等。

怪不得我去年邮政卡里留的几十块钱不翼而飞了，原来是被他们扣年费了，我好像也没开通短信提醒业务啊，那我包里其他银行的五张废卡一年不得被扣好几百？

幸运的是银行有人监督管理，不知道中国移动有没有人管，乱扣费现象层出不穷，打电话投诉时客服百口狡辩。

#妻子支取亡夫6万元存款遭银行拒绝#

有很多人居然站当事的邮储银行，说银行拒付没有错。

这是真的吗？

事情的时间线大致是这样的：

2017年1月，刘某与李某登记结婚，2021年5月李某病故。李某生前2020年6月至2021年4月，分五笔在当地邮储银行存款6万元。办理完李某丧事后，刘某持5张存折到银行支取存款，被银行拒付。

无奈，刘某将当事银行诉至法院。经法院查明，刘某是李某唯一合法继承人，存款系夫妻共同财产。法院最终判决当事邮储银行给付刘某存款本金6万元及利息。

这个事件中，当事的邮储银行错在哪里呢？

由于存款数额6万，超过了中国银保监会、中国人民银行联合发布了《关于简化提取已故存款人小额存款相关事宜的通知》中

“已故存款人的第一顺序继承人（配偶、子女、父母）、公证遗嘱指定的继承人或受遗赠人，向银行业金融机构申请提取已故存款人账户内存款及该行发行的非存款类金融产品，余额合计在1万元以内（含1万元）的，无需提交继承公证书，持相关材料即可办理提取。同时考虑地区经济差异和银行业金融机构间差异，鼓励银行业金融机构在5万元以内上调免公证提取的账户限额”的限额。

要提取这笔存款需要遵照《中国人民银行 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于查询、停止支付和没收个人在银行的存款以及存款人死亡后的存款过户或支付手续的联合通知》的规定：

有遗产继承纠纷的，除了一般性手续，还需要法院关于遗产分配的判决；

没有遗传继承纠纷的，除了一般性手续，需要证明刘某作为唯一合法继承人的继承公证书。

因此，当事银行当时“拒付”原本没有错。

但是，作为商业银行，邮储银行有义务向客户提供业务指导，告知刘某提取作为丈夫遗产6万元存款需要出示的证明材料和流程，而不是简单一拒了之。

假设当事的邮储银行尽到了自己应尽的义务，刘某似乎没有理由不去进行更简洁的办理继承公证书，而选择通过诉讼来争取自己的权益。

而且，即使提起了诉讼，法院也可以进行调解或者作出裁决，而未必需要进行审理和判决。

这个事件最终为什么闹到依赖法院判决的地步呢？

刘某的目的是提取存款，期间任何可以让她达到目标的处理她都应该欣然接受。

事情闹到法院判决，期间的障碍只能来自当事的邮储银行。

因此，如果有人非得说当事的邮储银行没有错，那么错的就是死去的李某在生前瞎了眼，将钱存错了丝毫不在意自己商誉的邮储银行。

#妻子支取亡夫6万元存款遭银行拒绝#

我们来看下整个案件的详情:

刘某和李某是夫妻，去年5月李某病故，李某生前在婚姻期间分五笔在当地的邮储银行存款6万元。#v光计划#

办理完丧事后，刘某拿着5张存折到银行取钱，结果遭到银行拒绝。

没办法，刘某起诉到了法院，法院查明，存款是共同财产，刘某又是李某的唯一合法继承人， 最终法院于近日判决邮储银行给付刘某存款本金6万元及利息。

开始网友都吐槽银行，其实银行的做法并没有什么问题，试想如果银行在没有见到有效的法律文书就把钱给付了，这笔存款后续有争议怎么办？

这也是银行对该笔财产的保护；起诉到法院，拿到判决书，其实是目前比较合适的一种补救措施。

之前国家出台过简化提取已故存款人小额存款相关事宜的通知，支取一定数额以下的已故存款人账户存款，只要具有公证处出具的遗产公证就可以。

但以上两种情况还都是比较麻烦的，最理想的方式知道账户密码，是卡的话直接在ATM上支取，是存折的话，在未消户前带上双方身份证，代办支取。

不过以上方法的前提是存款作为遗产继承无争议。

所以，不怕一万就怕万一，提前公证遗嘱或让至亲的人知道存款密码是很有必要的。

还有什么遗产继承方面的问题，可以私信咨询。

近日，“丈夫去世老伴提取6万存款遭拒”成为舆论焦点，部分网友以为这又是银行在以强欺弱。事实究竟如何？法理何在？

据公开的判决书显示，李大爷亡故之后，妻子刘老太持5张存折来到某邮政储蓄营业所，要求支取夫妻存款6万元。由于当初办理存款业务的是李大爷，银行拒绝给刘老太办理，理由是刘老太需要办理相关的公证手续，否则不给办理。

于是，70多岁的刘老太将该银行诉至法院。查明事实后，法院判令银行在判决生效后十日内给付刘老太存款本金60000元及利息。法院另判令银行需要支付诉讼费650元。

就这个案件，我们来分析以下问题：

【1】6万元的生前存款，都是遗产吗？

李大爷生前存在银行的6万元，属于夫妻共同财产。根据《民法典》第1153条规定，在遗产分割时，应当先将其中的一半，即3万元先分给刘老太，然后剩余的3万元再作为遗产，由刘老太继承。

由于李大爷和刘老太未生育子女，自己的父母也都早已亡故；且李大爷生前也没立遗嘱说要给别人或是遗赠给别人，所以这3万元遗产实际上都是由刘老太所有的。

所以看上去，刘老太是继承了6万元的存款，但实际上仅其中的3万元为遗产。

【2】银行为什么要为难刘老太？

实际上，这不是银行在故意为难刘老太，而是在遵守国家相关规定，从而使银行免于潜在的纠纷。

银行的自然人客户去世的，名下有尚未取出的存款。此时，假如银行随便将该存款交给了一个自称为继承人的人，可以想到的是，日后可能有相同的自称为继承人出现在银行，要求取款。到那时候，银行就陷入了无尽的纠纷之中。

所以这里面的核心问题是，银行不负责审核谁是真正合法的继承人或者有权利提取该项存款的人！那该交给谁去审核？简单的做法是，直接去公证处办理。

但是，如果公证处来了一堆人，都说自己是合法继承人，而且还争吵不休。公证处也就犯难了，因为公证处不负责解决纠纷，只负责公证明白无误的事实。当出现事实不明的情况时，公证处就无能为力了。事实上，在这种情况下，公证处也会直接拒绝出具公证书的。

这时候，就该法院出场了，毕竟，司法是可以终局地解决纠纷的。当法院终局地确定了谁是合法继承人或者受遗赠人之后，事情就好办了。

合法继承人或者受遗赠人拿着生效的判决书，就可以到银行办理存款支取业务。

这样一来，大家也可以看出相当复杂。所以在2021年01月28日，银保监会办公厅和央行办公厅就联合发布了一个通知，规定提取已故存款人在同一法人银行业金融机构的账户余额合计不超过1万元人民币的，为已故存款人小额存款提取业务。这时候不需要办理公证手续或者拿着法院判决书来办理了。当然，也要提交其他的一些必要的身份证明材料。

各大银行可以上调该1万元人民币的额度，但最高不可超过5万元。这也是出于效率和公正的妥协。小额的就放松一些，额度大了，还是要严格把握，务必保证不能出现冒领的情况出现。

这就是这个案件的大致逻辑所在。大家觉得银行这样做或者政策这么规定，是不是很合理呢？

欢迎关注@醒客法眼。

看真实案件，品人间故事。

学有用法律，做守法之人。

#河南# #河南头条# #河南身边事#

#丈夫去世老伴提取6万存款遭拒#

#银行回应男子去世老伴取钱遭拒#

某多多平台，穷人的购物广场。如今已走进了很多家庭。

我最开始选择拼多多的时候，是帮孩子买书。当当网要满49元才包邮，只买一本书，书才值20多元，还要花8元邮费，8元虽不多，但还是不甘心，为了凑单免邮，更觉得没必要，后来果断放弃了当当网，选择拼多多购买。

我在拼多多购物也有些年了，有些小商品还是不错的。比如日用品：雨伞，我每年都要购买20把左右，实体店稍微好点的都要25～30元一把。我家3个娃，下雨买的伞，天晴就送人了，雨伞在我家基本是用的少，丢失的多，本想买最便宜的凑合，结果发现那10元一把的，一遇到风雨就“造反”了。后来我就选择拼多多买，价位15～20元左右的，质量能和实体店25～30元的持平。一年也能省下不少呢！

拼多多里很多东西，便宜到让人怀疑，但太便宜的东西真不能贪。我同事买了一条裤子，看模特穿着真的很好看。她也下单19.8元包邮，结果买回来，发现那裤子又窄又小，挤都挤不进去，人家连布料都省了不少。她气得要退货，结果退货的时候，要自己先垫付邮费，她又不愿意出邮，虽然向平台投诉了，但最后也不了了之。

我之前一直想不明白，拼多多里那些几块钱的东西还包邮，他们商家不亏本吗？后来有才得知，拼多多里的小商品就是以前的2元店，取代了之前义乌小商品批发市场。而且拼多多选择的快递公司，要求不高，据说一个件只需1元钱甚至更低，大家发现拼多多的快递是不是特别慢呀！大家不要小瞧快递，顺风和邮政的快递还是贵很多的。

拼多多的很多小商品都是厂家直接供货，它们本身的成本就很低，有的甚至只有几毛钱或者几块钱，加上低价的快递费。他们走量，一个件那怕只挣1元钱，如果数量多了，挣的也就多了。

小商品只要足够便宜，在拼多多平台上卖，不用担心卖不掉，还卖的特别快，钱还现，回本快。大家要相信没有商人会做亏本生意。

拼多多的陷阱也很多，比如砍价。很多人下载APP都是被砍价诱惑进来的，砍价砍亲朋好友家人都下载了APP，最后还差一分钱，气得吐血。

拼多多的评论，真是没脸看了，条条都是好评，是为那小额打款。说真的，以前我也不会评论，现在我发现，挣这钱比头条容易多了，我也昧着良心写好评了。

我个人觉得，拼多多还是可以买一些小日用品，比如垃圾袋这些。但大多数东西也只能粗用，如果追求高品质的家庭，是不合适的。

六大行免收ATM取现手续费，取现能省多少成本？

工、农、中、建、交和邮储六大银行宣布，从本月25日起暂免ATM同城、异地跨行取现手续费。浦发银行、兴业银行等银行则从25日起，将ATM同城、异地跨行取现手续费降低到3.5元每笔。预计降费让利规模约为每年40亿元。

看得出，这些年银行给消费者让利一直是遮遮掩掩，千呼万唤使出来，犹抱琵琶半遮面。在第三方支付刚起来或者还没起来的时候，我记得异地取款，跨行取款最低2元/笔，而且还振振有词的辩解:维护一个atm机器的成本高，不同银行的机器不一样，跨行或者异地取款手续费免不了。更别说你拿着存折去异地柜台取款了，更是要收一次费用。

表面上看是不多，可是别忘了这是最低一笔费用成本，哪怕是后来都流行支付宝微信云闪付了，这些费用照收不误。我相信在一二线城市，取现的频率比四五年前或者十年前少了很多，当然在三四线城市还是有很多人喜欢取现存款。至于说跨行异地取款，除非是大额资金，小额资金的话大家都被收怕了，就只找同行机器取款。

银行其实玩了个概念，真正经常取现的是广大县级市及乡村地区，他们使用存折取现的多，银行卡在atm上取现有金额限制，各家行机器不同。所以对于储户的让利仅仅是一小部分。

从好的方面说，总算可以免收一些了，但还是暂免。而且除了这几大行，其他中小银行还是收费。这么一直对市场不低头，是不是等着数字人民币的推出普及的时刻呢？