我有个问题想不明白，网上有这样的一段话，说有贷款的是穷人，有存款的是富人。还说有贷款的人舍不得吃，舍不得穿，不敢去消费。说有存款的人吃穿不用愁，没有压力，活得非常舒服。

按照这个说法，恒大欠银行2万亿，许家印是不是非常穷？他应该连吃顿饭就是奢望，也根本买不起衣服？怎么我反而看到他每天过的很舒服？而我在银行有存款194元，微信里还有189元，总存款共383元。我是有存款的人，也算是一个富人，怎么我活的像孙子一样？究竟问题出在哪里？谁能回答？

现在银行跟卖保险的差不多，到处跑贷款拉存款

我，在山东的银行工作，基层员工，透露月薪，为何大家选择辞职

我觉得自己的人生已经很糟糕了，36岁没有存款，没有工作，没有收入，还有贷款……

家里的老二也可以上幼儿园了，那我也必须得走出去工作了。

有时候想想不舍得吃，不舍得喝，过年也没钱给自己父母，就觉得自己很失败。

可是今天回娘家，让我见识了更糟糕的人生。

老妈楼上住着一家三口，老公一人开车送货赚钱养家，老婆在家看孩子，一个男孩，两岁左右。

本来以为他们买下了6楼，结果老妈说一家三口和人家两个小伙子合租。

一家三口，合租？能舒服吗？得多不方便啊？

老妈说：是你觉得不方便，人家说不定挺幸福的。

老妈接着说，有时候看着一家三口买车厘子，买西瓜，买榴莲，活得可滋润了。

啊？

有钱怎么不去租一整套房子，非要和陌生人挤在一起呢？

老妈又来了一句：人家愿意，就像你不思进取一样。

不过，好像穷人就是怕这怕那，畏首畏尾。

而有钱人想干就去干了。

穷人还特别喜欢享乐，一有钱，就抓紧时间去犒劳自己那张嘴了，根本不知道存起来，做点投资之类的事情。

我的糟糕也许不值一提，所以截止到2023年1月27日11点，我停止抱怨，立马出门找工作。

人性[思考]

朋友跟我抱怨了一件事。

她去年买房子时，钱不够，她不想贷款，背房贷。

于是，跑到她亲嫂子那里借了点钱。借钱时，信誓旦旦的保证：

一年后还款，并且，还款时，嫂子可以适当收点利息。

今年，大正月，她履行诺言，带上钱，带上男人和娃，去还钱。

万万没想到的是，她嫂子拿出手机计算器，三下五除二的把借款数额的利息算了算，又问她要了利息钱。

她一下子气炸了肺，把利息钱结给她嫂子，没吃饭便走了。

再气愤不过的她，可能感觉恶气难消吧？

跟我抱怨她嫂子借钱收利息的事。

因为，我和她嫂子很近，很熟。

她抱怨后，我问她：“你嫂子是按贷款利息算的？还是按存款利息算的？”

她说按存款利息算的。

知道这结果后，我笑笑，不再说话。

各人立场不同，孰对孰错？

况且她们是一家人。

我是外人，不好妄议。

多说多错，

止语！止语！

#每天都有哪些奇思妙想#

#从今天起记录我的2023#

昨天，一条专家建议对存款超过50万元以上的征收利息税的新闻上了热搜，引来全网评论。看来现在的专家说话是语不惊人死不休的，正如去年专家说新冠是感冒一样。

明摆着，一个专家说出这种建议，纯粹的是那种引起关注，带来网红效果，其他的没有什么意义。为什么这么说呢？

一、首先，不懂税法。对银行存款征收利息税，纯是扯淡，银行存贷款利率市场化不行吗？不会调节吗？干嘛要去通过征税来调节呢？

二、动机不纯。现在老百姓钱存银行纯粹是为了个人图个安心，扣除通胀因素外，还有多少利息赚取呢？之所以存钱银行，是因为做不到生活无忧，能保证本金相对安全，但存款利息很难完全抵消物价上涨的因素。

三、没有抓住主要对象。真正有钱人是不会存钱到银行不动的。要么买了豪宅，一套两套还三四套以上的；要么是子女大部分送出到国外的。征收两套以上房产税和遗产税还差不多。

四、刺激消费途径的方法更不对。打着刺激消费，恢复经济的名号，各种各样的建议都有。其实，春节期间表现就可见一斑，老百姓近三年腰包子儿已经是少得可怜，需要增加收入了，没有收入哪来的钱去清费呢？经济学家专家们应该更多的精力放在如何发展经济上，想方设法建议发展生产力，才是主要途径。

个人认为，还是要振兴资本市场，让股市带动投资，消费，出口，这样才真正起到良性循环效果。不知道大家如何认为的呢？

新的一年，完成了还贷任务。一年提前还了26万，可以开始存钱了[爱慕]

看到专家针对经济恢复，提出的解决办法，存钱的人肯定又睡不着觉了

疫情三年，各种各样的痛苦感受，让许许多多的老百姓切身感受是生活突然间是如此的艰难，特别是那些没有固定工作，又有房贷，车贷，各种贷款和上有老下有小的，几乎就是在水深火热中艰难度日。

面对现实生活，人们开始省吃俭用，把剩下的钱存在银行，据统计全国存款五十万的家庭达到了五百万。专家就针对性地提出，为恢复经济，提振消费，要这些存款的家庭消费，专家建议对这部分家庭征收高额存款税，一是能增加财政，二是逼使这部分家庭消费！说实话，能想出这办法的专家，真正的用心良苦，切实的为经济出谋划策！

按此等专家思路，那么下一步就是对到国外旅游人员进行收费了，因为到国外，不光是在钱花在了国外，而且都是有钱人，更是要多收费增加财政了！

专家们一会说房地产是住的，是支柱产业，一会说房地产影响实体经济，经济要恢复，又把注意力放在房地产开发，既舞矛又弄盾，是矛好还是盾坚呢？

当下的老百姓生活切身体会是，什么都要钱，一分钱难倒英雄汉，所以不存钱，关键时候没钱怎么办，而且自古中国老百姓就有存钱防御的习惯，专家们只看着老百姓那点钱，怎么就不能想想如何提高老百姓的收入，解决好老百姓就病上学住房的实际问题，老百姓没有了后顾之忧，自然就能放心消费了！

曾经看到兔年的对联，瑞雪埋奸人，春雷劈专家，为民除害！笑一笑，老百姓真是太有才了！

#专家建议对50万以上存款征收利息税#这个专家还是“心太软”，如果建议“凡个人存款超过50万部分一律没收”，那真能促进消费，而且立竿见影。不过你得当心，中国的财富很快就会转向那些较好地保护私人财富的国家或地区。

今天一大早，在朋友圈里看到这个消息，第一反应就是“哪位砖家又从疯人院里跑出来了”。原来，认证为四川农业大学经济学教授的一位网友发布了一篇文章，题为“对50万以上存款征收高额利息税，促消费的最佳途径”。

他的基本理由是：这些中收入人群有比较可观的存款余额，但是他们宁愿把钱放在银行里面，也不愿拿出来消费。所以这位教授就建议对50万以上的存款征收高额利息费，让高额存款变得没有收益空间，如此一来大家就会把钱拿出来消费了。

有关利息税话题，中国很多中老年人都曾体验过。中国的利息税始于1950年，当年颁布的《利息所得税条例》规定，对存款利息征收10%（后降为5%）的所得税，1959年利息税停征。1999年11月1日根据第九届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改〈中华人民共和国个人所得税法〉的决定》再次恢复征收，税率为20%，2007年8月15日税率由20%降至5%，2008年10月9日起暂免征收利息税。

1950年开征利息税，目的在于刺激投资。而1999年恢复征收利息税，则是刺激投资与刺激消费并举，但10年时间不到即“暂免征收”，而且这个“暂免”已经15年了，你拿脚后跟想一想也能明白，这个利息税对消费的刺激作用那是十分有限的。

要知道，如今投资渠道虽然很少，但毕竟还有巨量资金流入楼市和股市，在银行存入50万现金的人并不是太多，这些人绝大多数是“暂时存放”，可能是为了攒钱买房，也可能是攒钱给孩子结婚，攒钱给孩子留学，甚至攒钱给孩子高中补习，都是“辛苦钱”，都是“血汗钱”。国家在年财政收入超过20万亿的今天，还盯着“存款50万以上”居民手中暂存银行资金的那点利息，提出的人就毫无格局。

再说，如今城乡居民存个50万算“中收入人群”吗？要知道，一旦家庭成员大病住院，这50万或许仅仅是“杯水车薪”，一个家庭甚至会因此“返贫”。很多家庭在银行利率极低的大背景下，之所以继续把钱存在银行，那是因为股市不能投、楼市不好投，不得不将“救命钱”存在银行，这位专家却还要盯着他们那微薄的利息，良心真是大大的坏了。

我这个非专家认为，在经济不景气期间任何“刺激消费”的政策都将是无效的，不要说恢复开征利息税，你即使付利息，在社会保障不够完善的今天，居民有钱还得存银行。中国要想用消费来拉动经济，最有效的方式就是消除老百姓的“后顾之忧”，让普通居民“敢消费”，甚至敢“贷款消费”。

解决之道，应该主要包括三点：一是解决普通百姓的医疗保障问题；二是解决孩子“补习费高”问题；三是大幅度提高农村老人养老金。至于“房价高”问题，并不是当前主要矛盾，城市居民可以买小房子、偏僻点的房子，也可以住“廉租房”。

如今的中国专家教授，已经臭名昭著，网上早就以“砖家”“叫兽”替代了，在节前网络搞的诸多话题中，一个“新的一年里，你最大的愿望是什么？”的留言中，竟然有不少人写着“希望看不到专家出来说话”。中国的专家教授，社会需要你们自重！