#胡鑫宇# 胡鑫宇自杀，如果家属向学校索赔，法院会怎么判？看完你可能要生气……
根据《中华人民共和国侵权责任法》第39条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
胡鑫宇15岁，属于限制民事行为能力人，致远中学有对其进行思想教育、保障其人身安全的义务。但学校不是医疗机构、不是监护人，老师不是医生，如果家长没有提前告知学校孩子有心理问题，学校是很难察觉的。
胡鑫宇作为一个高中生，对自己的行为有一定的认知和判断力。生前的种种迹象表明，他有抑郁症的症状，甚至有自杀倾向，在日记中他也提到自己因学习压力过重，表现出自己与这个世界格格不入的心态，他的自杀，是他自己积极追求的结果。
父母作为监护人，在明知孩子情绪崩溃的情况下，仍然坚持让他去学校，导致孩子撑不住选择自杀，我认为家长是有一定的过错的。
是不是学校就没有过错呢？我觉得还是有的。学校最大的过错就是提供不了胡鑫宇出走的监控，那么大的学校，连监控都没完整覆盖，安全保障设施明显不健全，耽误了寻找孩子的进程。
总而言之，胡鑫宇毕竟是从学校出走，又死于学校周围，学校不可能全身而退。至于具体的责任划分，综合各方因素，依照以往的同类型判例来看，我预测学校的责任不会超过20％，但无论如何，就算法院判学校无责，估计学校也会出于人道主义，适当做出赔偿，抚慰这一家可怜的人。
