#九江银行回应彩礼贷：责任人停职#我就发现，现在有些单位领导的脑子像进水了一样，魔魔症症，啥钱都敢挣，有点要钱不要命的架势。

什么是彩礼贷，就是要赚给不起彩礼的那一部分人的钱，那一人就已经是二胖子了，彩礼贷还要打这些人一棒子，要彩礼，没有钱，借不着，或者继续结婚，不要彩礼了，或者黄，不结婚了，这对被彩礼方都是解决方案，至少也是个解脱。

但是这个银行推出的彩礼贷，就是喂药的，递刀的，这是害怕被彩礼的人，穷的不透，这是给挖掘穷根呀。别的不说，30万，贷款一年，你让穷人用什么还？是不是最后抵押房子，抵押地，然后就是抵押人了，然后就是我们熟悉的旧社会的经典故事了？

这事，其实不是道歉不道歉的事，而是有些资本唯利是图，害死人不要命的事，这是黄世仁和杨白劳的故事盗版，这是地主和农民故事的续写，这是资本为祸的问题，这才是问题的本质。

3月18日晚，微博九江银行股份有限公司 发布致歉声明称：

近日，我行“彩礼贷”引起网络热议，对此我们深表歉意。目前，我行已对直接责任人给予停职处理，对部门负责人给予记过处分，并对相关转发人员进行了批评教育。

弘扬时代新风，坚决抵制旧风陋习，是企业践行社会责任不可或缺的一部分。我行将加强对员工的教育培训，不断提高企业社会责任意识，同时立足金融本源，不断提升金融服务实体经济水平和能力。对暴露出来的合规意识和内控管理方面存在的问题，我行将深刻反思、举一反三，并持续严查整改，强化合规意识，不断完善内控管理，规范金融营销行为。恳请社会各界继续监督。

所有的道歉，都没有意义，道歉不过是危机公关而已，不过是为了应付舆论而已，我们旁观者，可以原谅他们，但是这个事件应该让我们警惕，警惕，再警惕。

#九江银行回应彩礼贷：责任人停职#九江银行有没有必要再做个停职贷呢？看这银行的业务敏感性，还真说不准[笑哭]。

3月18日，江西九江，九江银行股份有限公司 在其官微发布致歉声明，称因其银行退出的“彩礼贷”引起网络热议，已对直接责任人给予停职处理，对部门负责人给予记过处分，并对相关转发人员进行了批评教育。并表示，对暴露出来的合规意识和内控管理方面存在的问题将深刻反思、举一反三，并持续严查整改，强化合规意识，不断完善内控管理，规范金融营销行为。恳请社会各界继续监督。

“彩礼贷”的问题，到底是反应了江西“彩礼”陋习还是反应了江西银行业的合规问题，这还是要区分。如果因为彩礼重负压得年轻人都结不上婚，然后还没有一个能合法借钱的渠道，那就算是停了“彩礼贷”，还是会有其他民间借贷渠道的，只是可能会增加更多借贷纠纷。头条热榜

九江银行被央媒痛批，这次是真的惹上大事儿了？？

彩礼都是贷款的～和不要彩礼有啥区别

你怎么看？

#九江银行回应彩礼贷：责任人停职# #九江银行就彩礼贷道歉# 九江彩礼并不是很高，九江银行这个操作真是黑了九江和九江人民。

1、先说一下九江彩礼。

我是湖北黄梅小池人，跟江西九江就一江之隔，我有很多亲戚都在九江安家了，有人娶了九江的姑娘，也有姑娘嫁到了九江。

九江的彩礼其实跟我们湖北这边差不多，现在一般是8.8万、10万左右，遇到家里好说话的，三五万，甚至不要彩礼的都有，高的也就18.8万到20万，也许是我的圈子不太大，我没看到没听到有超过30万的天价彩礼。

2、再说九江银行这个操作。

看列出来的贷款用途新婚旅行、购车、购买首饰、购家电，这就是很正常的消费贷，错就错在冠以彩礼贷，以及“彩礼开销不用愁，贷来问问的幸福”这些字。现在天价彩礼对一个地方及当地人民是有负面影响的，而九江银行主动提供30万的彩礼贷，这不是给九江和九江人民抹黑吗？头条热榜

社会焦点解读之四：给出去的彩礼要得回来吗？

最近发生两件引起社会关注的事情，都和彩礼有关：

第一件：3月18日晚，九江银行股份有限公司发布致歉声明称，对于近日发行的“彩礼贷”引起网络热议，深表歉意。目前，已对直接责任人给予停职处理，对部门负责人给予记过处分，并对相关转发人员进行了批评教育。

第二件：近日，江西九江市妇联发出“抵制高额彩礼 倡导文明新风” 倡议书，为了抵制高额彩礼陋俗，倡导移风易俗，在全社会形成健康文明的社会新风尚，市妇联特向全市广大妇女姐妹发出如下倡议：一、拒绝高额彩礼，发扬自强自立精神。二、力推喜事简办，传承勤俭节约理念。三、培树良好家风，营造文明民风社风。

这两件事让我回想起前段时间在我身边发生的故事：单位一位九江姑娘，准备结婚，听她介绍，春节期间收了11.8万彩礼，另外还收了6.8万酒席费用，目前还没办理结婚证。据她所说，她收到的彩礼在当地是比较少的，别人动不动就20万、30万，另外，结婚男女双方各办婚宴，费用都由男方出，通常女方摆一天酒席，男方要连摆四、五天。我听了以后着实惊吓了好一阵。在经济不算发达的江西，结个婚要花费小百万、甚至上百万的费用，这个费用在江西多数地方足够买一套、甚至两套房子。

首先，我先来说说九江银行的“彩礼贷”。我认为这是有创意的业务品种，在彩礼盛行的地方，如果真的放开办理，相信业务规模不小。说到底，它也仅仅是消费贷的一个品种，和车贷、旅游贷等没多大区别。所以饱受争议，最终被迫下架，关键是触碰了社会道德底线。在提倡移风易俗、勤俭务实的年代，推出这种业务品种，无疑是有悖时代主流。当然，我认为责任也不应该都由九江银行背，关键问题是商业银行逐利的本性造成的。正因为利润考核的压力，商业银行经常不经意间干出助纣为虐的事情来。比如，之前不问用途的消费贷、经营贷，银行客户经理为了业绩，经常配合客户编造资料，瞒天过海，让本来不具备贷款条件的人拿到了银行贷款，而这些人有的拿了钱就挥霍，买手机、打游戏、泡妞，或者炒股、炒期货、赌博，最终把钱都弄没了，银行的钱收不回来，而这些人也养成了不良习气，形成一系列的社会问题。像九江银行的彩礼贷，让本来就给不起的人借钱给彩礼，表面上是雪中送炭，但实际是让借钱的人超前消费，虽然有利于繁荣经济，却让结婚的小年轻因婚而穷，因婚而成为负翁，为婚后生活埋下不和谐的祸根。

另外，江西看来是我国彩礼比较典型的地方，而九江应该是典型中的典型。我问过其他九江女孩，听到的都是理直气壮的言辞：父母辛辛苦苦把她们养大，供她们读书，结婚以后她们要为男方生孩子，传宗接代，拿笔钱理所当然。对与错，我觉得轮不到我等普通百姓评说。

我要探讨的是男的给出的彩礼钱什么情况下可以要回来。

根据今年1月1日生效的《民法典》第一千零四十二条明确规定：禁止借婚姻索取财物。那么根据民法典的规定，结婚是不是就不用给彩礼了呢？给彩礼就算违法了吗？给出去的彩礼要得回来吗？

专家的解读是："禁止借婚姻索取财物"，所要表达的深层意思是不能以婚姻为借口达到赚钱的目的，比如借结婚为目的骗取高价彩礼，婚后又以各种原因离婚且不想退还彩礼的，违背了夫妻双方的诚信原则，这样不但需要全额退还彩礼，而且还有可能承担刑事责任。再有，如果结婚时女方家属强迫男方拿出高额的彩礼，那么，在男女双方离婚的时候，只要男方有证据可以证明，就可以要求返还彩礼，因为借婚姻索要财物，本身就违反了《民法典》。

当然，从民俗来说，男方愿意给女方多少彩礼，如果是自愿的，而且是量力而行的，那于情于法都是没问题的。

这里就有几个实际问题：

如何证明彩礼是自愿的还是被迫的？我认为最好以后结婚谈细节的时候都要录音，这样就有凭有据。

彩礼算不算夫妻共有财产？这要看彩礼是女方收还是女方父母收，而且要看收的时候是否已打结婚证。如果女方父母收，那就和男方一毛钱关系都没有，如果是女方收，而且收的时候还没打结婚证，那就只能算女方的私房钱了，反之，则算夫妻共有财产。

男方借钱送彩礼，女方是否要承担连带责任？现实这种问题很多，多数都是婚后夫妻共同偿还。但从法律上来说，如果男方借钱的时候还没打结婚证，女方可以不担责，反之则要共同承担。

类似的纠纷其实很多的。由于江西结婚是看摆酒仪式的，不是看结婚证的，所以为了省掉婚后的纠纷，我建议江西人、特别是九江人都先摆酒再打结婚证吧，把彩礼环节的麻烦事都在法律规定的婚前确定清楚。