先富民，
先富民还是先富国，这是千古难题
01:39国富和民富，到底让谁先富？
各位都知道900多年前的司马光反对王安石变法，那么王安石、司马光争论的主题是什么呢？先富国还是先富民？国库空虚，皇帝要解决的问题就是等米下锅，我需要钱，国库没钱，啥都干不了。大家知道，所有执政者都想国富，他不管老百姓，他觉得只有国富了，民自然不就强了。但是司马光是一个历史学家，他知道这样的结果，表面上看是国富民强了，实际上是个伪命题。
我小时候也是接受的这种教育，小时候我记得老师告诉我们说一句话，打了个比喻说大河有水小河满，可你仔细琢磨过吗？这句话对吗？大河有水小河满，现实真的是这样吗？然而自然界中我们看到的是小河有水，大河才能满，自然界的河道啊，都是小河往大河流，大河往海里边儿流，那你告诉我，个人富还是国家富，哪个应该优先？答案是个人！民富才能国强，我们看历史也能看到，历史上很多强大的国家，国家越强大并不意味着老百姓相应的也就强大，你看秦国强大的国家多厉害啊，但结果陈胜、吴广振臂一呼……
为什么秦朝老百姓太穷了，秦朝老百姓的负担太重了，有多重？我告诉各位秦朝人的税负，泰半之赋是什么意思？收入的2/3交税，所以你知道。老百姓有多难吗？你够生活吗？肯定不够啊，所以这老百姓的日子就很难啊！
司马光的观点就是，他打了个比喻说，就像块蛋糕，国家切的大了，老百姓就切的少，你老百姓切的太少，你的生活都难以为继，最终的话，国家就像建在沙土地上的大厦，地基不稳，所以国家的大厦根本没有抗压能力，所以大家知道好多国家都想着应该怎么样藏富于民，因此说老百姓有钱，这个国家就强大！本文只代表个人观点，不知道各位怎么看？
网页链接 先富国还是先富民，这是千古难题"国学智慧"历史"民生 该作品在快手被播放过174.3万次，点击链接，打开【快手】直接观看！
国富，能打赢战争，
大咖名言先富民还是先富国，这是千古难题
01:39有钱人当然要先富民，贫民一定要先富国，不然国没了，家也就散的
