【#复婚后再离婚夫妻共同财产如何分配#】2014年，王先生和赵女士协议离婚，房屋归女方及女儿所有，剩余贷款由赵女士偿还。由于变更主贷人的申请未能获得银行批准，导致房屋产权人也未能得以变更。此后，贷款一直由两人共同归还。2018年，两人复婚。2021年，赵女士和女儿向法院提起诉讼，要求房屋归赵女士和女儿共同共有，王先生配合变更房屋产权人。 作为二审法院，将会如何审理？ 网页链接
贷款年龄到100岁，就是说以后中老年人也可以贷款买房子了，70岁买，可以还贷30年。大概是这个意思，具体以贷款协议为准。当然要是20岁就买房人家当然欢迎了。
#提前还贷#终于引起注意了，各大总行在要求下面分行以客户为中心。最近由于新老贷款客户的利息差过大，引起了各地的提前还贷潮。出于一些原因，有些银行不太能够正确对待这件事，不太愿意按照贷款协议来，在执行中设置各种障碍，引起社会关注，银行开门做生意，还是要有诚信，不能够对你有利你就大胆做，对你没有利益就耍无赖，这样做失去人心了。
贷款协议里有提前还贷的条款没有？如果没有就是贷款者违反协议了。
意大利媒体报道，国际米兰可以为巴萨弃儿弗兰克凯西提供带有购买选择权的合同
国际米兰可以向巴塞罗那提供一份中场球员弗兰克凯西的交易，这将使科特迪瓦人达成初步贷款协议，其中包括永久签下他的选择权。
这是根据今天米兰报纸 Gazzetta dello Sport 的印刷版通过FCInterNews报道的，由于这位 26 岁的前 AC 米兰中场球员没有在他们的项目中占有重要地位。
在凯西离开同城死敌米兰自由转会巴塞罗那后，国际米兰似乎很想将他带回意甲一个赛季。
考虑到蓝黑军团的财政问题，凯西的转会不会一帆风顺，这位 26 岁的球员可能不得不接受他目前在巴塞罗那每赛季 700 万欧元净收入的减薪。#意甲##国际米兰##我的主队#
小贷有风险，大家在阅读协议的时候还是耐心看一呀！否则有被骗风险！不知是有意为之还是无意
我就是急用钱在网上贷款，明明想借款1500元，结果因为没仔细看协议，导致默认借款5万！
心里其实想借1500，因为有一个弹窗挡着你看自主选择金额输入框，导致忘记输入借款金额，就默认按照协议规定借款了。
所以大家在紧急用钱的情况下，一定要认真看协议，看贷款利率、看规则或者是约束。
不要因为一着急被“套路”，即使投诉作用也不大，因为阅读后点下一步已经签署协议。
今天去面试京东货运司机，那个美女说京东每月会返回车款4220元，但是前提需要跟银行签一份贷款协议，可以签5年，也可以签1年。然后京东每月返回的车款会自动还进贷款里面。并且这个贷款协议还是以公司和个人共同的名义贷出来的。请问各位在职的同行，里面有没有坑？？？
湖北武汉，一男子跟妻子协议离婚时，约定女儿归妻子抚养，自己每月支付3000元抚养费。可到了第8个月时，男子拒绝支付。妻子愤怒之下将男子起诉至法院，不料男子当庭提出亲子鉴定，而结果显示女儿与自己真的没有血缘关系。
原来，男子黄某与女子赵某相处之后觉得对方不错，便确立了恋爱关系。恋爱的过程中，两人感情逐渐升温，便自然而然地发生了关系。过了一段时间之后，赵某告诉黄某自己怀孕了。黄某得知后非常高兴，立即安排结婚事宜。
赵某见黄某有如此担当，也是非常欣慰，就与黄某办理了结婚登记。5个月后，赵某诞下一名女婴。但女儿的到来并没有稳固两人的感情，黄某与赵某之后是吵闹不断。
过了6年的吵闹生活后，两人再也无法隐忍，选择和平分手，签订了离婚协议。协议约定，女儿归赵某抚养，黄某每月支付3000元抚养费直至女儿大学毕业。
同时，黄某同意自己婚前购买的房屋由赵某享有一半的份额，且这套房屋上的贷款由黄某继续偿还。
可在签了协议8个月后，黄某不再向赵某支付抚养费。索要无果后，赵某将黄某起诉至法院，要求黄某继续支付。
不料开庭的过程中，黄某语出惊人，说从女儿一出生就怀疑不是自己亲生的，便提出了亲子鉴定。鉴定结果出来之后，赵某承认自己隐瞒了女儿的身世，之后就灰溜溜地撤诉了。
但黄某却不罢休，将赵某起诉至法院，要求其返还抚养费、购房款及精神损害抚慰金。
【@蜗牛说法】
1.司法实践中，亲子关系鉴定程序的启动比较慎重，需要申请一方提供初步的证据。
司法解释规定，父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。
从前述规定可以看出，对亲子关系有异议的一方应该提供初步的证据进行证明。具体到本案中，黄某在提出鉴定之前应该已经掌握了相应的初步证据，足以使法官产生怀疑。
比如黄某庭外已经做过了鉴定，拿到了双方非父女关系的结果；比如黄某提供样貌对比结果，说明女儿跟自己一点都不相像。只有完成了前述初步的举证责任，法院才会受理黄某的申请。
2.确定完黄某与女儿没有血缘关系之后，黄某又不愿意继续抚养女儿，那黄某便有权要求赵某返还自己已经支付的抚养费。
毕竟赵某向黄某隐瞒了女儿的真实身世，对黄某而言，这是欺诈性抚养。赵某作为实施前述侵权行为的一方，有法律义务向黄某返还。
3.同时，基于前述事实，黄某有权撤销双方在离婚协议中约定的财产分割内容。前述分割条款是黄某在以为女儿为自己亲生的情况下订立，而负有忠实义务的赵某并没有向黄某如实告知女儿的真实身世。赵某对黄某实施了欺诈行为。
司法解释规定，夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
所以，依据前述规定及赵某欺诈黄某的事实，黄某有权撤销离婚协议中的财产分割条款。
4.除此之外，我国《民法典》规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（五）有其他重大过错。
依据前述规定，赵某在本案的行为给黄某不可避免地造成了精神损害，赵某理应向黄某支付精神损害抚慰金。
所以，法院最后判令赵某向黄某返还抚养费、购房款及精神损害抚慰金60多万元。
对于本案，你怎么看？欢迎评论，感谢关注@蜗牛说法
------------------------------------------------------------------------------
#科学婚恋指南##头条创作挑战赛##武汉头条#
好消息，提前还贷潮终于引起国家注意了。
银监会要求各银行以客户为中心，而不是设置各种还贷障碍。
现在老百姓对提前还贷过程中遇到的如还贷难、预约时间长等问题，抱怨声很大了。
提前还贷潮都是被形势逼的，现在新老贷款客户的利息差如此巨大，作为银行就早应该提前预见会出现这种情况。
老百姓的目的其实很简单，无非本着减少损失或降低还款利息，这没错。
但有些银行不干了，处于自身利益考虑，不太愿意按照贷款协议来，在执行中还处处设置障碍，这就是银行不对了，大家开门做生意，诚信第一，银行有时也要从老百姓角度考虑考虑，不能总顾着自己，这样生意做不长。
