转发学习
法院判例：车位虽不属于住宅，但具有保障居住权益的属性，即便车位被抵押，亦可排除强制执行
最高法：车位虽不属于住宅，但具有保障居住权益的属性，即便车位被抵押，亦可排除强制执行
南宁西乡塘区检察院南宁市西乡塘区人民检察院官方账号法院判例：车位虽不属于住宅，但具有保障居住权益的属性，即便车位被抵押，亦可排除强制执行
法院判例：车位虽不属于住宅，但具有保障居住权益的属性，即便车位被抵押，亦可排除强制执行
南宁西乡塘区检察院南宁市西乡塘区人民检察院官方账号法院判例：车位虽不属于住宅，但具有保障居住权益的属性，即便车位被抵押，亦可排除强制执行
一位富豪到华尔街银行借了5000元贷款，借期为两周，银行贷款须有抵押，他用停在门口的劳斯莱斯做抵押。银行职员将他的劳斯莱斯停在地下车库里，然后借给富豪5000元。两周后富豪来还钱，利息共15元，银行职员发现富豪账上有几千万美元，问为啥还要借钱。富豪说：15元两周的停车场，在华尔街是永远找不到的。
