本文由PCEVA论坛会员creo投稿

好不容易熬到疫情防控等级降低，不用呆在家里自我隔离，结果学校还是没开学，想着干脆装一台台式机吃吃鸡、做点游戏视频发抖音玩，在考虑配置的过程中，问了一下室友，他用的是intel 酷睿 i5 9600KF+RX 5600 XT，整机价格大约在9000多的样子，预算倒是可以接受，但intel 酷睿 i5 9600KF只有6核6线程，着实少了一点，我上一台机子还是4核8线程呢，总不能装个新机子线程数还倒退了吧，比较想一步到位，装一个八核十六线程的。

*** 上看了一下，英特尔的8核16线程售价差不多要4000元，买不起买不起。。。。整机价格妥妥的超过1W2，于是看上了AMD 锐龙 7 2700，请教过一些B站Up主，目前更优性价比的八核处理器应该还是AMD 锐龙 7 2700，售价普遍在939-999元左右已经处于触底阶段，再不买就真的买不到了。

AMD 锐龙 7 2700属于Zen +架构，八个核心十六个线程，默频3.2GHz加速频率4.1GHz，虽然是上一代的锐龙处理器，但依然还是八个核心的处理器，而且价格十分便宜，算下来只有i9 9900K的四分之一价格。

左边是室友当时装的机子，我偶尔也会借来打打游戏，外观啦散热啦各方面都比较满意，所以就抄了回作业，再在他的基础上进行了配置升级，比如处理器我换成了8核16线程的AMD 锐龙 7 2700，显卡换成了RX 5700 XT，机箱也换成了其他款式。

新装的机子处理器价格要比intel 酷睿 i5 9600KF便宜差不多500块钱，这五百块钱我将其加到了显卡上，刚好能将RX 5600 XT升级到RX 5700 XT，这样AMD 锐龙 7 2700的机子既能打游戏又能做视频。

游戏性能测试

刚好室友那有RX 5600 XT，我这又有RX 5700 XT，一直十分好奇很多装机大神鼓吹打游戏一定要高频处理器的说法是否为真？我更认为打游戏上个好显卡就行了，处理器选啥都行，只要规格相当就可以了。500块钱的差价加在处理器还是在显卡上，刚好可以从我这两个配置之间的测试获得答案。

测试共用三组配置进行对比，intel 酷睿 i5 9600KF和AMD 锐龙 7 2700分别装RX 5600 XT进行测试作为参考，再用AMD 锐龙 7 2700装RX 5700 XT进行对比，看看在同样的预算下，哪个配置性能更强。

《绝地求生》是我最经常玩的游戏，所以之一个测试的就是《绝地求生》，出乎意料，我一直以为绝地求生是比较吃处理器性能的游戏，但从测试结果看它并不是，同显卡的两组配置，测试结果相同，而AMD 锐龙 7 2700装RX 5700 XT的平均帧数提升了34%。

《守望先锋》也是我经常玩的游戏之一，从测试结果看，《守望先锋》对处理器性能并不敏感，对显卡性能比较敏感，Ryzen 7 2700和intel 酷睿 i5 9600KF的成绩基本相当，Ryzen 7 2700换了RX 5700 XT后，游戏平均帧提升大约34%。

《APEX》其实和守望先锋的观感以及画面风格非常相似，但打法有些区别，《APEX》是大逃杀的玩法，而守望先锋更像CS GO，但最后测出来的结果，两者的游戏平均帧数非常相近，对配置的压力也相当，Ryzen 7 2700和intel 酷睿 i5 9600KF跑出来的成绩基本相当，Ryzen 7 2700换了RX 5700 XT后，游戏平均帧提升大约36%。

《坦克世界》据说最近更新了国服，原本已经弃坑的游戏又重新下了回来跑一下。从测试结果看《坦克世界》比较吃处理器的多线程性能，但对显卡性能几乎不敏感，三个配置都获得了相近的测试成绩。

《战地5》最近更新了大逃杀模式，可以用二战的枪吃鸡了，但比较尴尬的是压根排不到人，一张地图需要64个人才能开打，结果常年在个位数的玩家压根打不成，所以最后还是用多人太平洋小岛进行测试。测出来的结果是AMD 锐龙 7 2700的性能比intel 酷睿 i5 9600KF好一点，战地5这种大型单机游戏衍生出来的对战模式，对于处理器的多线程性能利用率应该是好一点，对于显卡流处理器的利用率也不错，换上RX 5700 XT后，性能也有25%左右的提升。

《使命召唤 16》除了战役模式一周打完，现在多人模式也蛮多人玩的，主打快节奏的玩法吧，有点类似于CS GO，但画质和模式以及玩法差异又很大，平时排游戏都能比较快的加入战局中，还是蛮好玩的。因为使命召唤 16的画质压力较大，所以我设置的是"高"画质设定，跑不了更高。测试结果AMD 锐龙 7 2700的成绩比intel 酷睿 i5 9600KF稍微好一点，估计是使命召唤 16对8核16线程的处理器有所优化，能发挥多核心处理器性能的缘故，同样的对显卡流处理器性能利用率也不错，将显卡换成RX 5700 XT后，有了10%的性能提升。

《GTA 5》是一款比较经典的游戏了，偶尔还会拿出来玩玩，锤一下警察和黑帮啥的，估计因为游戏有大量AI计算的缘故，对多核处理器的优化尚可，Ryzen 7 2700和intel 酷睿 i5 9600KF的跑出来的成绩基本相当，更换RX 5700 XT显卡后也有35%的性能提升。

《英雄联盟》基本已经不怎么玩了，农药它不香吗？加上英雄联盟的服务器越来越烂，经常都登录不上去，而且打完的对战视频还会丢失，简直了。。测试 *** 因为无法使用回放功能，所以采用完整录制整场对战的平均帧数来进行对比，测完之后我发现《英雄联盟》对于显卡的利用率非常差，显卡升级为RX 5700 XT得到的性能提升非常非常少，反倒是6核6线程的intel 酷睿 i5 9600KF跑出来的成绩稍高一些，不过差距仅在1%左右，基本可以忽略。

《DOTA 2》玩法和英雄联盟差不多，画质也相近，不过对配置的压力似乎是《DOTA 2》更高一些，三个配置的帧数在130-140左右。《DOTA 2》同样不怎么吃显卡性能，将显卡升级到RX 5700 XT后，性能仅有10%的性能提升，比较吃处理器性能。

我用三种配置跑完了电脑里有的九个游戏，大部分游戏对处理器的依赖程度还是比较低的，intel 酷睿 i5 9600KF和Ryzen 7 2700测出来的游戏性能基本差不多，仅有LOL、DOTA 2两个游戏对处理器的主频比较敏感，会得出不一样的结果，其他游戏要么测出来帧数差不多，要么就更吃显卡性能，处理器对于游戏帧数的影响不大。以及大型游戏还是得看显卡性能，以后单机游戏的大趋势会向竞技游戏靠拢，这对于游戏公司也是可持续发展和盈利的方向。如果装机时，预算有限，将更多的预算倾斜向显卡会更划算。

例如intel 酷睿 i5 9600KF+RX 5600 XT和Ryzen 7 2700+RX 5700 XT，后者在大多数游戏上的性能更高一些，整体的售价却是相当的，如果平时打游戏比较多或者需要像我一样，还要剪片做视频的，不妨尝试后者的配置。

除了游戏性能，我装Ryzen 7 2700还有一个目的就是做视频，但能测视频方面性能的软件并不多，而Adobe系列软件并不能进行测试对比，所以只能测一下Cinebench R20和X264 FHB Benchmakr来参考，按我平时的体验，Premiere能吃满6核心6线程，选核心和线程更多的处理器会更好一些。

Cinebench R20多线程性能AMD 锐龙 7 2700要比intel 酷睿 i5 9600KF高的多，毕竟是8核对6核，16线程对6线程，整整35%的性能差距，两个核心+十个线程的规格差距，只要软件能吃满或对多核心的利用率有所优化，都是AMD 锐龙 7 2700性能比较好。

X264 FHB Benchmark能反映压片转码的性能，8核16线程的AMD 锐龙 7 2700比intel 酷睿 i5 9600KF强21%，压片能快不少。

总结

刚刚，我用三个配置测试了9个游戏的性能表现，测试的游戏都是目前流行的网游和多人竞技游戏，其中intel 酷睿 i5 9600KF+RX 5600 XT的性能表现在大部分游戏是不如AMD 锐龙 7 2700+RX 5700 XT的，性能差距大约在百分之十几到百分之三十几不等，而两个配置单算处理器和显卡的价格大约都在3800左右，其他的平台开销基本是相当的。

这两台机子，一个用了新的九代intel 酷睿 i5 9600KF，一个用了AMD 锐龙 7 2700，事实证明AMD 锐龙 7 2700的性价比超高，即将退市的二代锐龙1000块钱就有八核十六线的规格，自己用的香比什么都好吧。既能满足我的游戏需求又能兼顾我做视频的多线程需求，500块钱的差价，拿来升级显卡不更有效果？室友现在都有点后悔了，想换我这个8核16线程的U来数框框，再把钱加到显卡上，使命召唤 16帧数直接提升16%啊，如果不是卖二手要被刀一截，可能他已经考虑要把intel 酷睿 i5 9600KF和主板显卡给出掉了。