货币资金多报300多亿，这对于事务所来说，还有比这更容易发现的“错报”吗？
财务用的财务报表，货币资金是侠义的货币资金，只包括库存现金和银行存款，收到相关库存现金管理法规的约束，企业只能保持少量库存现金用于日常，剩下的就是银行存款了。 货币资金存在性的审计，很简单，企业的银行账户又不是很多，要求对所有的银行账户进行函证程序，而且这是测试存在性，不是完整性，即使企业给你开户清单不完整，也不会让注册会计师得出支持性证据。
审计是要对财务报告是否“不”存在重大错报提供合理保证，你说没意见，公众信任你。财务报表存在重大错报，而你经过审计，可能没发现，这是你的审计风险，但你不需要很高的职业素养，就能发现的，但你却睁眼瞎，说没发现，这甚至不能归类为“风险”。就像杂技演员高空走钢丝，有掉下来的“风险”，但如果你从18楼跳下，这不叫“风险”，叫自杀。
这一看就知道是上市公司治理层、管理层的财务舞弊，注册会计师这点职业怀疑、警惕性不可能没有；退一步讲，对被审计单位高层总要客客气气吧，他们轻描淡写一句话，成了两个会计不小心，普通人听了还好，你一个专业人员呢？就两个会计“不小心”，反映到报表上多报300亿货币资金，你的控制环境怎么样，内部控制是怎么运行的？进而总体影响风险评估，对收付款、销售、采购、投融资等项目的信赖程度也要打折扣。
《证券法》第69条
“发行人、上市公司公告的招股说明书、公司债券募集办法、财务会计报告、上市报告文件、年度报告、中期报告、临时报告以及其他信息披露资料，有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，发行人、上市公司应当承担赔偿责任；发行人、上市公司的董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外；发行人、上市公司的控股股东、实际控制人有过错的，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任。”
