据《2016年第二期网贷评级报告》显示，在纳入2016年第二期评级97家P2P平台中，有75%的平台打破了刚性兑付，不再承诺“兜底”，表示网贷行业正式进入了后刚兑时代。

　　在上述纳入评级的平台中，只有不到25%的平台明确承诺自身提供本息保障或者由平台的关联方提供本息保障。超过75%的平台已经打破刚兑，转而寻求其他的资金保障方式。其他保障方式包括引入第三方机构和建立风险准备金。

　　业内人士表示，在高息与刚性兑付的情况下，P2P平台是没有办法实现持续健康稳定发展的，这就是过去网贷行业存在的内生悖论。烧钱推广、兜底刚兑的模式不可持续。

　　融360网贷评级课题组分析认为，网贷平台“破刚兑”的背后，既有监管部门“信息中介”政策定位的施压，也有平台在经济下行的大背景下迫于生存压力顺水推舟的有意为之。虽然刚性兑付的存在使网贷平台承担了风险定价的职责，成为了信用中介，与监管定位存在直接冲突，但是客观上讲，正是“刚兑”吸引了大批投资人进入，使得网贷行业获得了爆发式增长。

　　过往P2P的高收益以及其高昂的获客成本，决定了其资金成本居高不下，反过来在资产端，P2P网贷就很难与银行、信托、资管、基金等传统金融机构竞争。大型优质企业、资质优良的机构及高净值融资客户，均可以从其他金融机构获得更“便宜”的资金。

　　P2P网贷的资金成本决定了其只能在相对次级的资产市场开展业务，更多是与传统的民间借贷竞争。次级市场就意味着贷款主体资质相对较差，违约率相对较高，而不少网贷平台却一直宣传称自己逾期坏账率为零，这是中国P2P网贷行业的一个人造神话。

　　现在不少平台负责人已经公开表示，P2P网贷的坏账率不可能为零，而且必然明显高于银行业平均水平，这是由资产质量决定的。

　　资产端的次级市场会导致网贷平台不可能在资金端实现持续刚性兑付，所以在高息与刚兑的情况下，P2P平台是没有办法实现持续健康稳定发展的，这就是过去网贷行业存在的内生悖论。烧钱推广、兜底刚兑的模式是不可持续的，事实上在强监管压力下，不少平台的资金链已经吃紧，转型刻不容缓。唯有实现低息去刚兑，网贷平台资产端业务才能打入优质债权市场，网贷平台才能保持持续稳健的运营。

　　“打破刚兑，对于平台来讲，实际上又被套上了一个无形的枷锁。一方面要求，平台在风控上精益求精，不得有丝毫闪失，一旦形成坏账，投资人资金无法收回，对平台的声誉造成的影响将会是毁灭性的。从这个意义上讲，打破刚兑，有“阳谋”转为“阴谋”，平台承担的风险不会减少，反而会加大。另一方面，平台转而向第三方机构和成立风险保证金方面寻求资金保障，反而会增加运营成本，与刚兑相比，就是成本来讲，很难说清是降低了还是减少了，世事难料。”钱多多行业研究员不无忧虑。