其实就是合谋诈骗国家财产，当时几千万相当于现在十亿，主犯就是行长本人
真傻吗？！
3.5亿元被骗，是银行行长太傻太可怜？#银行行长为女儿改分被骗
02:23银行行长还会被诈骗，真的是闻所未闻
光明网光明网官方账号热搜第一！银行行长被骗3.5亿元，还不敢报案……网友：钱哪来的？
银行高管诈骗1700万嫖娼，半年约160个女“明星”，最高1天9个！#对此# #你如何看# #评论留言# 银行高管诈骗1700万嫖娼，半年约160个女“明星”，最高1天9个！
行哥嘚啵嘚太惨了！4840万被转走了！刚刚看到广西南宁一位储户说，在银行存钱，等着核查身份，但是没想到被转走了，这4840万元钱全部被银行高管掉包取走了！
根据这位储户的说法，这七张存单都是银行高管协助办理的，但是没料到拿着存单到柜台窗口取款的时候，被告知这些大额存单都是假的，这样一来，才知道钱都被转走了。
原来，这位银行高管采用了高息的方式来吸引人，承诺给出高额利息，比如这些大额存款利息达到了大概每月3分利息，还有的储户每月利息达到了4.5%，这已经是比银行正常存款利率高了十倍以上了。
但是这样高的利息也没有让储户谨慎起来，而是选择了相信这么高的利息，可能也是因为这位高管当时确实挺牛的。但是没料到，钱存银行就被高管转走取出了，而给储户的存单都是假存单，现在这位女高管被判无期徒刑，但是储户被骗的钱可能就不好办了。
现在来说，去银行存钱，首先，绝不能轻信任何人的高息说法，基本上都是骗子。第二，不在除柜台以外的任何地方办理。银行里面，柜台以外办的可能都不是存款，而大概率是理财，保险等产品，甚至可能遇到骗子。第三，一定要自己去柜台存钱，有摄像头照着，而且有点钞机数着，谁也不可能造假，而且给到手里的存单也肯定是真的。
#银行高管调包转走4840万存款获无期#
刚看到工行南宁分行储户2.5亿储蓄存款不翼而飞的报道，犯罪的银行高管已经被判处无期徒刑，但储户要回存款依然遥遥无期，银行称此事为个人行为，与银行无关。
我不是法律界人士，无法评判银行该不该赔偿，不过对于银行当前“买存款”的恶习，确实是值得反思。
首先案中的犯罪分子，跟客户说国家支持中小企业，但需要贷款客户回存存款，由此才引出了存款客户贪图高息来存款的事情。不知道当地银行是不是有这个潜规则，贷款就要回存存款，还打着国家支持中小企业的名号，这不是明摆着吸借款人的血么？这种规则下大家居然习以为常，说明当地金融环境是多么恶劣。
其次，犯罪分子说贷款客户愿意付高息买存款，那些被骗的客户居然信了，这说明什么？说明买存款在当地是常见的常规操作，大家都不觉得有问题。更有意思的是，犯罪分子提出的存款四个条件，存款人也同意配合，更说明此种违规操作是家常便饭。监管部门难道不知道么？
最后，我想不光是案发地银行，目前“买存款”这种做法在各地银行间都比较普遍。为什么这种违规操作屡查屡犯，而且愈演愈烈？原因在于银行的考核机制，唯业绩论英雄，却不管这个业绩是不是违规换来的。被查到算倒霉，没被查到就升官发财。——小风险大收益，谁不想赌一把？
#工行“又、双、叒”2.5个亿存款没了#
南宁工行，2.5亿存款丢失，谁来赔？
近日，南宁工行2.5亿储户存款不翼而飞是新闻登上了热搜。
该行高管梁建红采取以高息诱骗储户存款，向储户出具假存款单的手段、骗取储户存款。目前司法认定，梁建红属于个人犯罪行为，受害者是受高息诱惑，通过非正规程序操作，造成的损失。
那如此认定，是不是银行就撇清了关系，不用承担任何赔偿责任了？我看未必，因为梁建红的行为其实是构成了民法上的表见代理。何谓表见代理？《民法典》第一百七十二条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。代理行为有效，就意味着无权代理人的代理行为要由被代理人（银行）承担代理责任。
当然，表见代理成立，要求相对人是善意的，就是相对人不知道或者不应当知道行为人无代理权，且对此无过失。
放到南宁工行众多被骗储户而言，他们具有善意应该是能够肯定的，因为梁建红具有银行高管的身份，存款手续又是在银行办的，这种情况下，谁能怀疑对方是无权代理，而是个人行为呢？
您对此事有何看法，欢迎评论留言。
