#法官庭审中指责原告说话太快像放屁#，法院通报：涉事法官已被停职#被法官指责说话像放屁男子：法院道歉#

12月22日，@新都法院 发布情况通报。

2022年12月21日，我院收到一名当事人的投诉反映一起民事案件开庭审理中法官存在言语失当等问题。对此，我院高度重视，迅速调查核实。

经调查，该名法官在庭审过程中确实存在言语失当、违反司法礼仪行为。现我院已对该名法官停职处理，并将调查处理情况回复当事人及其代理律师，二人均表示认可。

我院将认真汲取教训，举一反三，进一步规范司法行为，改进司法作风。

12月20日，四川成都新都区法院的一个庭审中，审案的周法官打断律师的陈述。原告赖先生说话有点快，被周法官斥责“慢一点，书记员都没记下来，不是等于放屁”。

12月21日，原告向新都区法院投诉。

12月22日下午，新都区法院通报称，已对该名法官停职处理。

一、《法官行为规范》第三十条规定了庭审中法官的言行，其中有：

1、坐姿端正，杜绝各种不雅动作；

2、不得在审判席上吸烟、闲聊或者打瞌睡，不得接打电话，不得随意离开审判席；

3、平等对待与庭审活动有关的人员，不与诉讼中的任何一方有亲近的表示；

4、礼貌示意当事人及其他诉讼参加人发言；

5、不得用带有倾向性的语言进行提问，不得与当事人及其他诉讼参加人争吵；

周法官的庭上言行，显然失当，有损人民法院的名声。

二、这其中涉及的问题也需要当事人警醒。

那就是当事人或者律师在法庭上陈述事实或者自己的观点，一定不要太快、太急，不要有情绪的发言，因为这些发言是书记员要记录在卷的，书记员不能完整记录，说了不就是白说了吗。

不快不急是一个方面，发言一定要简洁、有针对性和目的性。发言的目的不是发言，而是要让审理案件的法官知道你要说的是什么事、你的目的是什么，理由是什么。这些说清楚了，你的发言才能起到作用。

在法庭上做到这些，其实并不容易。这就需要当事人和律师在庭前做好准备工作，预则立，不预则废。

#官方通报法官庭审言语失当：已停职#四川省成都市新都区人民法院22日通报称，该院一名法官在一起民事案件庭审中，确实存在言语失当、违反司法礼仪行为。新都区人民法院已对该名法官停职处理，并将处理情况回复涉事当事人及其代理律师，二人均表示认可。

　　据悉，12月21日，新都区人民法院收到一名当事人的投诉，反映一名法官在庭审中言语失当等问题。

　　经调查，12月20日，成都市新都区法院开庭的一起劳动争议纠纷案庭审时，周姓法官对原告律师表示“你等于放屁”。其后不久，该法官又多次打断律师发言。这起案件的原告赖先生认为，法官的态度以及工作作风有问题，就将此事发到了网上，讲述自己的遭遇。

　　此事在网上引发热议。有网友认为，法官在庭审过程中的言语应当合乎规范，类似“放屁”之类的语言，过于粗俗了。

女法官称律师说话等于放屁！遭投诉后被停职处理

​

接诉即办，​新都区人民法院有新意，21日接到对法官的投诉，22日调查核实予以停职处理，同时发布情况通报，以回应社会公众关切。

​

​网传12月20日的庭审直播视频中，成都市新都区人民法院一周姓女法官指责原告律师，她说：“记都没记下来，你等于放屁，你看着我们屏幕说嘛，要慢一点……。”女法官的不雅言辞以及态度引起不满，之后在21日，案件当事人向法院投诉该法官，相关部门受理投诉。

​

​12月22日，成都市新都区人民法院发布情况通报，回应社会公众关切。通报称经调查，该名法官在庭审过程中确实存在言语失当、违反司法礼仪行为。现我院已对该名法官作出停职处理。

​

​华夏民意网综合编辑

成都一法官法庭上称原告说话太快像“放屁”

法院通报：对法官停职处理

据媒体报道今日成都市新都区法院开庭的一起劳动争议纠纷案庭审时

原告说话语速太快遭到法官怒怼像放屁。原告反手就是一个投诉。

12月22日，成都市新都区人民法院发出通报表明

该院收到一名当事人的投诉，反映一起民事案件开庭审理中法官存在言语失当等问题

对此，该院高度重视，迅速调查核实。

经调查，该名法官在庭审过程中确实存在言语失当、违反司法礼仪行为。现该院已对该名法官停职处理，并将调查处理情况回复当事人及其代理律师，二人均表示认可。

法院称将认真吸取教训，举一反三，进一步规范司法行为，改进司法作风

#新都法院回应法官庭审言语失当问题##新都法院已对言语失当法官停职处理#【成都新都区法院通报：一法官庭审时存在言语失当等问题，已被停职处理】

情况通报

2022年12月21日，我院收到一名当事人的投诉，反映一起民事案件开庭审理中法官存在言语失当等问题。对此，我院高度重视，迅速调查核实。

经调查，该名法官在庭审过程中确实存在言语失当、违反司法礼仪行为。现我院已对该名法官停职处理，并将调查处理情况回复当事人及其代理律师，二人均表示认可。

我院将认真汲取教训，举一反三，进一步规范司法行为，改进司法作风。

成都市新都区人民法院

2022年12月22日

社会生活新闻

①12月21日，据媒体报道，12月20日成都市新都区法院开庭的一起劳动争议纠纷案庭审时，法官对原告表示说话太快像“放屁”。12月22日，成都市新都区人民法院发布情况通报称，2022年12月21日，该院收到一名当事人的投诉，反映一起民事案件开庭审理中法官存在言语失当等问题。对此，该院高度重视，迅速调查核实。经调查，该名法官在庭审过程中确实存在言语失当、违反司法礼仪行为。现该院已对该名法官停职处理，并将调查处理情况回复当事人及其代理律师，二人均表示认可。

②近日，黑龙江牡丹江，网传一药店免费发放退烧药，不料被抢，排队领药的人们不出面阻止还继续索药，店主怒斥：“我给你们啥？拿命给你们吗？”随后店主在网上发文称：“抢走了没一个人帮我们，还跑来找我们要，心寒啊。”

③贵州“杀妻灭子”案当事人出狱。12月22日，贵州毕节，“杀妻灭子案”当事人李玉前刑满出狱首发声。据李玉前介绍，今天见到家人，心情百感交集，出来后最想做的一件事是先去岳母家谢罪，同时通过自己的经历和教训，想对大家说，一定要绷紧道德和法律底线这根弦，把路走正，真相正义一直都在。贵州六盘水“杀妻灭子案”当事人李玉前哥哥李玉山处获悉，他们已接到六盘水市中级人民法院的出庭通知书。李玉前犯故意杀人罪案重审，将于12月23日上午九时在贵阳市花溪区人民法院第一审判庭开庭审理。

12月21日，江西南昌，“被辅警送精神病院”的当事人李某雪回应警方通报。视频中，李某雪说:“我心里很清楚，以现有的证据，我很难把他关进监狱，但我也很清楚，因为我举报了这件事，我被送进了精神病院。”

对于通报中对赖猥亵行为的确认，李某雪表示，在调查过程中，警方并没有询问她的家人，只是询问了她的邻居。根据《精神卫生法》的相关规定，江西省精神病医院作出的强迫症、人格障碍的诊断，没有达到住院的程度，也没有她家人的签字。李某雪表示，她的实名举报并非针对前辅警赖，而是质疑她被强制住院。目前她已起诉江西省精神病医院，判决结果尚未公布。结果公布后，她会考虑是否起诉派出所...

看了这篇报道，网友们也在议论纷纷。

有网友说:举报一个没有固定工作的人，就不一样了。

也有网友表示:逻辑和分析都很清晰。如果这样的人也是精神病，我在想是不是也应该去医院看看。

有网友说:嗯，原来，我看到了警方发的通知，一致认为女方有问题。现在，如果我看逻辑清晰的思路，认为女方有理，警方能否正视女方提出的问题？

……

多么可怕的想法！我一举报就被送进了精神病院。太可怕了。如果这个操作被滥用，会害死多少人！就是生病了，除了家人，其他人无权把人送进精神病院？

逻辑和分析都很清晰。如果这样的人也能精神病？让人严重怀疑！现在这种事情别人根本不知道，只有当事人自己知道，但是我相信，人在做自己在做的事情，因果报应，天无绝人之路。

期待真相，不要冤枉好人，也不要放过坏人。

叶婷事件迎来阶段性结果，两个被告人一个被判无期，一个被判8年，网友表示，虽然同情死者，但判重了。

其实早在2021年，叶家几个女儿便多次在网上发视频，控诉“父亲被殴打致死，凶手逍遥法外”，也引起有关部门注意，并发布了通报，但叶婷家并没有停止发布相关视频。直到近日，叶婷的姐姐叶冰艳实名举报“凶手刘青彦依然逍遥法外”、“侯堂村支书参与殴打未处理”、“未将该案中是否使用凶器列入调查”，引起大量关注。

更让人意外的是，叶冰艳控诉后的第二天，叶婷的家人便发布了一则寻人启事，称叶婷被七八名男子夺走手机，强行带走，直接将此事推上了高潮。

这记组合拳打下来，围观的网友当即就把叶婷带走的人与恶势力划上了等号，纷纷热议这伙人太猖獗了，朗朗乾坤，居然跑到别人家里抢人。

不久后，叶婷被送回来了，叶婷下车后先是哭得稀里哗啦，随后更是在寒夜中脱掉了裤子，而叶婷的母亲则在旁边指使他人拍摄，把叶婷塑造成一个“投诉无门反被逼疯”的角色，一度引爆舆论。

随着叶婷事件发酵，网络舆论几乎一边倒，众多网友义愤填膺，鼎力支持叶婷，强烈要求严查。毕竟，谁也不敢保证，自己会不会成为下一个“叶婷”，作为普通老百姓，如果连自己都不能维护自己的利益，还能指望他人吗？

然而没过多久，此事就迎来反转！经通报，叶婷是被当地警方带走，且是当着叶婷的男友面带走，原因是叶婷发布了不实言论。此外，据网友爆料，叶婷带走后，仍在家族群里和家人聊天，不存在“失踪”这回事。

至此，这件事越发扑朔迷离。舆论也分为两派，一派仍坚决支持叶婷，呼吁严查到底；另一派则认为叶婷满口谎言，有裹挟民意给有关部门施压的嫌疑。

如今，此事终于迎来阶段性成果。根据通报并结合已有的信息，我简单梳理下事情的经过。

被告人刘得见曾介绍被告人刘青艺和兄弟刘青彦帮许国力收割麦子，麦子割完后，许国力觉得价格有点高，于是在2021年6月28日攒了个饭局，并请来叶婷的父亲叶某做调解。在饭局上，两兄弟算出应收麦款1800元，并主动提出降价100，而当叶某要求再降100元的情况下，两兄弟仍同意了。在达成应收麦款共识后，由于被告人刘青艺的兄弟刘青彦不懂手机操作，找不到收款码，叶某作为调解人，竟因此嘲讽刘青彦并贬损他已过世多年的岳父，从而引发争吵，最终发展成互殴。叶某回到家后感到身体不适，被家人送往医院，最终在2021年7月7日，因重度颅脑损伤致以中枢神经系统为主的多器官功能衰竭而死亡。由于被告人的加害行为与被害人的死亡结果之间存在因果关系，因而构成故意伤害罪。

由此可见，两兄弟还是挺好讲话的，反观叶某，作为“调解人”，却有点偏帮许国力的嫌疑。在达成目的后，叶某不仅没有“功成身退”，还嘲讽和贬损他人，可以说，正是他无端挑事，才引发此案件。所以，通报也认定叶某对引发本案负有责任。

此外，根据通报，我们可以发现，叶家的许多控诉根本站不住脚。

1、通报指出，刘青彦未参与互殴，自然不是什么凶手，更谈不上逍遥法外。

2、侯堂村支书则是一人开车到达现场，车上没有所谓的凶器，抵达后打架已经结束，根本没有参与殴打，自然不存在村霸和以权谋私的恶势力。

3、双方属于互殴，两被告人是非故意伤害罪，而非故意杀人罪，不过，二被告人的加害行为与被害人的死亡结果之间存在因果关系，所以，被认定构成故意伤害罪。

最终，由于此案是致人死亡案件，判决也是从严处理，两名被告中，主犯刘青艺被判无期徒刑，从犯刘得见被判8年有期徒刑，并判令二人共同赔偿附带民事原告人经济损失共计人民币119240.08元。此外，原告人及被告人刘青艺当庭表示上诉，被告人刘得见表示不上诉。

结语：

叶某，作为调解人，在帮忙砍价后，还侮辱他人，这是典型的人身攻击，一般来说，这种恶劣的行为多数人是不能容忍的，你若容忍，对方可能会变本加厉，不过，刘某等人反击的动作过大，叶某间接因此丧命，这确实出人意料。

刘青艺，被叶某侮辱逝去的亲人，愤怒实乃人之常情。我等小民，没有被指着鼻子骂而不反口的肚量，也没有唾面自干的境界。不过，刘青艺确实存在下手过重的情况，尤其是在叶某跌倒后，还跺了几脚，这着实不应该。也正是这几脚，让他付出了惨痛的代价，让人嘘唏。

叶某的女儿，试图混淆视听，裹挟民意，结果弄巧成拙，贻笑大方。关于她们发布虚假信息后续会如何处理，我们拭目以待。我始终认为，叶某的几个女儿，即便没有得到法律的惩罚，她们此后也必将被打上“泼妇”的标签，这对年纪轻轻的她们而言，无疑是不利的。这也告诫世人，法律是捍卫正义的，不是谁闹谁就有理！

也正因如此，众多网友认为刘某受到惩罚是罪有应得。不过，众多网友仍表示，虽同情死者，但被告人刘青艺和刘得见一个无期，一个8年，判得有点重。对此，你怎么看？