建立个人信用档案刻不容缓，这样在量刑上可以参考双方的信用评价，相对公平的做出判断，兼顾公序良俗。
理想很丰满，现实很骨感。如果上诉，叶婷们还能得到什么？
#上海一街道回应“未做核酸纳入征信”# 上海一个街道竟然通过短信给辖区居民发送短信，说是对没有完成三天三检的人员影响个人征信！这样搞下去，就把个人征集给玩坏了。如果没有参加三天三检的人就影响征信，那征信不就被滥用了吗？以后谁都可以用任何理由影响个人征信，那征信的权威性和可信度还有多大？如果征信本身就失去了征信，那不就成了最大的笑话了吗？
影响征信的权力到底在哪里？街道办就可以随意对个人的征信进行评价，不需要相关的审核吗？如果街道甚至社区就可以影响个人的征信，那这个门槛就太低了，很难预防被人恶意操作。这个权限还是要提高一些，审核的机制要严一些，这样才能确保不出现问题。
另外，很多居民也担心集中采集核酸样本时有传播的隐患。一是做核酸排除的人太多，很多没有保持一米到两米的安全距离；二是采集样本时，相关人员的消毒不到位、不小心吸入病毒；三是还有其他的预防漏洞，人员接触太紧密、混管阳性会影响多人等等。在大批量、大范围做核酸时，这一点也要预防，防止各种传播的隐患，这样才能全方位做好相关工作。
