#河北衡水#2020年10月10日上午9点去工商银行，抱着试一试的心态，购买电子凭证式国债，买到了高兴，没有白跑一趟，买不到也高兴，可以就近去当地衡水银行去存钱，利息还高一点（3.45-3.05=0.40）。

拿号，稍一等待，因我是现金和卡混合，需要增加一个流程，为了尽快买到，想只买卡内部分，现金可以等会儿再买。在大堂经理非常友善的引导下，很顺利就买到了。大堂经理看看时间——9:14，对柜员说，没想到这个点还能买到。

谁能告诉我，为什么这个点我也能买到国债吗？

亏损了，银行也有责任？62岁老人花百万买理财产品，亏了起诉银行后拿到7万赔偿。

最近，老年人权益保护十大典型案例公布，其中包括62岁老人王某诉工商银行北京某支行财产损害赔偿纠纷案。据悉，2015年，王某与工行龙潭支行签订协议，申请购买了一份集合资产管理计划产品和一款基金产品，金额合计为170万。但是，最终王某仅仅赎回约80万元，于是他将银行告上法庭。

实际上，根据工行龙潭支行为王某出具的购买凭证显示，王某的风险承受能力也是平衡型，然而，他购买的混合基金风险级别是高于其承受能力的。那为何会买到超出风险承受能力的基金产品呢？据王某表示，2015年5月，自己本来是想在银行购买理财产品，但是卖光了，于是工作人员推荐了另一款产品，保证低风险，但必须购买100万。

出于对工作人员的信任，王某同意购买了此款理财产品，不久之后才知道工作人员提供了错误信息，在找银行沟通无果之后，王某起诉到法院。据裁定，案涉金融产品合同中显示的风险等级不都是低风险，该行违反了提示说明义务，但是，没有证据证明工行工作人员在营销过程中有虚假宣传承诺，且这场投资亏损的直接原因是市场的正常波动，并不是银行的代理行为导致，故判决银行赔偿王某7万元。

关注我@维轩财经，一起聊聊金融投资的那些事。#​我要上头条# #理财# #银行#

#工行南宁分行回应“存款丢失”# 南宁工行回应这属于梁建红的个人犯罪行为，与工商银行无关。但其实目前仅仅是针对梁建红的刑事判决结束了，梁建红被判处无期徒刑，并且要求承担损失。但对于受害者来说，梁建红已经没有对剩余1.2亿存款的履约能力，所以他们更需要去赶快提起民事诉讼，诉讼对象就是工商银行南宁分行，要求工行对于梁建红的犯罪后果承担连带责任，否则这个事情将会一直拖下去，存款人的权益无法得到保护。

在工行的说明中已经将事情说的很清楚了：“目前司法认定梁某属个人犯罪行为，不属于职务侵占行为；同时，受害人受非法高息引诱，通过非正规程序操作，导致资金损失。我行坚持依法合规经营，对违法违规行为严肃处理、绝不姑息，将依法合规处理此事，保障客户合法权益。”同时也没有阻止存款人去起诉，但是对于存款人来说，去银保监会进行反映问题估计也不会有结果，还是要走法律程序才能讨得公正的说法。

工商银行南京分行肯定是有着连带责任的，因为犯罪分子梁建红是银行的高管，而且所有的犯罪行为实施都是在银行的办公场所之内，如果银行没有完全按照操作规程进行存款事务的处理，那就是有责任。至于存款人是不是因为高息而上当，但是这不能影响工行责任的认定。#南宁头条#

之前德先生反复的给大家讲明，存款一定要在柜台上完成，密码一定不给任何人知道，身份证件一定要在自己的视线范围内交换，所有的银行存款凭证一定要自己保管。如果每个人能做到这一点，骗子即使用高息，也只会陪着夫人又折兵。头条热榜

今天，去工行给老妈取养老金，却取了个异常。三个自助取款机，只有中间一个能用。整一年没取过了，我查询了余额后准备先取500元（机器显示的能取最大金额），结果钱没取出来，却出来一纸凭证显示取款异常（下图）。

后来，等人办理完，我再次插卡，显示能取100元，再取还是100元，然后又取不出来了，原来是机子里没钱了。于是，又换到工行边的自助机前，再次插卡取款，这次还算顺利，终于把老妈一年的养老金全部取出来了。

抽卡准备走时，旁边两个大爷拿着卡不会操作，让我帮忙。看时间还早，我就耐心帮他们取钱了。两人的卡上都是八百元，钱不多却费时。第一次取五百，然后再一百一百地取三次，最后退卡。两个大爷手捏着钱，笑容满面地说多亏了我帮忙，他们才顺利取到了钱。

老吾老以及人之老。我也回他们一笑，跨上我的爱车，轻快地骑行在空旷的大街上。看到两位大爷，不由想起我的父亲，子欲养而亲不待的深深遗憾，我只能以这种方式来弥补了。