最高法院：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

裁判理由：本案孙铁红依据金融机构转账凭证、其与马慧莲的录音通话等证据提起民间借贷诉讼，马慧莲抗辩称其与孙铁红之间系委托代理关系而非借贷关系，但在原审及申请再审中马慧莲均未能提供其与孙铁红的委托代理手续、理财委托指令等相关证据以证实其主张。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在马慧莲不能举证证明其指示孙铁红转款系基于其他法律关系的情况下，原审判决根据现有证据认定民间借贷关系成立并判令马慧莲偿还借款，并无不当。

案件索引：（2021）最高法民申7927号

#建筑房地产法律圈# #民间借贷#

————————

民间借贷纠纷胜诉指南

【每日法律小知识】

问：没有书面借条只有转账凭证，民间借贷是否能够得到法院支持？

答：债权人仅以转账凭条为据主张系借款并要求偿还，债务人主张并非借款但未能举证证明，则应认定转账凭条所记载数额的借款成立。#头条创作挑战赛# #律师来帮忙# #常州头条#

一般贷款资料身份证复印件和申请货款书，货款凭证应该是共同存在一档案袋子里的，⛺可能丢失的，要丢失应该是全部，光有货款凭证肯定是被货款了。

#普法行动# 没有借条，仅有银行转账凭证，如何认定借贷关系？

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[2020](17号)第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。

根据该条司法解释的规定，被告未向原告出具借据等借款凭证，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷时，被告抗辩收到的款项系其他款项时，应由被告对其抗辩理由承担举证责任。即便在被告未提供相关证据证明其抗辩理由成立的情况下，原告仍应对双方之间存在民间借贷的合意、合法的借贷行为、借款的交付、款项来源等承担举证责任。

最高法院司法观点：大额现金借款，不能仅凭借据确认事实。在民间借贷案件审理中，对于仅提供借据的大额现金支付，借款人提出合理怀疑抗辩的，除就债权凭证进行审查外，还应结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。大额现金出借款项不宜不经审查直接以民事调解书方式确认。（2012）民申字第987号

借条、欠条、收条

是民间借贷中

三种最常用的字据凭证。

尤其要注意（）标号部分。

以案释法，让你涨知识！

【兰仲微普法】只有转账凭证而无法证明借贷关系成立，法院是否支持？判了

只有转账凭证， 原告说是借贷关系， 而被告说是投资款。 身为财务，你我怎么看？ #会计# #财务# #财税# #财税问答#

只有转账凭证而无法证明借贷关系成立，法院是否支持？

#普法行动# 原告以借据、收据、欠条等债权凭证作为依据提起民间借贷诉讼，被告抗辩双方债权纠纷并非民间借贷行为引起的，被告应当承担举证证明责任。若仅有资金往来，而无收益共享、风险共担的事实，应认定为借款关系，而非合伙关系。

案例索引：虞小某、袁某与王某民间借贷纠纷再审民事判决书（2019）最高法民再234号