湖南益阳，一男子花费115000元，买了一辆一辆二手的别克汽车，其中从银行贷款89000元，因为资质不够，贷款办不下来，男子便额外花费16500元，找了一家担保公司担保，不料中途断供两个月，担保公司在未经男子同意的情况下，直接在凌晨拖走了男子的车。

据悉，张先生中途断供两个月后，银行先是催促张先生还车，但因为张先生实在是无力偿还，银行找到了担保公司，担保公司在联系张先生还款未果后，直接找了一个财产保全公司。

后续，财产保全公司趁着凌晨，在未告知张先生的情况下，直接将张先生的车辆从益阳拖到了长沙。

事后，张先生还了银行的贷款，想要从担保公司取回车辆，万万没想到，担保公司竟然狮子大开口，直接要8500元的拖车费用，并表示费用都是给财产保全公司的。

张先生认为，按照市场价，拖车费用不会超过1000元，所以希望能够直接和财产保全公司联系，但担保公司以不方便提供联系方式拒绝，同时对于张先生提出的车上有许多结婚用的物品，担保公司可以无条件返还，但对于拖车费用，一分都不能少付。

目前，双方就此事仍未协商一致，张先生表示后续会联系对方的领导解决。

【@以案普法 】

1、虽然担保公司极力解释8500元的费用是市场价，但从常理看，在路程仅有80多公里的情况下，任何通行方式都不会有如此高额的费用，所以毫不例外，8500元的费用确实是天价。

亦或者说，纵使费用真的8500元，按照《发票管理办法》规定：销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。

也就说，担保公司称这个费用是财产保全公司收取的，就应当由财产保全公司出具发票，证实确实产生了这笔费用，否则是不能随意张张先生收取的。

2、担保公司是否有权利强制拖车？

事实上，张先生从银行贷款买车的情况下，就视为将车辆抵押给了银行，但由于张先生的征信不足，无法办理贷款，张先生又找了担保公司办理贷款。

也就是说，张先生向银行的贷款既有物的担保，又有人的担保，现在张先生无法按期偿还贷款，就涉及到谁先履行的问题。

按照《民法典》规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。

也就是说，对于张先生不还贷款的情况，在双方无特殊约定的情况下，应当先由银行就车辆进行扣押，然后才能向担保公司索赔。

现在的情况是，银行在未向张先生主张债权的情况下，担保公司直接将张先生的车辆扣了，明显存在不合理的地方。

换句话说，如果担保公司替张先生还了银行的钱，那么才有权利向张先生索赔，但现在的情况是，担保公司未替张先生还钱，就直接拖走了张先生的车，不符合法律规定。

此外，按照《民法典》规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。

所以本案中，银行做为抵押权人，在张先生不还车贷的情况下，是有权利对车辆进行拍卖的，但也必须申请人民法院强制执行。

况且从后续张先生及时还贷款的情况来看，还远远未达到强制执行的地步，故担保公司直接拖车没有任何法律依据。

3、《民法典》规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。

现在担保公司没有任何法定的理由，就侵占张先生的车辆，张先生可以要求对方无条件返还。

最后，一起很有警示意义的案件，通过本案，也提醒所有的读者朋友们，当遇到资金紧张，无法还贷的情况，一定要及时和银行沟通。

那么亲爱的读者朋友们，你们如何看待此事，欢迎留言评论交流。#爱车凌晨被拖走 拿回要付八千五？# 头条热榜#我与宪法40年#

#律师来帮忙#