#我要上条# #上海身边事# #疫情最新情况# 国美要被强制清算？12月1日消息，因国美电器有限公司拖欠供应商数百万货款，经催要不能偿还，供应商向北京市第一中级人民法院破产法庭申请破产清算，法院已启动审查。当初国美电器就是一个平价电器的代名词，创造出一个新的商业模式。但后来在经营上没有继续创新赶上互联网+的时代大潮，在合法经营上又走了不合规的路，导致国美电器今天的局面。实体零售业倒了一面旗帜，是对所有经营实体经济参与者的提醒，顺势而为，努力创新永远是经营者的座右铭

#女子卖自制粉蒸肉被顾客起诉赔5万#:未贴生产信息标识

如今的网络是越来越发达，我们很多人从网上就能买到我们想要的任何东西，当然也有一些人通过网络做生意，重庆忠县的王女士就是如此，王女士和丈夫就在网上开了一个网店，该店主要出售一些王女士和丈夫制作的家乡土特产，包括粉蒸肉、扣肉等。顾客们的评价都还不错，不过王女士最近却因为自己的生意吃上了官司。

事情的起因是，王女士和丈夫在网店上出售的产品包装上并没有标识生产者信息、产品保质期等必要的产品信息，因此被一名顾客起诉，要求退回货款并进行赔偿。根据《食品安全法》的规定，如果是预包装食品，在外包装上要求必须印制有生产日期、保质期等必要信息。没有的话，就不符合食品安全标准，消费者除可以要求赔偿损失以外，还可以要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。

法院认定王女士售卖的土特产在销售时外包装上未标识生产者信息、产品保质期等必要的产品信息，违反了法律规定，不符合食品安全标准，应承担相应的法律责任。收到法院传票的王女士懵了，不仅懊悔起来，自己的产品质量是没有问题的，但自己的法律意识比较淡薄，对于标识什么并没有上心，这一次吃一堑长一智，未来自己也会对标识什么的重视起来。

但这件事儿告一段落之后，王女士越想越不对劲，她联想到告自己的那名顾客，完整地将购买和拆箱的全过程拍了下来，这显然是有备而来，王女士怀疑对方是职业打假人，在利益的驱使下购买自家产品并起诉自己。于是在一审败诉之后，王女士又提起了上诉。近期，重庆中级人民法院二审维持了原判。

如果那名顾客真的是职业打假人的话，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条特别规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”那本案的原告可定无法得到赔偿。就目前的判决结果来看，本案中的顾客应该不是职业打假人。也希望更多的像王女士这样的生意人能够提高法律意识，守法经营。

对这件事，你有什么看法？欢迎留言评论！#头条# #普法行动#

“在拼夕夕开店卖了4单，全被要求10倍赔偿，要我倾家荡产么！”四川内江，女子在拼夕夕买了8000元的“冬虫夏草养生茶”，然后以产品为“三无”产品为由，起诉商家要求10倍赔偿80000元。店主称女子是职业索赔人，不该赔。

（来源：四川省内江市中级人民法院）

女子张某是四川内江人，春节前夕，为了送礼，其在拼夕夕上一家名为“密龄白黎网店”的商家购买了一批8盒（一盒20罐，带手提袋）礼品装的“虫草茶那曲虫草石斛西洋参灵芝养生茶”，每盒1000元，共计支付货款8000元。

2天后收到货，张某未做过多考虑就签收了，并将其中一盒送给了一位长辈。几天后，这盒冬虫夏草养生茶被长辈退了回来，对方称这个茶没有生产厂家，也没有生产批文，是“三无”产品，不敢食用。

张某很尴尬，其认真查看了产品包装，确实没有生产厂家、生产日期、生产标准，也没有产品说明书。鉴于此情况，张某不敢再把其他几盒养生茶送给亲友，一直存放在家里。半年后，张某将“密龄白黎网店”起诉至法院，要求退货退款，并给予自己10倍赔偿。

这官司，张某几乎稳赢，因为《食品安全法》第148条明确规定，经营者明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款10倍或者损失3倍的赔偿金。售卖”三无”产品，当然不符合食品安全标准，消费者有权主张10倍赔偿。

不过网店经营者樊某却提出了3点理由认为自己不该赔偿：

1、自家产品是农业初加工产品，不适用《食品安全法》规定。自己售卖的“虫草茶那曲虫草石斛西洋参灵芝养生茶”外包装之所以没有生产厂家等信息，是因为产品系当天由虫草、西洋参、灵芝等研磨加工而成，是农产品初级加工品，就像农民卖的萝卜、土豆一样，不能因为没有生产厂家就认定为不符合安全生产标准的产品。

2、女子张某是职业打假人，不应认定为消费者。自家网店开店以来仅卖出4单产品，皆出现了10倍索赔。且4名购买者都是普通打工者，其收入与身份都与昂贵的虫草产品不相符。

另外，张某购买产品后不马上索赔，使自己麻痹大意，一直等到半年内陆续买完4单后才突然起诉要求10倍赔偿，很明显是以盈利为目的的购买行为，如果法律支持这种行为，自己会被索赔到倾家荡产。

3、自己并非第一产品责任人。自己只是销售方，产品是福建省宜心生物科技有限公司生产后直接发货，张某即便要追责，也应该向该公司追责。

一审法院审理后，提出了3点意见，认为“密龄白黎网店”应该承担10倍赔偿责任：

1、关于养生茶是否为农业初加工产品。

经查阅营业执照，“密龄白黎网店”经营范围为预包装食品、散装食品、特殊食品（保健食品），其经营虫草养生茶，应认定为将其作为食品来销售，而非农业初加工产品。因此，适用《食品安全法》的有关规定。

按照《卫生部关于普通食品中有关原料问题的批复》，冬虫夏草、西洋参及灵芝目前不得作为普通食品原料使用。应当认定“密龄白黎网店”系明知道自己销售的产品不符合食品安全标准，却继续销售。

2、关于张某是否为“职业打假人”。

经查询裁判文书网，张某并无其他索赔案件。另外，张某也仅购买了8盒产品，完全符合自己消费及春节送亲友消费的常理，不存在故意大量购买并恶意索偿的情形，因此，认为其网络购物索赔人或职业打假人身份没有事实依据。

因此，张某作为一个普通消费者，有权按照《食品安全法》获得10倍赔偿。

3、关于张某是否应该直接向生产厂家索赔。

《食品安全法》第148条规定，接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首付责任制，先行赔偿，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。

因此，张某有权向商家索赔，也有权向生产者索赔，这是其个人权利。如果商家认为自己没有责任，可以在赔偿消费者后继续向生产厂家索赔。

最终，一审法院判决：密龄白黎网店退还给张某购物款8000元，并支付张某10被赔偿80000元。一审宣判后，密龄白黎网店不服提起了上诉，但二审法院维持原判。

经查询裁判文书网，一段时间以来，购买不符合食品安全要求的食品后提起10倍索赔的诉讼案件非常多，法院大部分是支持10倍赔偿的，因为最高法有过司法解释，原则上是支持食品、药品领域的知假买假的，毕竟食品、药品人命关天，这些所谓的打假人就像啄木鸟，有利于揪出树木里的害虫。

所以要提醒广大食品、药品经营者，一定要遵纪守法，合法经营，切不可抱有侥幸心理售卖不符合食品安全标准的产品。

你支持职业打假人么？你认为卖4单商品，全被提出10倍索赔冤么？欢迎留言讨论。关注@夏天说法，从案例中学习法律知识。

#四川##内江头条##行家计划#