这个怎么说呢？中小银行最大的问题是负债端的能力太弱，利息不高，根本吸引不到客户。大行的负债成本更低，关键是钱不放出去呀！！！

大胆假设以后往银行存钱会不会不但没有利息，还要交账户管理费。

银行针对储户存款的利率又下调了，一年定期才1.65了，也就是一万存一年的利息165块。[泣不成声][泣不成声][泣不成声]以前最高的时候可是有四点几，去年也是三点几。还利率倒挂了，存的时间越长利息还可能越少。一直在喊刺激消费，刺激消费，对我们这样的社会底层人士来说，相信很多人没有利息也不敢大把消费吧？

有点不多存款的其实都是穷人，真的有钱人不需要刺激消费，金钱对他们来说只是数字啊，他们再消费也消费不完。是不是现在少部分人掌握大部分资源的现象过分严重了，少部分有很多钱的人钱花不出去，绝大部分有少数钱的不敢乱花，所以才一直在喊刺激消费的口号。

为了刺激消费，拉动市场经济，哪个层面的好像都不希望普通群主把钱往银行存定期。[捂脸][捂脸]，是有钱人变多了，还是都不敢乱花钱了。以后想存钱不放银行放哪，各大银行存款利率都低，那时候微信支付宝也不会高哪去吧。太难了。

就按照你这个说法，社会不用发展了，为什么现在这样的事多就因为你们看他们好的时候把钱放给他们至少一分的利息，但是他们一旦生意不好你们就落井下石追着不放，你的思想更危险，有本事别馋利息不借就行了，只有不借才能从根杜绝

#理财# 疫情这两年，银行存款利息太低了，基本不在银行存款了，定期的不放便，短期的利息太低了，这两年有点余钱都放在手机理财上了，有时候一天也有几十块钱的收入，每天都可以看见盈亏，你们都是怎么理财的啊？可以告诉我吗？下图是我的理财收入情况[呲牙][呲牙][呲牙]

四川大学原味农经专家建议对银行存款超过50万的征收利息税，大家说这算不算仇富？

能挣下50万的存款大部分人都是劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身挣来的，不是偷的也不是抢的，为啥就要建议让银行两头都要掏百姓钱包？不要总是顶着老百姓的腰包不放，老百姓容易吗？每天日晒雨淋、餐风露宿、起早摸黑、摸爬滚打挣的那点猫食是为了养老防老，我们这一代可是响应号召只生了一个，儿女们负担那么重，老人怎么忍心伸手要，不要坐在冬暖夏凉的办公室喝茶看手机，想着法子糊弄老百姓！好好想想那些有着大额存款的人怎么办？还有哪些存在国外的钱的人？120万亿的银行存款真正是老百姓的不足1%，要眼红就紧盯着真正有钱的哪些人，那些人钱多的没处花，还在肆无忌惮、贪得无厌的贪，征收这些人的我们没有意见！

美国现在整个经济和投资，是两个主要的逻辑和旋律，这两个逻辑互相之间有矛盾，但是又密切相关。

第一个逻辑是偏空的，市场高度的担心，美联储什么时候开始去收货币，包括最严厉的加息。

现在货币慢慢的不放了，开始直接量上开始收，再后面就价格上开始涨，把利率也提高起来了。

美国的作为金融市场其实跟美国也没关系，全球金融市场都比较担心这个事情，如果美国货币开始真的由松转紧的话，对于金融面肯定是一个比较大的打击。

因为道理很简单，其中就是一个未来收益的现值折价的计算的问题，有一个对标的利率水平，如果变高了，折成现值又变得便宜了，估值就变得贵了。

这个逻辑当然全球都适用，当然我们A股现在就是核心的判断，就是未来A股大的环境，到底是升息还是降息。

我个人的看法是，下半年大概率是不生不讲，实际市场利率下降的概率是比较大的，官方的基准利率不降的概率是比较大的。

第二个逻辑，就是经济复苏逻辑，观察的是两个要素，要素一，就是美国经济社会是不是会在7月份，正式宣布全部恢复正常，如果这样的话，美国经济肯定是复苏有望。

另外一个，就是除了常规的正常的社会经济的正常复苏之外，还有一个就是拜登一直在推的刺激政策。

对于美国经济复苏，叠加上如果社会经济秩序都恢复正常，大家都该出门出门，该消费消费，该旅游旅游，再加上一个基建刺激政策，美国经济增长又变得挺有信心了，所以美国股市在涨。

当然相应的，如果增长又太猛了，物价又偏高了，货币会收紧，这个逻辑在经济社会当中永远是存在的。

这是硬币的两面，一面经济增长，货币就要收紧，一面经济衰退，刺激因素就会来。

永远是让你在纠结当中，你到底觉得市场是涨还是跌，犹豫当中，就可能做错行情，所以投资不是那么简单的事情。