铜陵长江大桥--我心中的桥

1992.7.1-2003.11.30，我在铜陵大桥（建设期叫指挥部，建成后叫管理局）工作，在这里度过了11年最难忘的日子。大桥于1991.12.15开工，1995.12.26建成通车，我基本上全程参与了大桥的建设过程。记得当时在江边滩地边建了四栋平房，就是大桥建设指挥部。我从中学调过来当办公室秘书，主要承担文字工作和对外接待等工作。

铜陵长江大桥是800里皖江第一桥，主要资金来源为日本海外协力基金贷款，不足部分由省市自筹。大桥桥名由时任总理的李鹏同志题写，收费站名由赵朴初先生题写。全国政协主席汪洋同志时任市长，为当时大桥的内部通信刊物《铜陵大桥》题写了刊名，建设期间，这个刊物由我主编，也是主要作者。

建设过程艰苦曲折，施工环境简陋，记得当时往返江中施工场地都由一艘小船叫铜桥一号担任，历经了无数次风险，江面风大浪高，羊山矶边回水窝异常凶险，随时都可能翻船遇险。以当时的条件和技术，建成这样一座长江大桥实属不易。

虽然我离开这个单位为快20年了，偶尔想起当时的岁月，依然感慨万千。今日起，选取一些照片，权当重温昔日的峥嵘岁月，祝愿大桥风采依旧，祝愿当时的领导和同事们平安健康。

“没有任何证据证明我卖的是假华子，凭什么判我赔钱？”安徽铜陵，一男子为给儿子办婚宴，在便利店以每条410元的价格购买了55条华子，支付货款22550元。婚宴结束后，烟已经抽完了，男子却以香烟是假的为由将便利店告上法庭，要求退一赔三。

（案例来源：安徽省铜陵市中级人民法院）

杨某儿子结婚，其在附近一家便利店购买了55条华子，婚宴当天使用了33条。婚宴结束后，杨某将未用完的22条华子退还给便利店，便利店老板桂某退还杨某货款9020元。

后来，杨某觉得买到的华子不像真的，遂向当地烟草专卖局举报。烟草专卖局接报后对桂某的便利店进行了突击检查，共查获其他品牌假烟四条，但经鉴定便利店售卖的华子是真的。

杨某打电话给桂某，以对方卖给自己的是假烟为由，要求退还已消费的33条华子的全部货款13530元，桂某坚称自己卖的华子是真的，杨某则威胁如果不退会继续举报。

桂某为息事宁人，在电话中说“好好好，你说是假的就是假的吧，我给你退”。杨某对电话进行了全程录音。同时，杨某向当地烟草专卖局送检了13包华子，经鉴定均为假冒伪劣产品。

随后，杨某将桂某告上法庭，以对方销售假冒伪劣商品为由主张退一赔三。

一审法院审理认为，杨某提供了13包香烟系假冒伪劣产品的鉴定意见书，且根据电话录音桂某承认自己销售的是假烟，遂判决桂某退还33条香烟13530元货款，并需承担3倍赔偿责任，赔付杨某40590元。

《消费者权益保护法》第五十五条规定“经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”。

之所以出台该规定，是因为法律不仅要使受害人所遭受的实际损失得到赔偿和填补，还要让经营者对其欺诈经营行为承担更大的责任，从而对其产生惩罚作用，并威慑、警告其他经营者，防止类似或更为严重的商业欺诈行为，更好地维护处于弱势地位的消费者的合法权益。

一审宣判后，桂某不服提起了上诉，其认为并无任何证据证明自己售卖的华子是假的。

首先，杨某送检的13包华子不是自家便利店售卖的，不能作为证据使用。

其次，当天烟草专卖局来检查过，也并未发现自己卖假华子，不能因为查获4条假烟，就认为自己卖的都是假烟。

第三，自己之所以在电话中说出“好好好，你说是假的就是假的吧，我给你退”这种话，纯粹是无奈，是为了息事宁人，怕这些事一直纠缠会影响到自己便利店的声誉，法院不能因为自己说了几句气话就认定自己真的卖了假华子。

根据法律规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在，该规定即为高度盖然性原则。

也就是说，民事案件并不一定需要100%的确认，只要大概率能够确认事实，法院就可以做出判决。

就本案而言，虽然无确切证据证明杨某送检的13包假华子就是桂某所售卖的，但综合本案一系列证据来看，杨某在便利店买烟消费、然后向烟草专卖局举报、烟草专卖局查获便利店售卖假烟均系事实，且桂某在录音中自认售卖的是假烟，据此可以认为桂某向杨某销售的是假烟已经达到高度盖然性标准。

于是二审法院最终判决：驳回上诉，维持原判。二审宣判后，桂某申请再审，但再审也被驳回。判决生效后，便利店老板桂某拒不执行，后法院裁定冻结、划扣其价值5万元财产。

最后提醒大家，合法取得的电话录音是可以作为证据使用的，但录音要体现通话全过程，不能掐头去尾进行编辑，而且要保留原始数据，如果是用手机录的在拷到电脑以后，手机中的不能删除。录音中自认的内容，法律是予以承认的。

亲爱的读者，你觉得本案中桂某究竟有没有卖假华子呢？欢迎留言讨论。

关注@晏公子Pro ，从案例中学法律知识。

#安徽# #铜陵# #头号周刊#