我去建行调了几笔账，打印了几张4A纸收费60元，可怕！

2022中国最赚钱的10大企业，5家是银行！盘盘中国银行业赚钱真相

邮市风向标80猴整版拍卖，豪横买家竞相出价120.8万成交算捡漏吗？有人却说这样计算相比历史最高价位贬值4倍。

单枚猴票，84年本人刚参与集邮活动时，30元一枚。当时小学二年级，30元也买不起。即使有30元，买其他邮品，可以拿好几套，小孩不懂，不会买一枚。

猴票价格扶摇直上，单枚在2007年突破3200元，2010年摸到6500元，2011年突破12000元！

整版猴票更是极为难得！其价格更不是单枚乘以80枚这样简单计算。2010年2月曾经拍卖到58万，仅仅2个月后，2010年4月就突破90万。

2016年，很多藏友以1.1到1.3不等价格，购入猴票单枚，站到历史高岗上。

整版猴票也在2016年拍到150万历史最高。

刚刚在某拍卖网上，成交价是120.8万。比5年前，账面30余万。考虑到通胀，利息，投资回报，如果前卖家是150万时进的，损失应该是60万左右！

有跟我一起关注这单拍卖的藏友说：乖乖！如果150万投资房产，5年了，现在起码值300多万。这么算，他损失150万。

另一个藏友更是这样说：要是150万在2016年购买袁大头，北洋龙这些银元，如今涨3到4倍是起步，这么算，他损失300万！

算盘人人会打，打法各有不同啊！这俩朋友的算法，不能说没有道理。可这都是事后诸葛亮，那已经过去的市场行情来盘算。

现实中，看准机会，下手投资大赚一笔的，大有人在。小小猴票，价格短短时间坐火箭蹿升的过程，前面我也列举一下，它不是也让某些人发几笔财！

邮票收藏，是种爱好，是情怀，玩到几十万，上百万一笔交易，更是一种投资。拿的出这笔钱的藏友，老师，老板们，至少都是成年人，都有自己的考量。

猴票整版120.8万的价格，后面看涨看跌？我只能关注一下，毕竟没有实力参与[捂脸]。

这里，还有八枚方联猴票，我斗胆猜测也要6.5到7万元之间成交。欢迎大家评论，关注。#收藏# #集邮#

案法328：出借人的【说服责任】与借款人的【争点责任】，厘清《民间借贷解释》第15条举证责任的转换

（2020）浙01民终5293号

【民间借贷纠纷】

基本案情：

2009.8.13，张三出具借条1：向马六借60万元，一个月内归还。

2011.8.12，张三出具借条2：向马六借49万元，一个月内归还。

2013.6.20，张三出具借条3：向马六借49万元，半年内归还。

2017.12.7，张三出具借条4：收到马六现金49万元。

一审：

张三作为成年人，反复多次向马六出具借条，不可能是瞎闹。就算借条1、2、3没有证据支持已经实际交付借款，但借条4看起来没毛病。

判决：张三归还马六49万元，自马六起诉之日按6%计息。

《民间借贷解释》（2020）第15条规定：

原告仅凭债权凭证提起民间借贷诉讼的，被告抗辩已经偿还借款的，被告对其主张负有举证责任。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。

被告抗辩的借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

二审：

本案中，张三主张借款未实际发生，负有“并能作出合理说明的”，注意，是【争点责任】，把原告证据在法官心里的确信用力踹松动即可，而不是就自己的主张所负的【说服责任】。

一、被告的【争点责任】

1、被告声称不认识原告所称实际转款的案外人，从未收到过其借款。不认可。

2、被告为何屡次打借条？辩称系为了掩饰原告的哥哥向其索贿行为，所其诱骗所为，打借条证明款项是借来的不是受贿来的，被骗那么多年咩，不认可。

本案中其实被告是没有完成合理说明义务的。但是争点责任的证明程度较低，能松动法官内心确信使得争点事实真伪不明即可。

二、按照第15条第二款继续审理，发现了原告【说服责任】的诸多疑点。

1、到底借了几笔？

本案原告承认后三份借条是对第一份借条的确认，包括第1、2借条中间已经归还11万元。但是，后三份借条并未言明与第1份借条所载内容存在承继关系。并且，第4份借条言明此时才收到现金49万元，与前三份借条冲突。

2、第1份借条出具时有无交付60万元款项？

从款项出借目的看，当时张三因发不出工人工资而向马六借款，但马六一审中陈述，2009年其下岗在家，为了能到张三工厂谋职而向张三出借60万元，当年60万元不是小数目，张三工厂都发不出工资了马六挥巨资求职，明显有违常理。并且，马六实际并没有去张三工厂上过班。

从款项来源看，马六称10万元自有资金，另50万元是向其朋友吴某所借并月息1分，这也太扯了，那头付着高息，这头无息供给一个工资都发不出的厂老板。至少向吴某借款的时间、地点、还款情况，马六始终说不明白且前后矛盾。

从还款期限看，前三份借条所载还款期限非常短，11年间未有几次催讨记录，looks不像正经债权人应有的样子。

综上，二审撤销一审判决，改判驳回马六的全部诉讼请求。

1956年，徐悲鸿去世三年后，92岁高龄的齐白石才知道这个噩耗，他跌跌撞撞来到徐家，老泪纵横地要行跪拜之礼，长呼一声：“悲鸿先生，齐白石来看您了！”

齐白石和徐悲鸿二人，是情谊深厚的忘年之交。众人担心已是高龄的齐白石受到刺激，便一直隐瞒着他。

直到一次有个学生上门拜访，聊天时不小心说了出来，齐白石这才知道挚友已经病逝。

齐白石坐在徐家客厅的沙发上，和徐悲鸿的一幕幕往事涌上了心头。

1928年，徐悲鸿学成归国后，出任北平大学艺术学院的院长。在法国接受新思潮教育的他，提倡把西方技法融入传统国画中，希望创造出生机勃勃的国画。也正是因为这样，徐悲鸿在用人上不拘一格降人才。

齐白石本是木匠出身，57岁时才到北京，开始以卖画为生，而且因为他的画比较接地气，充满了烟火气息而不被当时的北京画坛所接受。

一次偶然的机会，徐悲鸿看到齐白石画对虾，画面没有一滴水，而虾的身姿韵动，让人真切感受到虾的灵动。

徐悲鸿被齐白石的朴实画风深深吸引了，也爱上了那充满生活气息的画卷。

后来在物色教授时，徐悲鸿第一个就想到了齐白石。可他上门拜访说明来意时，齐白石觉得自己已过60花甲之年，还满口乡音，实在不适合教学生，于是婉言拒绝了。

然而，徐悲鸿没有就此放弃，他坚持三顾齐府，齐白石终于被他感动了，这才说出了心里话：“徐先生，我很欣赏你的为人和画风，能有机会与你共事我也很荣幸，只是我从没上过学，也不知道怎么教大学生啊！”

徐悲鸿诚恳地宽慰说：“您在课堂上给学生们示范画画即可，不用你讲课。同时我在一旁陪着您上课，夏天炎热时，给您安装一台风扇，寒冷的冬天，我会给您生只炉子，我会尽可能让你舒适。”

最后，齐白石在徐悲鸿的盛情邀请下，终于点头了：“既然这样，我就试试吧。”

然而，学校的保守势力却没办法接受，出身农民，从未受过正规绘画教育的齐白石当教授，他们公开质疑说：“木匠当教授，这是要把艺术学院当成什么了？”

徐悲鸿却公开力挺齐白石，他告诉学生们，齐白石丝毫不逊色于历史上任何一个名家。

在徐悲鸿的支持与引导下，齐白石和学生们徐徐道尽绘画的精髓，课堂十分生动，深受学生的喜欢。短短三个月，齐白石就已经在北平大学占了一席之地。

1929年，由于保守势力处处为难，徐悲鸿不得不辞职离开，而齐白石也拒绝去上课，他说：“徐悲鸿离开了 ，齐白石不独活。”

徐悲鸿不管在哪里，都不忘宣传齐白石的画作，齐白石出版的第一本画集，也是他向中华书局负责人推荐的，并亲笔给画集写了序言。

这本画集的出版大大提高了齐白石的国内名气，越来越多人接受他的画风。

1933年，徐悲鸿带着国画到欧洲参展，他带了很多齐白石的作品，齐白石在国际上的知名度就是在这次展览中打响了。

齐白石和徐悲鸿两人年龄相差32岁，相识20多年，期间还有十几年没见面，可丝毫不影响他们的感情。

齐白石一有得意之作，就会寄给徐悲鸿，而徐悲鸿则会按市价付润笔费。

抗战结束后，徐悲鸿又回到北京，相隔两地10多年的他们才得以经常相聚。他们经常合作绘画，一人画画时，另一个最后补上几笔，比如增加一束花草，或者是添一块石头，让画作看起来更生动有趣。

1938年，齐白石老来得子，考虑到自己是78岁的高龄，担心万一自己过世儿子没人照顾，还专门找徐悲鸿托孤。谁知天意弄人，徐悲鸿却走在了前面。

齐白石望着好友的遗像悲痛万分，不顾徐家人的阻拦，行跪拜之礼，像小孩子一样哭得不能自控。他说：“生我者父母，知我者徐君也。”

世有伯乐，然后有千里马。徐悲鸿慧眼识才，齐白石才能在画坛上大放异彩。在一起追求艺术的路上，他们成为了莫逆之交，他们的友谊更是画坛上的一段佳话。

作者：常在心间

编辑：洛子画

#2022生机大会##人物#

有人说过去生产队卖的统购粮和现在比较，国家是按高价收购的。

真想不到有那么几个过去只知道拿着粮本去买粮，却五谷不分的假农民现在整天说三道四，其行为令人作呕。

七十年代农民向国家交售的统购粮价格真的很高吗？我给大家算几笔账，用数据来说话。

第一笔是种粮的成本账，以种植水稻为例，因为在粮食作物中水稻的产量是相对较高的，旱地里种植的大麦，小麦等作物单产要低很多。

七十年代水稻每亩产量一般是四到五百斤，但前提条件是必须要在风调雨顺的年景，如发生自然灾害就根本达不到这个数字。

七十年代稻谷的统购价是每市斤八分钱，五百斤稻谷可卖四十元左右，我们就来算算种植成本，以施用化肥为例，当时碳酸氢铵的计划供应价是每吨二百八十元（20袋），插秧前耕整秧田施底肥，每亩用一袋十四元，插秧十天后施返青肥每亩四十斤，五点六元，一个月以后施催苗肥四十斤，五点六元，稻穗扬花前施壮穗肥，每亩用尿素二十斤，六元，农药每亩按一元五毛计算，合计为三十二元七毛。也就是说在不计入社员人工成本的情况下，每生产出五百斤稻谷需要的农资成本是三十二元七毛。这其中还不包含抽水灌溉，脱粒等机械方面的开支。

我们再来看每亩五百斤稻谷，减去每亩应缴纳的公粮一百五十斤，再减去种籽二十五斤，还剩下三百二十五斤，也就是说减去公粮和种籽后，不计算社员的劳动成本，每市斤稻谷的开支就超过了一毛钱，而每市斤稻谷只能卖八分钱，请问，这个统购价格是高了还是低了？

第二笔是农产品与工业品价格的对比账，在七十年代中期一块东风手表是一百二十多元，一辆永久自行车是二百六十多元，而种植一亩水稻的毛收入是四十元。这就是说农民要用三亩多地的全年收入才能换一块手表，用六亩五分地的全年收入才与一辆自行车是等价的，请问这个统购粮价格是高还是低？

第三笔是工职人员的月收入与农民收入的对比账，大家知道那个年代领取工资的人实行的是八级工资制，学徒工除外，定级后的最低工资是三十二元左右，所以大多数职工的月工资在四十五到七十元之间。我们以月平均工资五十五元计算，就是一个职工的月收入可以兑换七百斤左右的稻谷，而七百斤稻谷是一亩四分地的全年收获。也就是说一个职工的月收入相当于农民种一亩四分地，年收入相当于农民种了十六亩多地的水稻，再加上各种福利待遇，这些都是只需要他们付出劳动成本，并不需要付出生产资料成本的纯收入。看看这些对比的数字，请问，农民销售的粮食究竟是高了还是低了？

有人总把七十年代的粮价和现在的粮价进行比较，想用以证明那个时候的粮价并不低，这个论据并不能说明其他问题，而只能充分说明过去的粮价非常低，现在的粮价仍然低这个事实！这就是现在为什么还有那么多土地撂荒的真正原因。