2万元存进银行，一年后却只能取回9000多。湖北潜江，59岁彭大妈在邮政储蓄银行办理存款业务时，银行告知其存银行与买保险是一样的，不识字的彭大妈相信银行，将2万元“存进”保险公司账户。今年大妈想取出2万时，发现只能取回9000多。此时大妈才明白自己被银行忽悠买成了“人寿保险”，银行则称是在大妈同意下办理。（来源极目新闻）
#法仪说法#
明眼人都能明白银行的这种操作，在农村这种操作很是存在的。部分银行利用老人不识字，甚至连存钱都不会的情况，忽悠老人买保险，这种情况是非常不道德的。我相信本案很大可能也是这种情况。
按照银行的说法，工作人员是在彭大妈同意之下才进行购买保险业务的。那么我们就需要考虑这种购买服务的过程是否符合法律规定。
根据《保险法》的规定，任何人来买保险，银行都需要对顾客进行仔细的说明，通过足以引起投保人注意的文字等其他符号向投保人做出常人能够理解的解释说明。
而本案中，保险单多达25页，彭大妈只收到2页，而且银行对于保险的存储后果似乎也没有说明。按照保险单内容。彭大妈交2万元后，第一年取出来只能获得9749元，第二年再交2万，如果取出，只能获得26049.2元；第三年交2万元，如果取出只能取56138.6元。如果交满三年，到第6年再取，则可以获得65720元。
如果银行当时仔细告诉彭大妈，两万块必须存6年才能取出来，提前取出来只能有9000元，我相信即便彭大妈不识字，也不太会同意购买这个保险。如果彭大妈起诉到法院，银行必须证明自己已经履行了上述的说明义务的举证责任，否则就要退钱赔偿。
当然，如果银行直接是简单粗暴的欺骗大妈，忽悠大妈买了保险，那更简单，这就属于法律上被欺诈的可撤销行为，大妈直接去起诉撤销就可以把钱要回来了。
农村有很多老人不会存取钱，我们村老人去信用社都是直接将存折、密码给柜台，让他们帮忙，完全信任他们，如果这里面的人出现问题，给老人们带来的将是巨大损失，也许就是一辈子的积蓄。
欢迎关注@王法仪 ，一起从热点事件中感受法律。#大妈银行存2万元被办保险#头条热榜#潜江#
