韩国人均奢侈品消费冠全球

根据美国投行摩根史丹利的报告，2022年韩国人均奢侈品消费全球最高，总计168亿美元，同比增长约24%，人均325美元，远超中国（55美元）和美国（280美元）的人均消费水平。全球各大奢侈品牌在韩国的销售也很强劲。意大利名牌Prada说，2022年中国因疫情封控影响，销售额减少7%，但韩国和东南亚的销售额剧增，弥补了中国市场的销售损失。意大利名牌服装品牌蒙克莱（Moncler）说，与疫情前相比，该公司在韩国2022年第二季度的收入翻了一番。拥有法国钟表和珠宝制造商卡地亚（Cartier）的里士满集团也说，2022年该公司在韩国的销售额同比增长两位数。同时，对奢侈品的需求也受到家庭财富增长的支撑。根据韩国央行的数据，韩国家庭净资产在2021年增长11%。韩国家庭财富的76%左右是房地产，自2020年以来，房地产价格大幅上涨。

在韩国，炫富行为较容易被社会接受。根据咨询公司麦肯锡的调查，只有22%的韩国受访者认为炫耀奢侈品的行为不佳，而日本人的这个比率为45%，中国人为38%。分析认为，奢侈品牌正在用韩国偶像潮流来迎合年轻人的口味，几乎所有的韩国流量明星都是奢侈品的品牌宣传大使，比如演员李敏镐代言芬迪、歌手G-Dragon代言香奈儿，女团Blackpink成员Rose代言迪奥的系列产品。迪奥说，Rose让该系列非常受欢迎，并使“销售额”翻了一番。

你怎么不挑大头 房子车子 社会福利说 说些鸡毛蒜皮的//@滨海小田:按你这比例日本要22万工资，相对来说，中国更便宜。//@用户9631426127533:天津没去过，地铁那么便宜吗？ 四线城市，工资平均3000+，公交2块//@滨海小田:他们不会告诉你，日本地铁150日元起步，我们是2元；东京到静冈新干线180公里6000日元，同样里程上海到杭州93元；新宿全聚德6000日元10片烤鸭，前门全聚德300块钱一只烤鸭。

日本博主会告诉你日本超市鸡蛋204日元10个（约10.2人民币），但他们不会告诉苹果450日元1个（约22.5人民币），他们更不会告诉你超市门口快餐店的盒饭要1000-1200一盒（50-60人民币）。 日本博主会告诉你日本人18岁月薪万日元（约9000人民币），50岁月薪50万日元（约2.5万人民币），但他们不会告诉你日本50%的人是打零工的，50岁去打零工还是每小时800-1100日元（约40-55元），打零工工作还不稳定，不知道一个月能干几十小时。 综合来看，日本的收入及生活水平是低于北京上海深圳的，也低于江浙珠三角福建青岛富裕的小县城，比内地要富裕一些。

日本的公务员延长退休，是需要缩短工作时间，降低工资待遇的。//@满屏飞奔的牛:缴30年社保就应该可以退休，公务员，企业人员，灵活就业人员统一缴费比例，想多缴的去买养老保险，领导干部可以自愿延长5～15年工作时间.

延迟退休的背面：高位不退、老年就业难、灵活就业或弃保，咋办？

日本人用中药的比例数据也很重要。

辉瑞P药在日本的使用数据，他山之石，可以攻玉，我们如何做选择

【中国人可以不去日韩，但日韩不能没有中国游客】年初，针对前阵子我国宣布放开国门后，一些国家针对我国旅客进行入境管控一事，我乌鸦专门写了《用限制入境来恶心中国，我们又要“反省”了？》。

当时我们详述了为了限制中国人入境，美澳法日韩等十几个国家五花八门的限华入境政策，这些只针对中国的歧视性措施，令我国人民无比愤怒。

没成想，以上那些还都只是预热，这两天不少中国旅客在网络上曝光了他们入境韩国后的待遇，更加令人怒火中烧。

我国对日韩签证接连收紧，这也意味着，日本韩国旅游业的复苏也再次被按下暂停键。

面对这一局面，最为叫苦不迭的，恐怕是已经苦等了中国游客长达三年、对中国游客望穿秋水的日韩企业。

确实，中国宣布打开国门，对沉寂多时的日韩旅游业，可以说是天大的好消息，日韩旅游业也本以为他们终于盼来了期待已久的大商机。

在疫情爆发以前，中国游客同时是日韩两国最大的海外游客来源国。据日本观光厅的数据显示，2019年全年访日外国游客人数为3188.21万人，其中，来自中国（包括港澳台）的访日游客达1677.56万人，占全体访日外国人的52.6%。也就是说，中国游客占日本所有外国游客比例的一半还多。

在韩国的情况也类似。2016-2019年，中国访韩游客量占全球访韩游客总人次的30%以上，尤其是2016年，中国更是以826万人次，47.91%的占比，养活了半个韩国旅游业。2019年及以前，韩国免税店八成以上的销售额都来自中国游客及代购，更连续十年占据免税销售额全球第一的位置。

从以上数据来看，说中国游客是日韩旅游业当之无愧的衣食父母也不为过。

【乌鸦校尉：中国人可以不去日韩，但日韩不能没有中国游客】

年初，针对前阵子我国宣布放开国门后，一些国家针对我国旅客进行入境管控一事，我乌鸦专门写了《用限制入境来恶心中国，我们又要“反省”了？》。

当时我们详述了为了限制中国人入境，美澳法日韩等十几个国家五花八门的限华入境政策，这些只针对中国的歧视性措施，令我国人民无比愤怒。

没成想，以上那些还都只是预热，这两天不少中国旅客在网络上曝光了他们入境韩国后的待遇，更加令人怒火中烧。

我国对日韩签证接连收紧，这也意味着，日本韩国旅游业的复苏也再次被按下暂停键。

面对这一局面，最为叫苦不迭的，恐怕是已经苦等了中国游客长达三年、对中国游客望穿秋水的日韩企业。

确实，中国宣布打开国门，对沉寂多时的日韩旅游业，可以说是天大的好消息，日韩旅游业也本以为他们终于盼来了期待已久的大商机。

在疫情爆发以前，中国游客同时是日韩两国最大的海外游客来源国。据日本观光厅的数据显示，2019年全年访日外国游客人数为3188.21万人，其中，来自中国（包括港澳台）的访日游客达1677.56万人，占全体访日外国人的52.6%。也就是说，中国游客占日本所有外国游客比例的一半还多。

在韩国的情况也类似。2016-2019年，中国访韩游客量占全球访韩游客总人次的30%以上，尤其是2016年，中国更是以826万人次，47.91%的占比，养活了半个韩国旅游业。2019年及以前，韩国免税店八成以上的销售额都来自中国游客及代购，更连续十年占据免税销售额全球第一的位置。

从以上数据来看，说中国游客是日韩旅游业当之无愧的衣食父母也不为过。

一次是先进地区影响落后地区的经济重心转移，一次是领先后自己内部的经济重心转移。两者是不同的。

公元1871年到公元2179年，就是先进西方影响落后东方，导致落后东方领先西方的时代背景下的重心时代。

一次是公元1065年到公元1871年，东方领先世界，影响落后的欧洲一个中世纪中期，导致欧洲领先世界一个资本时代早期。的背景下经济重心居南。

前者开放一些，后者保守一点。

前者开辟的新的南北界限，成为后者南北移动的界限。

公元前1046年到公元1065年，西方（西亚北非）奴隶制领先世界，东方受到影响，或者受到外在游牧地区军事压力，加之或许是铁器革命偶然性影响或许是西来铁器革命影响。导致黄河流域保持了2100年的经济重心地位。

开始即是巅峰的特点，西周和春秋战国时代。实际的效果确立了南北的界限，下一个重心时代是自己本身领先后，又被西方反超且引领的时代，重心南北界限是上个时代确定的。

进取时代确定界限，保守时代按界限转移了且达到一个巅峰。

商朝和西周时期（公元前1600年到公元前771年）奠定了南北方的界限，就如同1790年到1911年，确定了东亚新的经济重心的南北界限。

起初的理由是如果商朝到西周，东亚地区有一个崛起且发达起来的地区，一定会被包括在核心地区且持续到新时代，成为传统领先地区。成为东方新兴领先地区的相对面，但，新旧区域在封建时代中期都领先世界。

可是，1871年到2179年，初始就是巅峰的地区太偏重资本主义的日本和亚洲四小龙了。不过经过三十年衰落，日本只有中国经济的1/4了，但是，却还占有一半的东亚新北方。随着1871年到2179年北方重心的持续，日本和亚洲四小龙分占比会降低到亚洲新北方的1/3之下。2062年之后，能否保持东亚新北方重心地位，主要就要依靠缩小的中国北方了，由此说来，沿海城市应该改为沿海身份。这次重心转移，在中国内部，就成了内陆向沿海分转移。

如果这样概念，南北转移和内陆沿海转移有巨大的重叠部分，这是后发优势不许可的。

这样该是内部的南北差别和世界整体的东西方差距的矛盾关系。

日本和韩国，从最初多少不起眼的比例又回到1871年的比例只是一个普部分，不再有1994年占据北方80%的地位，重新回落到20%的初始北方内部的占比。

大东西小南北的关系下，是否允许，新北方和旧南方重叠1/3呢？

实际长江中下游地区，就是公元前1046年的北方地区，到公元1065年，又算作了新南方地区，只是算北方时占最小，算南方时占比最大。这又是一种级别的重心轮动。

那么说，1871年到2179年新东亚北方，里包括的沿海城市，应该改为沿海地区，而且大大方方作为东亚新北方的组成。

至于东亚新北方包括了日韩亚洲四小龙这样资本主义的地区，实际1871年到1949年要先进，在1949到2118年相对落后，可后60年一致化。这也算轮动吧。

实际，公元前1046年到公元1065年北方领先。北方制度上这是差别很大的，最领先的晋国也是最保守的，只是公元前221年就被一致化了，而1992年的日本大有2118年一致化的趋势。这该怎么解释呢？忽视了日本，制度一致化统一了。可是天下一致化不统一。公元前221年，东亚天下没有强大而不被统一的，只有匈奴。可是强大是论军事还是论经济呢？即便把日本算在体制里，东亚当今还有美俄军事势力。又是一个不可对应的大变量。所以，日本的制度一致化问题忍了吧。假想日本不是西方的资本主义是个特色社会主义地区，或者就像北欧一样彻底的特色福利民主社会主义地区。未尝不可。实际，西汉的封建主义和西晋的封建主义大不一样，特色就特色吧。

日经：日本央行持有的日本国债比例已经超过50%，创下历史新高，市场观察人士称持续宽松的副作用不可忽视。据日本经济研究中心（JCER）的估计，日本央行需要在目前超过500万亿日元的基础上再增持120万亿日元的国债，才能将长期利率维持在0.25%，预计届时持有日债比例将超过60%。

根据日本经济新闻的统计，2021年全球发布的人工智能相关的论文有13.5万份，其中32％来自中国，这一比例是美国的2倍。

而且，按照被引用排名前10%来算中国的论文有7401份，比美国还多70%。

2019年中国在AI领域论文发表方面，超过美国后，这一差距还在逐渐拉大。

如果按照发表论文的企业来看，排名前列的依然还是美国企业。

按照企业排名前七为：谷歌、微软、IBM、Facebook、腾讯、阿里巴巴、华为。中国国家电网位列第九。

米帝的企业竞争力还是挺强的。

根据日本对外发布的感染者数据来看，日本的感染率不到百分之三十。于是，很多人就以此来抨击我们国家。可是，多数人了解日本的数据来源吗？了解日本的数据统计依据吗？

实际上世界各国的统计数据，都是不完全统计，至于不完全的程度，各有差异。一开始就躺平的国家，检测范围是相当小的。有的根据样本推算，有的只统计检测到的。

放开后，我们国家也是无法准确统计感染数据了。网上说的百分之八十以上的感染率，也是我们根据自己所处环境的感染状况而产生的这种高感染率的感知。

我们没有生活在他国，对他国的感染状况无从感知。只是从报道出来的数据，得到对他国的感染情况的认知。

比如，近日被很多人夸赞的日本。其实日本完全放开也没有太久。日本对待病毒的监测，主要依靠个人上报和对就医者的检测，一般感染者自行抗原检测。上不上报也在于自己。这和国内也差不多的做法。日本也同样是建议轻症尤其是年轻人不去医院挤兑医疗资源，建议居家疗养。这也与我们的做法类似。

两个月前，我的一位在日本工作的校友，他先后两次感染新冠，都是感染的奥密克戎毒株。第一次症状轻微，第二次严重了许多，住院十几天。据他所说，身边的人没感染的不多了。那是两个月前，现在，日本疫情加重，感染比例肯定更大了。

如果我们也采用日本的推算方式，通过少量样本测验，来推算整体感染数据。我们推算出的数据恐怕也会与真实感知存在差距。

目前的重点就是防控新的变异毒株，全力救治危重症。加大急需药品的供应，尽快提高农村地区救治能力。防救结合，以救为主。